*Serious Fraud Office (SFO)- Управление по борьбе с крупным мошенничеством Великобритании, которое имеет широкие полномочия для проведения необходимых следственных действий. Глава Управления назначается Генеральным прокурором Великобритании. Управление является подразделением Правительства Великобритании, отвечающим за выявление и расследование дел о коррупции.
United Kingdom Bribery Act (UK BA) Закон Великобритании о взяточничестве. Закон о борьбе с коррупцией. Принят 8 апреля 2010 года, вступил в силу 1 июля 2011 года, имеет экстерриториальное юридическое действие и наиболее широкую сферу применения по сравнению с аналогичным по смыслу Законом о коррупции за рубежом (США).
**Eurasian Resources Group (ERG) — международная группа компаний, является одной из ведущих в мире групп в сфере добычи и переработки минеральных ресурсов с интегрированными, добывающими, перерабатывающими, энергетическими и логистическими предприятиями. Основная часть активов находится в Казахстане. Ранее была известна как Eurasian Natural Resources Corporation (ENRC). Акции ENRC котировались на Лондонской фондовой бирже (LSE) и на Казахстанской фондовой бирже (KASE). В 2013 году корпорация, сделав делистинг, ушла с биржевых площадок. Eurasian Resources Group (ERG) выкупила корпорацию ENRC и вывела её из статуса публичной компании, учредив ТОО «Евразийская Группа» для управления своими казахстанскими активами.
История, о которой пойдет речь, началась достаточно давно, около двадцати лет назад, в смутные времена конца прошлого столетия, ставшие сегодня уже почти легендарными, и хотя напрямую не связана с эпопеей «приватизации общенародной собственности» в Казахстане, но не была бы возможной без этого эпохального мероприятия.
Впрочем, вероятнее всего, настоящая ценность этой истории определяется не ее связью с приватизацией, а тем, что она дает представление о морально-психологическом состоянии общества в то время, существенном изменениях в общественном менталитете, произошедшем за этот срок, и тем, что она еще очень далека от завершения.
Вообще, настоящий материал весьма объемен, есть опасения, что сложен и скучен для восприятия, хотя отдельные моменты, весьма напоминают увлекательный детектив, иногда, возможно, даже с элементами триллера. По этой причине, актуальна латинская поговорка: Aut non tentaris, aut perfice. (Или не берись, или доводи до конца).
Коротко. Информация необходимая для понимания того, с чем читателю придется иметь дело.
Итак, во времена приватизации гигантов советской индустриальной мощи в Казахстане, было положено начало формированию Холдинга, известного сегодня под упрощенным названием «Евразийская группа», хотя официальным названиям его, в мире Большого бизнеса, было, Eurasian Natural Resources Corporation (ENRC), до того момента, когда Eurasian Resources Group (ERG) не выкупила корпорацию ENRC и вывела её из статуса публичной компании, учредив ТОО «Евразийская Группа» для управления своими казахстанскими активами.
В результате приватизации, законность которой сегодня никем не оспаривается, часть простых, голосующих акций приватизированных предприятий перешла в собственность частных лиц, известных как «Евразийское трио», ранее называвшихся «олигархами», хотя теперь, разжалованных, поскольку общепринятым стало утверждение, что «олигархов больше нет», но лишь часть простых, голосующих акций, поскольку некоторая их часть, осталась у Государства, при этом не были забыты и работники приватизированных гигантов, поскольку также были бесплатно наделены акциями предприятий, на которых работали, но уже привилегированными, (не голосующими), в количестве 10% от общего количества акций.
Нужно отметить, что это огромная собственность, поскольку по некоторым данным из ВВП Казахстана, на долю ENRC приходилось ориентировочно 3 % в даже в 2009 году.
Что произошло дальше, было вполне предсказуемым, столь огромный кусок собственности вызвал неукротимое желание «скушать его», у определенной части «бизнесменов», связь которых с тогдашней ENRC, впрочем, старательно опровергается действующей администрацией Холдинга ERG, хотя есть отдельные моменты, делающие подобного рода отрицания, несколько сомнительными.
Итак, в 1998-99 годах, некая компания «ESSEX COMMERCIAL CORPORATION», во всяком случае, договора купли продажи акций, были подписаны именно представителями этой компании, приступила к скупке привилегированных акций, на всех без исключения акционерных обществах позднее вошедших в Холдинг ENRC.
Причем скупка акций производилась достаточно напористо, есть даже мнение, что эта напористость граничила с неприкрытым, агрессивным давлением на акционеров, что не могло не сказаться на результате, так, только на АО ССГПО из 28 000 акционеров были скуплены акции у более 22 000 человек, (в данном случае упоминается именно АО «ССГПО», по той причине, что пока лишь там создано Общественное объединение «Союз «Акция», поставившее себе целью, возвращение акционерам их собственности, и, кроме того, в настоящее время именно во многом, вокруг АО ССГПО разворачивается, конфликт, связанный с выдачей Управлением по борьбе с мошенничеством Великобритании (SFO), ордера на арест главного исполнительного директора Eurasian Resourse Group (ERG) Benedikt Sobotka (Бенедикта Соботки).
Хотя, общее количество акционеров, распрощавшихся с акциями, точно не известно, поскольку списки формируются исключительно на основании добровольных заявлений акционеров, при чем работа по приему заявлений и составлению списков, пока ведется только в городе Рудный, Костанайской области.
А всего же, на предприятиях Холдинга ENRC, теперь ERG , по некоторым данным работает более 70 000 человек, из которых 65 000 — в Казахстане.
То, как происходила «скупка акций», которую миноритарные акционеры считают принудительным лишением собственности, совершенным недобросовестным приобретателем, в те смутные времена, предсказуемо осталось неизвестным для большинства населения Казахстана, возможно, потому что происходившее не слишком отличалось от реалий, с которыми население сталкивалось в тогдашней повседневной действительности, и уж тем более, осталось неизвестным для всего остального «цивилизованного мира», хотя история эта, в случае, если восприятие ее как истории принудительного лишения права собственности в конце 20 века, верно, сама по себе, просто фантастическая по безжалостности и цинизму.
Тем не менее, о произошедшем писали очень мало, вернее вообще никто ничего не писал, кроме автора настоящих строк, да и то, этот печальный эпизод, был включен, лишь как фиксация случившегося факта, в нарратив «Весна олигархов», без каких либо рассуждений о том, что именно произошло, и что, сие в действительности значит. Просто как запись в печальную Летопись….
Итак, определенное время, информация о скупке привилегированных акций миноритарных акционеров, была тем «скелетом в шкафу», о существовании которого видимо было решено забыть, поскольку предполагалось, что все «сроки давности» уже прошли…
Что и было сделано, и с чем «ESSEX COMMERCIAL CORPORATION», ставшая, к тому времени акционером ENRC, оказалась в Великобритании, где акции ENRC, одно время котировались на London Stock Exchange, (LSE) (Лондонской фондовой бирже).
Но, скелеты не могут храниться в шкафах бесконечно долго, шкаф, вообще, не лучшее место для того, чтобы прятать тайны, и в один, для кого то прекрасный, а для кого то возможно не слишком прекрасный день, шкаф, был открыт, а из него вывалился упомянутый выше скелет.
Хотя, возможно, и даже более чем вероятно, что поиски, каких то скелетов, не были изначально целью Marc Champion, is a senior correspondent at Bloomberg News, covering Europe and the Middle East (старший корреспондент новостей Bloomberg, в Европе и Ближнем Востоке), открывшего эту тайну, но просто закрыть глаза и остаться безучастным он уже не смог, и 11 января 2018 года, Марк, опубликовал статью: «How a Trump SoHo Partner Ended Up With Toxic Mining Riches From Kazakhstan» ("Как партнер Трамп Сохо оказался с токсичными горными богатствами из Казахстана"), где написал об этом эпизоде, в том числе, вот какими словами: «…в пыльном горнорудном поселке "Хромтау", расположенном в 60 милях к востоку от Актобе, Наталья Иванова вспоминает, как в июле 1999 года ей было приказано продать свою небольшую долю в прибыльной хромовой промышленности Казахстана. В рамках государственной ваучерной приватизации, 10% акций в "Казхром", компании, которая входит в " Евразийскую группу, предназначалось для сотрудников».
“Мой босс пришел и сказал, ‘Вы хотите работать здесь? Если вы это сделаете, вы должны отказаться от своих акций”, - говорит Иванова. Иванова сохранила подписанную копию договора купли-продажи. Она передала свои акции, компании, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Цена, которую она получила — эквивалент $4 за акцию, или $316 в целом».
Собственно появление именно этой статьи, известного своей честностью и принципиальностью, публициста-аналитика, Marc Champion, из авторитетнейшего Bloomberg News, и стало, возможно даже непреднамеренно, катализатором активизации борьбы акционеров предприятий «Евразийской группы», за возвращение собственности, в виде акций.
Следует отметить, что в данном случае, беспристрастная, правдивая позиция журналистов, как Bloomberg News, так и Казахстанской, в основном Рудненской прессы (в частности газеты «Хорошее дело»), сделали возможным, для, акционеров, считающих себя лишенными собственности, которые, как выяснилось из дальнейшего развития событий, не смирились с этим обстоятельством, поняв, что они не безразличны всему остальному миру, приступить к активным действиям по возврату собственности.
По информация из газеты: «Хорошее дело»:
- В общественное объединение «Союз «Акция» вступило уже более 700 человек. И это за неполный месяц - общество было зарегистрировано 13 июня...
-По словам председателя объединения, Сергея Пузыренко, организовываются группы в Германии, России, Беларуси. В ряды ОО вступают руководители, рабочие, пенсионеры и наследники тех, кто потерял собственность - привилегированные акции АО «ССГПО».
На днях мы побывали в офисе ОО. Здесь многолюдно. В своих заявлениях рудничане указывают на новые подробности «добровольной» продажи акций - от шантажа и давления на рабочих АО «ССГПО» и их семей, до элементарного обмана пенсионеров.
Есть и более шокирующие истории. Так, мастеру по ремонту оборудования участка обогащения фабрики ММС Амантаю Сунагатову взамен акций пообещали... похоронить его за счет фабрики и профсоюза!
-В феврале 1999 года мне сказали сдать акции АО «ССГПО». Так как я уже был пенсионером, но занимал должность старшего мастера, ушел в отпуск и больше на работу не вышел, - рассказывает Амантай Хусаинович, - В марте 99-го позвонил начальник смены, стал уговаривать: «Отдайте акции, они вам все равно не нужны, а ваши похороны оплатят фабрика и профком». В итоге акции я сдал, никакого договора купли-продажи на руки я не получал, просто позвонили, и сказали приехать, получить деньги - 400 тенге за акцию...
Амантай Хусаинович еще, к счастью, жив, но здоровье подводит. А дивидендов бы ему с лихвой хватило и на лечение, и на новую инвалидную коляску.
(«ВЕРНИТЕ НАШУ СОБСТВЕННОСТЬ!» ЧЛЕНЫ «СОЮЗА «АКЦИЯ» СОБИРАЮТСЯ К ПРЕЗИДЕНТУ. 11.07.18. Хорошее дело. Автор: Сергей ПЕТРЕНКО).
И это лишь один пример из сотен, так, Дюсембаев Касымкаир Казыбаевич, Кавалер ордена Ленина, Кавалер ордена Знак почета, Кавалер знака Ветеран войны 1941-45 года, Лауреат Почетного звания «Заслуженный горняк Казахстана», Кавалер медали «За трудовую доблесть», Почетный гражданин города Рудный, имевший 40 лет трудового стажа на ССГПО, и 172 привилегированных акции, при номинальной стоимости 1000тенге, вынужден был продать их за 400 тенге, менее 40% от стоимости….
Увы, подобных историй сотни, поскольку к моменту подготовки настоящего материала уже около ТЫСЯЧИ акционеров АО «ССГПО», считающих себя лишенными собственности, в виде акций, в результате действий, как они полагают, недобросовестного покупателя, «ESSEX COMMERCIAL CORPORATION», вступили в Общественное Объединение «Союз»Акция».
«Ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу».
При этом, хотя, город Рудный, в общем, то достаточно компактный, большинство населения которого, в той или иной мере связано с АО «ССГПО», администрация Акционерного общества делало вид, что не замечает ничего необычного в происходящем вокруг, того, что буквально взбудоражило общину.
Впрочем, глубокомысленное молчание было прервано, весьма показательной фразой, произнесенной Вице- президентом по персоналу и социальным вопросам АО «ССГПО», Ерланом Алькеновым в интервью, данном журналисту Рудненской газеты «Магнетит», Алене Злобиной, №22.15.06.18. названным даже с каким то скрытым смыслом: «Удовлетворенность людей-приоритет».
Фраза из интервью, касающаяся скупки акций, приведена целиком: «Честно говоря, я не знаю, возможно, ли признать сделки по купле-продаже акций незаконными, все же прошло уже 20 лет. К тому же следует отметить, что люди не просто сдавали акции, они их продавали за приличное для того времени вознаграждение».
Из приведенной целиком фразы уважаемого Ерлана Алькенова, пожалуй не вызывают сомнения лишь слова: «Честно говоря, я не знаю…..».
Именно это и должно было быть сказано, ибо, если принять во внимание должность, которую Ерлан занимает, то станет понятным, что именно он имел ввиду: «Тот, кто знает, не говорит. Тот, кто говорит, не знает» (Лао Цзы), ведь в действительности складывается впечатление, что признание сделок купли-продажи привилегированных акций, незаконными, гораздо ближе, чем, кажется на первый взгляд.
Дело в том, что один из топ-менеджеров АО «ССГПО», Ерлан Алькенов, не может не знать, о том, в какую неприятную историю оказалось втянутым АО «ССГПО», а вместе с ним и весь Холдинг ENRC, в 2013 году.
Хотя можно напомнить, что в сообщениях из открытых источников, тогда указывалось: «В настоящее время компания (ENRC) находится в центре внимания Отдела по борьбе с крупным мошенничеством из-за своих казахстанских операций. Перипетии корпорации не сходят с заголовков СМИ. Мехмет Далман, председатель ENRC (тогдашний, позднее уволившийся), заявил, что компания предоставила отчет о своей деятельности в Казахстане Отделу несколько недель назад. «Я буду разочарован, если мы не получим ясности в данной ситуации в ближайшем будущем», пояснил он. Тем не менее, Далман не дал подробной информации о масштабах расследования».
«Газета Financial Times некоторое время назад сообщала, что проект отчета, подготовленный юридической фирмой Dechert, проводившей расследование, вызвал обеспокоенность по поводу платежей на общую сумму не менее $100 млн., производившихся в течение четырех лет. Эта проверка проводилась по осведомительским утверждениям в отношении казахстанского Соколовско-Сарбайского бизнеса ENRC, известного как ССГПО. Компания тогда отказалась дать газете Financial Times копию этого документа, но она заявила:“[ENRC] воспринимает все осведомительские обвинения серьезно, и тому, чтобы они были тщательно расследованы, придается первостепенное значение. В настоящее время компания находится в процессе представления отчета в Офис по борьбе с крупным мошенничеством, и поэтому не может комментировать продолжающиеся расследования”.
«В проекте отчета фирмы Dechert, помимо прочего, перечислялись трудности, с которыми следственная команда якобы столкнулась, в числе коих строительство ложных офисов, неназванный сотрудник, использующий специализированный компьютерный стирающий инструмент, и отказ от сотрудничества со стороны аутсорсинговых компаний и подрядчиков. Теперь, вот, группа ENRC, получается, отказалась от услуг американской структуры, проводившей это самое расследование».
Стоит напомнить, что приведена информация из открытых источников, которая не была опровергнута ENRC, и уж тем более ERG, видимо имеющей некие основания полагать, что: «….уж мы то здесь точно не при чем»!
А ведь расследование SFO не было единственным.
Произошедшее вокруг ENRC, видимо настолько шокировало власти Великобритании, что ситуация рассматривалась даже в Парламенте, а именно в Business, Innovation and Skills Committee House of Commons, (Комитет по предпринимательству, инновациям и профессиональным навыкам, Палаты Общин), который тогда возглавлял депутат британского парламента, лейборист, Адриан Бейли, и который действительно, провел расследование в отношении сырьевых и нефтяных компаний, намеренных совершить делистинг с LSE .
И, разумеется, нет необходимости напоминать, что история вокруг ENRC стала по некоторым данным, даже причинной внесения существенных изменений в процедуру листинга на Лондонской Фондовой бирже.
Более того, примерно в тот же промежуток времени, на Всемирном экономическом форуме генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что ENRC лишила и без того бедствующий африканский народ (Конго) примерно 1 миллиарда 400 миллионов долларов доходов от добычи природных ресурсов.
Кстати, эта ситуация до сих пор находится в сфере внимания, расположенной в Великобритании, организации RAID.
По РЕЙДУ-23 апреля 2018
En Francais ici.
(Лондон, 23 апреля 2018 г.) – по оценке британского правительства, опубликованной сегодня, казахстанский горнодобывающий гигант, Евразийская ресурсная Группа (ERG, ранее ENRC), попрал права нескольких тысяч человек, живущих на его кобальтовой и медной концессии в демократической Республике Конго, лишая их чистой воды и здравоохранения. Оценка была опубликована должностными лицами национального контактного пункта Соединенного Королевства (НКП)- правительственного органа Соединенного Королевства по разработке руководящих принципов ОЭСР для многонациональных предприятий, базирующегося в Министерстве международной торговли.
В мае 2013 года, был пода иск против компании, от имени местных общин в Ленге и Kisankala. Обе деревни находятся на одном из концессий ERG в провинции Луалаба, ранее Катанга.
Когда жалоба была впервые подана, ENRC, как ее тогда называли, была зарегистрирована на Лондонской фондовой бирже и зарегистрирована в Великобритании, но была исключена из скандала в ноябре 2013 года после сообщений о плохом управлении и недобросовестных сделках, и регистрации в Люксембурге, в качестве частной компании под названием ERG. "Кажется, что ERG с презрением относится к руководящим принципам ОЭСР и рекомендациям правительства Великобритании по его воздействию на права человека”, - сказала исполнительный директор RAID Аннеке Ван Вауденберг. “Провал ЭРГ по соблюдению основных прав человека указывает, что она имеет мало заинтересованности в улучшении жизни тысячи Конголезцев вред от добычи.
Процесс рассмотрения жалоб НКП позволяет правительству Великобритании найти компанию, нарушившую руководящие принципы ОЭСР, но не предусматривает каких-либо последствий. RAID и другие группы гражданского общества продолжают призывать Великобританию ввести ощутимые последствия для компаний, которые не выполняют рекомендации.”
Судя по накалу страстей, топ-менеджменту ENRC, нужно было очень сильно «постараться», чтобы рядовая, в принципе, компания, достигла таких вершин узнавания и отрицательной популярности, это же нужно так умудриться!
Но самое неприятное, что уход «ERG- ENRC» с площадки Лондонской фондовой биржи, и, видимо предполагалось, что и из-под юрисдикции Правоохранительных органов Великобритании вообще, мало, что изменил в действительности, о чем свидетельствует недавняя выдача Управлением по борьбе с крупным мошенничеством Великобритании (SFO) ордера на арест главного исполнительного директора Eurasian Resourse Group (ERG) Бенедикта Соботки.
Ордер был выписан после того, как Соботка не явился в суд, в Лондоне по делу о коррупции в компании Eurasian Natural Resources Corporation (ENRC). При этом отмечается, что глава ERG не является подозреваемым в деле о расследовании коррупции.
Похоже, Британская мельница мелет медленно, но тщательно, и в мелкую крупу…
На этом фоне, любой здравомыслящий человек должен понять, что история с исками, о признании сделок купли-продажи привилегированных акций миноритарных акционеров, предприятий входящих в «Евразийскую группу» недействительными, не такой «пустячок», каким может показаться.
Ведь расследование SFO , касается именно коррупции в Африке и…. Казахстане, непосредственно на АО ССГПО.
Так что, повторяя слова уважаемого вице-президента АО «ССГПО», по социальным вопросам, Ерлана Алькенова. «Честно говоря», но при этом, говоря еще честнее, то откуда у скупщиков из ESSEX COMMERCIAL CORPORATION могли появиться деньги для уплаты «…очень приличного для того времени вознаграждения»?
Легально ли было их происхождение, были ли уплачены налоги, в конце концов? Проще говоря: «Откуда деньги Зин?»
Если вернуться в 1999 год, то есть факты, дающие основания предполагать, что подобные вопросы, впервые стали интересны, собственно тем, кто и занимался скупкой акций от имени ESSEX COMMERCIAL CORPORATION. Так, на одном из Акционерных обществ, в группе занимавшейся скупкой акций от имени ESSEX COMMERCIAL , была обнаружена ….недостача денег и подписанных договоров купли-продажи.
После многочисленных ревизий, был даже направлен официальный запрос, в правоохранительные органы, с просьбой провести соответствующее расследование.
Но каких либо действий, похожих на возбуждение уголовных дел, касавшихся возможного хищения, не произошло, по причинам, о которых можно лишь догадываться.
В результате, «заинтересованными лицами», видимо было принято компромиссное решение, забыть об официальных способах преследования за допущенную денежную недостачу, а лицам, задействованным в процедуре скупки акций, деятельность которых внушала подозрения, было предложено, в частном порядке возместить недостающую сумму, (около двух миллионов тенге), с чем они, разумеется, не согласились, предпочтя просто уволиться….
При этом следует отметить, что сделки совершались на охраняемых территориях Акционерных обществ, куда посторонним вход должен быть запрещен.
Есть ли (сохранились ли) у администраций Акционерных обществ, вошедших в «ERG- ENRC», какие либо документы (договора, соглашения), позволявшие посторонней компании, осуществлять подобную деятельность, вне всякого сомнения, не относящуюся с нормальной производственной деятельности предприятий?
Если да, то кем, и когда они были подписаны, а если нет, то появление и подобная успешная деятельность совершенно посторонней компании, еще одна загадка, такая же, как и источник денежных средств ESSEX COMMERCIAL CORPORATION, которая и являлась Покупателем.
Хотя, в связи со скандалом, связанном с предполагаемыми фактами коррупции в котором упоминается и АО «ССГПО», и ENRC, ставшем поводом для выдачи ордера на арест господина Соботки, вероятно интересен будет и вопрос, а, собственно говоря, на какие цели шли средства, получаемые в качестве дивидендов скупленных у миноритарных акционеров привилегированных акций?
Хотя, размер дивидендов, искусственно занижался, тем не менее, суммы, можно предположить, должны быть весьма значительными, и вполне закономерен вопрос, для чего, в конце концов, были нужны эти деньги?
Ведь Деньги не могут появиться ни откуда, и уходить в никуда, они всегда оставляют следы. Иногда проходит много времени, но в любом случае: “Сколько веревочке ни виться, а конец будет“.
Действительно, вопрос, зачем скупались акции? Не пошли ли деньги, полученные в качестве дивидендов на коррупционные схемы, которые сегодня распутывает SFO, буквально напрашивается сам собой.
Нужно ли говорить, что даже сам перечень заданных вопросов, должен был бы подвигнуть любого приобретателя, добросовестность которого, не без оснований поставлена под сомнение, на совершение разумных действий по недопущению обращения в Суд, решение которого, в описанной ситуации, вне всякого сомнения, принесет больше разочарований, чем успехов, а просто прийти к Мировому соглашению, и вернуть акции, законность приобретения которых вызывает сомнение, предыдущему, действительно законному владельцу.
Если, разумеется, Покупатель, не заинтересован стать стороной, в антикоррупционном расследовании проводимом уже упоминавшимся SFO.
Поскольку это, в любом случае, мероприятие могущее повлечь весьма неприятные последствия для любого, менеджера ли, собственника ли, любого юридического лица, с учетом действия принципа экстерриториальности, попавшего в сферу интересов Правоохранительных органов Великобритании.
Так выглядит положение вещей, на сегодняшний день. Не слишком перспективно для ESSEX COMMERCIAL CORPORATION, но в то же время внушающей определенный оптимизм, акционерам, считающим необходимым вернуть свои акции.
При этом особенно следует отметить, что поиски врагов, как для той, так и для другой стороны, могут лишь сделать ситуацию безвыходной.
Поскольку, с одной стороны, миноритарные акционеры, настаивающие на возврате принадлежащих им Акций, не могут быть настроены враждебно, по отношению к ERG, так как их благополучие связано с благополучием указанной компании, равно так же, как и ERG, вряд ли может быть заинтересовано, в нагнетании негатива, вокруг конфликта своих акционеров, поскольку, из приведенной выше информации, очевидно, что негатива для Компании хватает и без этого.
Впрочем, время покажет.
P.S. Вся информация, правдивость которой никогда никем не оспаривалась, взята из открытых источников.
К словам об « Изменившемся менталитете». По уточнению ОО «Союз Акция»»: «…дивиденды стали выплачивать после обращений в Совет безопасности Р.К. Было возбуждено уголовное дело и начато досудебное расследование».
Личное оценочное мнение.
Олег Пернай. (Oleg Pernay).
25. 07.2018 год.
Оценили 0 человек
0 кармы