ВСУ снова ударили по Запорожской АЭС, объявлена эвакуация в трех областях Украины, Медведев посетил ЛНР

Верховный суд Польши признал незаконными решения правительства по введению ограничений из-за ковида

1 730

Запрет на передвижение нарушает законодательство  
Верховный Суд Польши указал на ошибки правительства   

Право на передвижение не может быть ограничено постановлением Правительства, постановил во вторник на этой неделе Верховный суд Польши.   

Таким образом суд вынес определение в отношении запрета покидать дом без уважительной причины, который был введен на 3 недели почти год назад .  

В конце марта - начале апреля апреля прошлого года в польских СМИ появилась информация о том, что полиция принудительно обеспечила соблюдение запрета на передвижение, действовавшего с 25 марта по 19 апреля (кроме особых целей - на работу, по магазинам, к врачу). Велосипедист, ездивший по бульварам, был оштрафован на 10 000 злотых. Бегавший по парку чуть человек меньше. Люди с удостоверениями личности на улице могли как-то защитить себя тем, что они идут в магазин или аптеку, но тем, кого задерживали в зеленой зоне, защититься было почти нечем. Полицейские оформили квитанции, но в итоге практически никого не наказали. Суды, рассматривавшие дела о штрафах, постановили, что ходатайства были внесены ненадлежащим образом, и отменили штрафы.

Спустя почти год после введения жесточайших ограничений гражданских свобод слово взял Верховный суд. Во вторник 16.03.2021 он отменил приговоры по трем делам о нарушении эпидемических ограничений с учетом кассаций, поданных омбудсменом.

Все рассмотренные во вторник кассационные жалобы касались решений Радомского районного суда - от 1 июня, 8 июля и 4 ноября прошлого года. Это три из серии кассационных жалоб, поданных в последние недели в Палату по уголовным делам Верховного суда  представителем по гражданским правам Адамом Боднаром в связи с санкциями за нарушение эпидемических ограничений прошлой весной. С конца января этого года Уполномоченный по правам человека направил в Верховный суд более десятка кассаций по таким делам.

Комментируя решение Верховного суда по запросу "Dziennik Gazeta Prawna", проф. Миколай Малецкий из Ягеллонского университета сказал, что оправдывая граждан, Верховный суд в то же время написал большой обвинительный акт против политических властей за неспособность четко сформулировать, что разрешено, а что запрещено.

- Вместо этого правительство ввело ограничения в виде постановлений, которые не имеют правовой основы и не могут быть обязательными для граждан. Даже если они правы, власти лишили себя возможности их применения, - отметил криминалист из Ягеллонского университета.

Штраф за «разминку ног»

В каких случаях Верховный суд отменил решение районного суда? Одно из них касалось человека, который был оштрафован на 100 злотых за несоблюдение запрета на передвижение и «стоял на тротуаре в районе продуктового магазина, который был закрыт во время проверки, мотивируя это тем, что он находился в этом месте для отдыха, чтобы размять ноги и поговорить с другом».

Еще одно решение, отмененное во вторник, касалось штрафа в размере 200 злотых, как написал пресс-секретарь «за прогулку без причины в пасхальную субботу».

Источник

Будапештский меморандум: их было три

Намедни в комментариях одного из блогов ТГ, где топчутся наши поуехавшие, а с ними и украинские то ли активисты, то ли раБОТающие в определенном направлении, довелось поговорить о Будапештском меморан...

Спецоперация. Одна из версий того, почему мы никуда не спешим и не делаем котлов

Предлагаю очередную версию того почему наше руководство развивает СВО именно так. Наша армия сейчас наступает очень неспешно. Тщательно обрабатывает позиции противника артиллерией и толь...

Шольц: "Забирайте турбину!"

Немецкий Канцлер не выдержал и обратился к России с призывом забрать турбинуОлаф Шольц выступая на пресс-конференции в Берлине, говоря о турбине и обращаясь к России заявил: «Забирайте...