• РЕГИСТРАЦИЯ

Желать возвращения Сталина может только палач, соскучившийся по работе, либо лентяй-мазохист, которого иным способом работать не заставишь.

Всякий, кто восхваляет Сталина, признает этим свое нежелание принимать решения самостоятельно, а так же свою склонность к воровству и лоботрясничеству. 

Всякий, кто считает Джугашвили гением, ставит весь свой народ на уровень ничтожества, которому понятно лишь жестокое наказание за любое ослушание и недозволенную отсебятину.

Главная мечта такого представителя народного быдла - чтобы его ЗАСТАВИЛИ работать и жить по-человечески.

Чтобы у него не было иного выхода, как подчиниться, и чтобы завидовать было некому, чтобы всем было так же плохо.

Это портрет раба.

Конченого.

С фанатиками я не работаю.

Всем заявившим себя почитателями маньяка-шизофреника Джугашвили - мой пламенный привет!


Горите в аду! К черту вас.


Это ответ на эту статью, занявшую первое место в топе.

А ты хорошо подумал? Точно?! Тогда - ладно.

Не пропускайте новые статьи автора Патриот СССР, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее

Что ты знаешь о BMW i8?

Делись опытом и читай интересные статьи про машины на Конте
Войти через соцсети
Вводя свой адрес электронной почты Вы проходите первый шаг регистрации на Конте, что позволит Вам стать полноценным пользователем ресурса, формировать свою ленту интересов, комментировать и общаться.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

233
комментария
Что Вы об этом думаете?

  • Александр 5 января 02:55
    Что за хрень???
    • Патриот СССР » alexandr 5 января 03:03
      Да вот и я думаю, как такая хрень могла случиться в моей стране?!
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • Zayats Stas » Oleg Nechaev 5 января 08:13
          главная "заслуга" Сталина в том, что кроме превосходной экономической модели, которую он полностью почерпнул из марксизма, он создал либерально-монархическую политическую модель, которая, в итоге разрушила и его экономическую модель и сам Советский Союз
          • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
          • Calm47 » Zayats Stas 31 января 23:52
            Сталин имеет такое же отношение к марксизму, как морская свинка к морю.
            • Zayats Stas » Calm47 1 февраля 08:02
              остроумие ещё не признак большого ума!!!
              • Николай Новиков » Zayats Stas 1 февраля 09:20
                Stas дело не в остроумие а в логике. все смерши гпу вчк
                гулаги кто возглавлял. за остальное сам найдешь если
                эти вопросы тебе интересны. главное фамилии запоминай.
                • Zayats Stas » Николай Новиков 1 февраля 09:29
                  "...главная "заслуга" Сталина в том, что кроме превосходной экономической модели, которую он полностью почерпнул из марксизма..." - это та часть моего комментария, где я говорю о марксизме, я ни слова не сказал ни о гпу, ни о вчк, гулаге и т.д. или о чём тогда вообще речь?
                  • Патриот СССР » Zayats Stas 1 февраля 11:08
                    Стас, почитай методичку - тебе станет ясно все про оппонента, хоть она и является почти шуткой.
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
      • Комментарий удален
      • ubobyr » Патриот СССР 6 января 13:19
        Если учесть ситуацию так называемого сталинского правления следует не забывать , что это по сути была диктатура . Сталин возможно и не гений, но и не дурак точно. Репрессии применяются Только в случае крайней необходимости. И потому даже если сейчас поставить Сталина у руля это совершенно не значит, что послезавтра начнутся расстрелы миллионов .
        Вы действительно не понимаете откуда у множества людей нашей страны такое желание вернуть Сталина и чтоб он непременно начал сажать - расстреливать?
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
      • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
  • balda 5 января 05:10
    Полностью согласен.
    Кровавый монарх справедливую идею коммунизма смешал с грязью.
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Zayats Stas 5 января 08:07
    Патриот, я бы не рекомендовал так радикально обмениваться любезностями с оппонентом, нельзя всё оценивать только с точки зрения белого и чёрного, нельзя возводить исторические личности в степень идолов или демонов, т.к. каждая личность не является идеальной и имеет право допускать ошибки ибо она не является богом, поступки которого по определению не могут оцениваться, нам просто нужно спокойно оценивать положительные и отрицательные результаты деятельности того или иного человека в истории и извлекать из этого уроки, как положительные, так и отрицательные, чтобы не повторять их ошибок в будущем; надо признать, что Сталин не был гениальным управленцем - он просто был марксистом в экономике и последовательно внедрял в экономику всё, что до него предлагал К.Маркс, можете спорить с этим, но это факт и это дало колоссальные результаты, но повторю ещё раз, заслуга Сталина не в изобретении такой модели экономики, а в добросовестном внедрении марксовой модели, а вот в политике Сталин был либеральным монархистом и отсюда все негативные последствия его правления, которые тоже безусловно были и, впоследствии, именно эта политика и привела к развалу СССР!
    • Патриот СССР » Zayats Stas 5 января 12:57
      Мне плевать кем он был и что после него осталось хорошего. Хотя, после него лично хорошего не осталось. Мне никогда не будет наплевать на расстрелянных по доносам, погибших в лагерях и осиротевших по ЕГО "милости".
      • Zayats Stas » Патриот СССР 5 января 13:03
        твое мнение достойно уважения, не каждый осмелится высказаться против массовой пропаганды и агитации! уважаю!
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
      • GP » Патриот СССР 31 января 23:50
        А кто доносил? А кого расстреливали? Хотя, всякое было. Но нужно смотреть на исторический процесс не с колокольни ХХI века, а с колокольни тех времен. Да и принцип: "если не ты-то тебя" никто не отменял. Не уничтожил бы он-уничтожили бы его. Причем, вместе с государством.
        А, вообще-то, в таком тоне дискуссия не ведется. Вы изначально не уважаете оппонента.
      • Комментарий удален
      • Ферзь » Патриот СССР 1 февраля 06:23
        О как! Могу почти со 100% уверенностью сказать: не было бы Сталина , не было и тебя, и меня, и большинство окружающих нас людей. История не любит сослагательных наклонений, поэтому прошедшую реальность надо воспринимать адекватно. И надо иметь характер (мужество, желание, убеждение, знание, опыт и т.д. на Ваше усмотрение, черту, которую Вы считаете наиболее важную) для того, чтобы принять с благодарностью итоги той деятельности Сталина, которая была направлена на защиту будущих поколений, нет даже не так, которая была направлена на то, что бы дать шанс появится этому будущему поколению, и не просто появится, а вырости в безопасности.
        Историю надо воспринимать с должным достоинством, и видеть не только плохое, но и хорошее.
        И вот такой вопрос: Если на одну чашу весов опустить хорошие поступки, а на другую плохие, какая чаша перевесит? И что есть хорошие поступки, а что есть плохие.
        З.Ы.: Как говориться: каждое мнение имеет место быть, но не каждое мнение имеет мысль, достойную уважения, тем более если это мнение возникло лишь по убеждениям, особенно по чужим убеждения, принятым как истина в последней инстанции.
        • Патриот СССР » Ферзь 1 февраля 11:21
          Спасибо. Сказано правильно. И про чашу весов. Вот из-за не-то я и воюю с придурками. Тот же народ, который хочет вернуть Сталина, не принял доску Маннергейма. Я опять обобщаю, но понять можно. Сталина может хотеть одна часть населения, а Маннергейма послала вместе с доской совершенно другая часть, другие люди, но народ один! Так вот я с теми, кто понимает, что Сталин это не только ГЭС и Беломорканал, и никакие достижения не оправдают его методы. Я вижу и хорошее и плохое и призываю и Вас видеть не только хорошее. Стакан наполовину пуст и уже почти высох.
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Константин65 5 января 08:50
    Сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано.

    Я все таки склоняюсь к первому.
    Спорить сталинисты не умеют. Переходят на оскорбления а это и есть признаки дурака.
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • ЧебураторЪ 5 января 09:25
    Всем заявившим себя почитателями маньяка-шизофреника Джугашвили - мой пламенный привет!

    Горите в аду! К черту вас...
    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
      • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Лохматый 5 января 10:20
    ну я сталинист! и даже горжусь этим
  • Арюмáс 5 января 11:14
    Истина, как обычно, находится посередине...
    • Патриот СССР » Арюмáс 5 января 13:04
      Вы готовы донести на соседа? А расстрелять его своими руками? Чтобы занять его комнату?
      Истина посередине? Одна слезинка ребенка и все рухнуло.
      • Арюмáс » Патриот СССР 5 января 14:32
        Истина заключается в том, что мы и успехи государства, и его промахи-провалы - а убийства - это сопутствующее действо для "провалов" - относим к одной личности. Вообще, сама же личность мало имеет касательства к тому и другому. "Успехи" и "провалы" - это результат, в основном, группы людей, которые на самом деле и несут ответственность за них. Но... но наша дурная привычка всё сводить к одному лицу, создаёт такие межличностные проблемы в общении, что, как говорится, "мама не горюй!" Что мы и наблюдаем по нынешнее время. И будем наблюдать дальше.
        • Патриот СССР » Арюмáс 5 января 15:34
          У Человечества пирамидальное строение общества. И потому, если в обществе стало проявляться дерьмо, благодаря поставленным правителем задачам, то правитель ответственен за это дерьмо в полной мере. Если ему что-то не удалось - не страшно, лишь бы страна осталась целой. А вот если погибли люди - тут вина неснимаемая. Если правителю по сараю жертвы, если он утверждает, как догму, обострение классовой борьбы и, как следствие, поиск внутреннего врага, то, еще раз повторяю, лично мне наплевать на приписываемые ему успехи - он что ли разрабатывал лично ракету-носитель или ядерный реактор? А остановить внутренний террор он не только мог, но был обязан!!!
          • Арюмáс » Патриот СССР 5 января 20:27
            Я понимаю о чём вы говорите... Вы сами утверждаете, что человечество - это пирамидальное строение общества. И с этим я спорить не собираюсь. Оно и по-ныне так. Ведь и сейчас есть внутренний террор. Только выражен немного по-другому, а иногда и полностью такой же, только нам об этом или мало известно, или вообще, на нынешний момент, не известно... Так было, есть и будет, пока в сознании "торчит пирамидальность". И как приписывали, так и будем приписывать "радости и боли" одному конкретному лицу, раз это идёт со времён царя гороха... Чтобы избавится от пирамидальности нужно бороться не с ней, а с самим собой, со своим сознание. Надо перестать Сознавать, что "так оно было, есть и будет" и соглашаться с этим, а начинать Осознавать, что это НЕ было так изначально, что есть и другой вид строение общества. Только мы о нём забыли и не хотим вспоминать... Вот, когда Осознаем, только тогда прекратятся "словесные прения, вплоть до рукоприкладства" о том, кто виноват и почему.
            Раб всегда будет недоволен хозяином, какой бы он не был. Чтобы быть довольным своим хозяином, нужно мыслить, как мыслит сам хозяин. А раб, недовольный хозяином и не мыслящий как он, даже став хозяином будет хуже самого того, кого он ненавидит.
            • Патриот СССР » Арюмáс 5 января 22:10
              Вот это по делу! Браво!
              Народное Вече - это истинный выход. Всеобъемлюще-коллективное принятие решений и только так. И никакой другой власти.
              • Тарассий Орлушин » Патриот СССР 6 января 03:36
                Народное Вече -- это принятие решений в пользу тех, за кого вечевые крикуны орали наиболее громко, а какой местный олигарх сумеет нанять более голосистых крикунов -- тот и получит, что хотел (так в истории). (((

                Если же хочется принятие решения всенародным голосованием по всем существенным вопросам -- то это Швейцария. Если хочется оперативных данных от населения властям о положении дел в стране -- это альендевское Чили. Одновременно и того, и другого пока нигде в мире не реализовано. Анархо-синдикалистских коммун хотя бы стотысячной численности в мире пока не было.
              • Комментарий удален
      • GP » Патриот СССР 31 января 23:56
        Да, я готов донести на соседа, потому, что он сволочь и вор. И расстрелял бы его. И многих других, кто ограбил мою страну. Да что толку-не посадят и не расстреляют, ибо ворон ворону глаз не выклюет. А насчет слезинки... Вон, сколько слезинок именно сейчас льется на Донбассе. Тоже ОН виноват, или те, кто ЕГО ненавидит?
      • Комментарий удален
      • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Тарассий Орлушин » Задунаев Дмитрий 6 января 03:55
      > А трудно ли восстановить дважды страну из руин (после гражданской и Великой Отечественной войн). Восстановить в кратчайшие сроки. Сложно ли создать условия, чтобы энергия народа направилась на Созидание и буквально творила чудеса?

      Несложно. Патенты и коперайты отменить -- и 80% нужных условий готово. В СССР в 1920-х так и сделали. По-простому сдували всё лучшее, что есть в мире, а предъявлять претензии правооблядателям мешала блокада Советской России. ))))) Первыми опомнились США и установили с СССР дипотношения.

      (Фактически все остальные 20% -- это госмонополия на сырьё и инфраструктуру.)

      В 1940-50-х было примерно то же самое плюс реквизированная "интеллектуальная собственность" рейха.

      Сколько за 50 лет (с 1920-х по 1973 год, когла СССР присоединился к Бернской конвенции, и быстрое развитие страны закончилось) было сэкономлено средств на НИОКР -- учёту не поддаётся.

      Этот манёвр был повторён Японией в 1960-70-х годах.
      • Комментарий удален
    • Комментарий удален
      • Михаил » Патриот СССР 7 января 22:55
        Совершенно точное определение Задунаева.
        • Патриот СССР » Михаил 8 января 07:56
          Удалено модератором. Но я повторю - МУДАК!

          А его коммент удалил я. Но чтобы было понятно, почему он МУДАК, оставлю тут цитату из его мыслей.
          "И именно поэтому люди шли в атаку "за Родину, за Сталина". Люди воевали за Советский Союз и Советскую власть. И за Сталина, который направлял их к Победе, которому люди верили даже в самые тяжелые дни войны.

          Поэтому автор не прав. И его статья получилась плевком даже не в Сталина, а в тех Героев, которые с именем Сталина на устах и в сердце сломали хребет фашизму."

          "люди шли в атаку "за Родину, за Сталина" - это такой же миф, как и добрый Сталин. Криков, с которыми люди шли в атаку было не много, но не матерным было только УРА!

          А Задунаев один из ярких примеров тех личностей, что я описал в статье.
          • Михаил » Патриот СССР 8 января 11:45
            Да, дед рассказывал, что и с "ёпфаюмать, суки!" в атаку ходили, но в пропаганду сие не впишешь.
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
  • Тарассий Орлушин 6 января 03:49
    Есть мнение (В.П.Макаренко), что Сталина вынесла наверх сформировавшаяся советская бюрократия -- в которой было достаточно много бывших царских бюрократов (наиболее яркий пример -- Вышинский). По состоянию на 1924 год Сталин был наиболее опытным аппаратчиком в ВКПб, так что дальнейшее, в общем, с небольшими вариациями было предопределено.

    Сталин гений? Нет, просто Сталин оказался в нужном месте в нужное время (естественно, не неожиданно, а последовательно идя к цели).

    Могло ли быть хуже? Конечно. Троцкизм означал бы десятикратно более жестокие репрессии плюс перманентную войну по типу послевоенных США, только при совсем другом уровне развития экономики и благосостояния населения.

    Могло ли быть лучше? Не знаю, ибо не представляю себе, какова могла быть альтернативная фактически сложившейся модель общества в СССР. Например, можно ли было избежать этноконструкторства в виде "коренизации", вред от которого был абсолютно очевиден уже в те времена, когда оно развёртывалось. Этот вопрос готов обсудить.
    • Патриот СССР » Тарассий Орлушин 6 января 16:04
      А могло ли быть лучше? Можно ли было построить нашу страну без применения страха?
      • Тарассий Орлушин » Патриот СССР 6 января 16:39
        Отличный вопрос!

        К законопослушанию гражданина может вынудить либо страх наказания за нарушение закона, либо сознание, что законопослушание есть единственный способ обеспечить выживание страны и тем самым самого гражданина. Это две абсолютно различных политических культуры; вторая подразумевает всеобщий высокий уровень гражданской зрелости и достаточно низкий уровень обывательщины.

        Думаю, Российская империя к развитию по 2 варианту готова не была, однако скорее сверху, чем снизу, -- с граждански активным обществом, которое в стране развивалось быстрыми темпами, надо уметь работать.

        В применении к теме -- царские чиновники работали в советской администрации, как умели, так что швейцарского варианта в стране ждать не приходилось, особенно после гражданской войны, показавшей, что элита РИ также весьма далека от швейцарской... (((((
        • Патриот СССР » Тарассий Орлушин 6 января 16:49
          Значит, Коба был наилучшим вариантом?
          • Тарассий Орлушин » Патриот СССР 6 января 17:20
            Не берусь судить, но выбор, как мне кажется, был из почти эквивалентных величин, отличавшихся деталями личной позиции и личных качеств. Даже если принимать в расчёт белогвардейцев (Колчака, Деникина).

            ИМХО уровень насилия в обществе определялся нерешённой на 1917 год задачей искоренения сословного строя. Ни в одной стране мира это ещё не проходило сколько-нибудь гладко. Однако я возлагаю ответственность за это не на Сталина или его возможные альтернативы, а на царскую администрацию, которая не запустила этот процесс в начале 19 века, когда он уже назрел и перезрел. Поколение, вскрывшее нарыв и вычистившее его, оказалось забрызгано кровью и гноем.
            • Патриот СССР » Тарассий Орлушин 6 января 22:46
              Иной судьбы не было. Ясно. Но неужели не было других действенных методов пробудить в людях истинный энтузиазм? И сейчас нет?
              • Комментарий удален
              • Тарассий Орлушин » Патриот СССР 7 января 07:35
                Способы были и есть. Но применение их -- это искусство, а не механизм. Уметь надо, и этому надо учиться -- в этом и загвоздка. Японцы вон учатся, и результаты впечатляют.
                • Михаил Ольгин » Тарассий Орлушин 1 февраля 00:11
                  Интересно, а чем Вас впечатлили японцы? Я работал с ними с 1970 года и до 1989, а ещё раньше помню времена, когда японские товары считались низкокачественным ширпотребом.

                  В 80х понял, что японцы постепенно перешли на стандарты запада во всём и прогресс прекратился.

                  Да, были времена, когда уровень сознания японцев повышался воспитанием, но как только благосостояние достигло определённого уровня, всё стало опираться только на наказание и поощрение.
                  Сейчас Япония, это страна индивидуалистов.
              • Комментарий удален
          • Михаил Ольгин » Патриот СССР 31 января 23:59
            Автор не понимает даже такой вещи, что если-бы Коба был не лучшим вариантом, то на его месте был-бы другой.

            Даже в марксистско-ленинской философии было понятие, что случайностей не бывает.

            Наиболее продвинутые люди говорят, что случай, это псевдоним Бога.
            • Патриот СССР » Михаил Ольгин 1 февраля 00:47
              Другой? Да. Но я не говорю о том, что было тогда. Я не хочу этого снова! Но, судя по реакции людей, они этого жаждут.
              • Аббе » Патриот СССР 1 февраля 02:53
                Могу спорить на одну копейку СССР.
                В школе вы не сильно любили физику. И не факт, что вообще про неё думали.
                Увы, более ста лет назад ваши мысли были и в ней. Всё то жаждали ЗАВЕРШИТЬ физику. Потом наткнулись на "ультрафиолетовую катастрофу". И умные люди поняли, что часть физики работает гладко, но часть - КВАНТАМИ. Вот эти самые "кванты истории" вы не желаете осознать. Они - есть. Но вы с энтузиазмом жаждаете их запретить.
                Выглядит .....
                Откровенно жалко.
                Отодвиньте Сталина. Попробуйте взглянуть и увидеть, а что ЗА ним. И тут же - что стоит ЗА всей историей 20 го века.
              • Михаил Ольгин » Патриот СССР 1 февраля 09:57
                Люди понимают, что современный уровень сознания основной массы не позволяет жить всему обществу без принуждения и жёсткого контроля.

                Люди делают выбор, кто вполне осознанно, а кто и на уровне инстинкта, между хаосом вседозволенности с полной зависимостью от враждебных внешних сил и жёстким , но упорядоченным обществом живущим на основе нравственных ценностей.

                Да, во времена Сталина, человек мог пострадать даже за глупость сказанную ребёнком, однако это тоже было важным стимулом для воспитания этого ребёнка.

                Я когда-то прочувствовал это на себе. Отец вполне конкретно объяснял мне, что прежде чем что-то сказать, надо хорошо подумать и вполне серьёзные пояснения на конкретных примерах, я получал ещё в 6 лет и запомнил их на всю жизнь.

                Зато в те годы воровство было позором. Позором была любая деятельность направленная во вред обществу.

                Если Вы хорошенько задумаетесь, то поймёте, что Сталин был единственным известным нам из истории правителем, для которого судьба государства и народа были далеко впереди, чем забота о благосостоянии своём и своих детей.
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Тарассий Орлушин » ֎ AleksnG 7 января 07:38
      Корреляцию между приростом населения и уровнем соцобеспечения, в частности пенсионного обеспечения, знаете? (((((
  • ֎ AleksnG 7 января 01:08
    Да, и у меня встречный вопрос, сколько там сотен миллионов репрессировал Сталин???
  • Мыслепреступник 7 января 14:33
    Вертухаи просто ждут своего хозяина.
  • Валера Кобзарь 8 января 02:01
    Слишком много эмоций.
    Сталин и СССР слишком привязаны друг к другу и патриоты должны это понимать.

    В целом я сталинист, но вижу в этом определении не институт диктатора и упыря, а попытку построения честной системы.

    Не, так резко нельзя. С этой водой выплеснут и младенец.
    • Патриот СССР » Валера Кобзарь 8 января 08:13
      Валера, нет! Не выплеснут младенец. Ты не почувствовал главного - я за энтузиазм на великих стройках, за Честность и Ответственность в выполнении поставленных задач, за действенную экономику, повернутую лицом к Народу, если уж говорить штампами, но категорически против тех методов, какими это было достигнуто. Я уверен, что мы могли бы жить просто в шоколаде, если бы все было по настоящему, а вместо этого нас заставили радоваться минимальному поднятию над уровнем бедности. Как и сейчас. Много не надо - разреши иномарки и народ будет думать, что он уже стал хозяином своей страны опять.
      • Валера Кобзарь » Патриот СССР 9 января 00:23
        Друже, ты против ревизии вокруг имени ,Сталина?
        • Патриот СССР » Валера Кобзарь 9 января 09:24
          Ревизии? Это теперь так называется? В его времена это называлось реабилитация. Будь честен. Его дело закрыто и реабилитации не подлежит. Он враг народа N1.
          • Валера Кобзарь » Патриот СССР 9 января 11:19
            Все мы живём в мифах.
            Только одни горят сердцем быть свободными, другим же вольготно жить в мифе, ибо их устраивает как пайка так и шконка полученные как пособие за подтверждение лжи.


            Реабилитация?
            Нет, Иосиф герой своего времени, и герой кровавый. Но ревизия вокруг его имени, дабы понять те времена и не наступить на грабли в уже наше время, совершенно необходима.
            Рад что для тебя дело закрыто, а вот я бы полистал.
            • Патриот СССР » Валера Кобзарь 9 января 12:15
              Подход абсолютно правильный! И только так! Закрыто - еще не значит, что листать нельзя.
      • Михаил Ольгин » Патриот СССР 31 января 23:51
        Жизнь в шоколаде каждый понимает по своему. Автор наверно не читал про опыт на мышах живущих в "шоколаде", повторённый 28 раз с одним и тем-же результатом.
      • Arikido Shikuta » Патриот СССР 1 февраля 05:42
        Как сказал Алексанр Зиновьев (передам своими словами) - идеальное общественное устройство может придумать любой более или менее образованный человек. Главная проблема - как заставить людей жить по этим правилам.
        Вы не учитываете нравственную готовность общества. Откуда взяться энтузиазму например сейчас? Особенно если сейчас надо жертвовать, а результат может быть увидят лишь следующие поколения?
        • Комментарий удален
          • Arikido Shikuta » Дмитрий Дашкевич 1 февраля 09:21
            Ого, как! Вы, наверное, читали его произведения и интервью слушали?
            Или Вам Рабинович рассказал?
        • Патриот СССР » Arikido Shikuta 1 февраля 11:25
          Вот именно нравственная готовность общества меня и беспокоит очень сильно! Им опять надо надсмотрщика.
          • Arikido Shikuta » Патриот СССР 1 февраля 11:50
            Я не зря сослался на А. Зиновьева. У него очень много интересных выводов, включая то, что народ - это социальный организм очень медленно изменяющийся. Должны смениться несколько поколений, чтобы изменения прошли и закрепились. И для этого они должны быть значимы.
            А мы хотим всего за несколько лет сломать психологию народа.
            И это можно действительно только сломать.
            Что и делал Сталин. Но у него не было ни времени, ни другого народа.
            Поэтому осуждать Сталина я бы не стал, более того, в тех условиях, и это научно доказано, то, что он делал - был единственно возможный путь, гарантирующий сохранение и выживание этого народа.
            А вопрос стоял именно так - об исчезновении русского народа (в который я включаю все народы России) с лица Земли.
            Как индейцев Америки.
            А нравственно надо воспитывать. Упорным трудом.
            Она не вошь, от грязи не заведется.
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Патриот СССР 31 января 23:15
    Давайте, ребятки! У меня банька вместительная.
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • Патриот СССР » Sergey Ivanov 1 февраля 02:50
          А к чему тут это положил?
          • Sergey Ivanov » Патриот СССР 1 февраля 02:59
            Так это же одна из целей строительства СССР.
            А ты вроде как Патриот.
            Или тебе эти цели не нравятся?
            • Патриот СССР » Sergey Ivanov 1 февраля 03:03
              Методичку читал, прежде чем так вопрос ставить?
            • Патриот СССР » Sergey Ivanov 1 февраля 03:04
              Почитай на моей страничке, что написано на фоновом рисунке. Вот это мне нравится.
              • Sergey Ivanov » Патриот СССР 1 февраля 03:09
                А за счёт чего СССР обеспечивал людей жильём?
                • Патриот СССР » Sergey Ivanov 1 февраля 03:13
                  Смотрим операцию "Ы" и радуемся. Там есть статистика.

                  А СССР обеспечивал жильем молодые семьи за счет расстрела их родителей - об этом все знают. Даже глупо про это спрашивать!
                  • Комментарий удален
                  • Sergey Ivanov » Патриот СССР 1 февраля 03:25
                    • Патриот СССР » Sergey Ivanov 1 февраля 03:28
                      Иронию и сарказм понимать могут не только лишь все, мало кто может это делать.
                      • Комментарий удален
                        • Патриот СССР » Sergey Ivanov 1 февраля 03:48
                          Каким местом это касается большого числа идиотов в настоящем времени, славящих монстра из прошлого? Они потеряны для общества почти совсем. Они хотят новой катастрофы. С этим надо бороться. Об этом я тут говорю. А ты, Сережа, только тратишь свою и мою жизнь.
                      • Комментарий удален
  • Патриот СССР 1 февраля 02:34
    Эй! Путинисты-сталинисты и прочие педерасты! Вам сюда - на повышение квалификации для тех, кто пропустил занятия по забиванию баков критикам действительности.

    https://cont.ws/@grajdsssr/509... - крайне нужная методичка, а то визжите тут как истеричные бабы - подтирать за вами не успеваю!
  • Аббе 1 февраля 02:38
    Если я правильно понимаю, перед нами - манифест Патриота СССР.
    Впрочем - это уже не важно. Важно, что он выложил такой текст. Коротко, громко и весьма глупо.
    Желающий делать - будет искать возможности. Нежелающий делать - будет искать отговорки.
    С чего начать? С самой простой штуки. Спросить себя, а ЧТО стоит за таким манифестом?
    Правильно. За ним стоит логика признания существования вечных и при том навсегда правильных решений.
    Их нет ни в природе, ни в истории человечества. Автору хочется, что бы были, но их НЕТ. И никогда не было.
    История состоит из умерших цивилизаций. И одна из таких - Российская империя. Не в том вопрос, кто её уничтожил. Важно, что она умирала изнутри, сама. И её, империю - ДОБИЛИ. И начали её добивать такие же вот ушлые крендели, как и Андропов. В итоге их казалось бы спасающие действия и добили империю.
    Более того. Если Россию убивала бедность на ресурсы и доступ к ресурсам, то тут же в мире умирали целые цивилизации от ИЗБЫТКА доступа к ресурсам. Англия - отдельно и США - ОТДЕЛЬНО.
    Честно сказать, Франция в 20 веке и выглядела и была дерьмом. Но ведь и она, радостно подыхала.
    Есть ещё Польша. Поверите ли? Она помереть не могла. Хотя бы потому, что и не жила - всегда была мёртвым проектом. А вот же - помирала. 20 лет морочила окружающим голову своей дипломатией. А потом - её КИНУЛИ. Умирающие кинули Гитлеру неживую Польшу.
    Презабавно получилось.
    Понимает ли это автор? Навряд ли. Но это уже его личная проблема.
    Неприятность наша в том, что люди не желают думать головой. И тащат логику одной части бытия - в СОВСЕМ другие области. Туда, где она НЕ ДЕЙСТВУЕТ.
    Автор жаждет (весьма условно) вернуться в 1920 год и сделать по СВОЕЙ логике?
    Нет проблем. В интернете - десятки авторов пишут в интересном жанре - Альтернативная история. А частный случай - "попаданцы".
    Ну напишите ВАШУ версию. Вы попали в 1917 год и сделали ОДНО действие, которое изменило историю.
    А потом - покажите, как это приведёт к ПРАВИЛЬНОМУ развитию событий.
    Поверьте, это будет весьма интересно и полезно. Более ПОЛЕЗНО, чем интересно.
    • Патриот СССР » Аббе 1 февраля 02:59
      Значит, я во всем виноват. Ничего не понимаю. Ничего не знаю. Чего-то жажду, чего сам понять не в состоянии.

      Слышь, ты, падре, пойди почитай методичку! Ссылка чуть выше. Я не зря удалил нашу переписку. А сейчас я удивлен, что не забанил ранее. Пшел вон!
      • Arikido Shikuta » Патриот СССР 1 февраля 05:46
        Судя по количеству забаненных читателей и удаленных комментарий,
        Вы бы оказались гораздо более кровавым тираном, чем Сталин.
        Увы, и не спрашивайте меня почему.
    • Патриот СССР » Аббе 1 февраля 03:21
      https://cont.ws/post/465345 - Ленин, Сталин, Путин. Три ярчайших правителя нашей страны. Так ли это важно?

      Я отодвинул Сталина в сторону. Я заглянул за завесу. А ты просто демагог. Для окружающих поясню - так раньше назывался Мастер троллинга.
  • Комментарий удален
  • Патриот СССР 1 февраля 03:10
    Учитесь троллингу высшего уровня! Аббе вам показывает высший класс!!! А вы все, забаненные и удаленные, - просто говно рядом с ним. Ничего сильнее, чем применить термин "высер" и метафору про "вентилятор" вы не в состоянии. А вот Аббе пудрит мозги виртуозно! Вы даже половины не поймете из того, о чем он говорил. Идиоты. Вам даже учиться на такое бесполезно - оперативки у вас нет такого объема, чтобы переварить все это!
  • Патриот СССР 1 февраля 03:23

    Ленин, Сталин, Путин. Три ярчайших правителя нашей страны. Так ли это важно?

    Неимоверное количество копий было сломано и еще будет сломано в спорах о том, чья заслуга в том или ином достижении нашей страны, хорош этот правитель или нет, ставить ему памятник или помнить воизбежание повторения, оправданы ли жертвы, принесенные на алтарь победы ради высокой цели и эту ли цель поставил себе этот правитель.

    По делам их узнаете. Но и дела сейчас вдруг начинают менять минус на плюс и на оборот. Вспомните Бандеру, Маннергейма, Власова, Колчака, Деникина, Горбачёва, Ельцина.

    Но так ли важны эти дела давно прошедших лет? Да, это наша история, но ею хорошо заниматься у камина с книгой в руке и другом напротив. А у нас сейчас есть дела, от которых зависит наше дальнейшее существование. Главная задача бессовестных и эгоистичных сил Власти Денег, правящей в нашем мире, разделить нас и поссорить. Поэтому наша главная задача, тех, у кого осталась совесть и понимание, что такое любовь к ближнему, объединиться и вновь изобрести "велосипед" структуры нашего общества. Изобрести совершенно с нуля и в полном соответствии с нынешними реалиями. Изобрести структуру, в которой не будет места алчности и властолюбию, эгоизму и лжи.

    Но главное и первоочередное забыть все распри по неактуальным темам и тогда будет возможно объединение, объединение не взирая на отличия женщин и мужчин, национальностей, каст, религий, сословий, классов, достатка, интеллекта..

    В противном случае мы исчезнем как вид - Человек Гуманный Любящий. Homo Humanius Amoris
    • Патриот СССР » Патриот СССР 1 февраля 03:24
      И первый же коммент по этому поводу -

      АС 20 декабря 2016 г. 15:56
      ..к чему призыв ?!!! ....если бы Сталин был бы сейчас у власти ,Путин давно уже болтался на веревке вместе с его жидократией...
  • Патриот СССР 1 февраля 03:44
    Как же объяснить вам всем?

    Я не считаю, что я бы сделал лучше.
    Я не ломаю голову "как бы все было, если бы".
    Я лишь говорю: Я НЕ ЖЕЛАЮ ПОВТОРЕНИЯ!!!
    И перестаньте мне совать под нос столетнее говно со словами "это очень вкусно ты попробуй!" Ситуация СЕЙЧАС никак от этого не изменится.
    Нам надо решать как жить дальше и что делать, чтобы не сдохнуть.
    А вы даже не желаете признать, что это будет уже скоро. Детям нашим уже не дожить до старости.
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Николай Шакуро 1 февраля 05:34
    Интересно, почему у одних Сталин это черные воронки и Берия по ночам отлавливающий комсомолок для разврата, у других ответственность, восстановление Империи и и индустриализация?
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Ян Киселёв 1 февраля 07:33
    Где подкрепления доводами??
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • Dmitriev_Stanislav 1 февраля 09:47
    Спокойно отношусь к личности Джугашвили (Сталина), и несомненным достижениям, и не менее несомненным провалам, , но секта его мазохопоклонников уже совсем не смешная. Поэтому несомненно, что пусть катятся в свой любимый тартар.
    • Патриот СССР » Dmitriev_Stanislav 1 февраля 11:50
      Я даже не про Сталина тут писал, а именно про "секту его мазохопоклонников"! Как Вы меня порадовали!
  • Олег Белоус 1 февраля 10:02
    Позвольте вопрос – кому из бывших государственных деятелей России / СССР вы симпатизируете?
    • Патриот СССР » Олег Белоус 1 февраля 11:44
      Сталин был последним, кто мог лично повлиять на состояние дел в стране. Хрущев не потянул - его сняли. Остальные - марионетки, включая "Путина".

      Симпатизирую? Может быть "бревну с бровями", но не оправдываю его бездействие, хоть он и был уже марионеткой.
  • сhief 1 февраля 10:12
    А китаезы причем? Сталин бы нам не помешал, чтобы всякую либеральную и толерантную нечисть зачистить.
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Geograph 1 февраля 10:42
    Сталин в духовном значении не является человеком. Не будь человечка Иосифа Джугашвили, то на его месте оказалось бы другое тело-носитель.Сталин сидит в мозгах и сердцах миллионов людей с патерналистким менталитетом (что является благом), но потерявших Христа-Спасителя. И на место Христа приходит антихрист. У западного человека нет патернализма , поэтому там на место антихриста приходит золотой телец, а не вождь.А то что Джугашвили стал одним из предтеч антихриста, в том у меня сомнений нет. Мнение моё никому не навязываю. Если кого задеааю, не обращайте внимание.
  • Комментарий удален
ДРУГИЕ СТАТЬИ
Север.ру эксперт
Сегодня 02:58 746 6.00

Трамп и его администрация

Перед тем, как приступить к едва ли не наиболее интригующей теме расследования – к культу Трампа, его организаторам и целям – стоит разобраться с расстановкой сил в Белом Доме и его окрестностях, а также в первых документированных шагах новой Администрации.Не будет преувеличением сказать, что Администрация Дональда Трампа – это наиболее фрагментирован...
sam88 Сегодня 03:34 1723 10.30

Новые факты о потерях ВСУ (ВИДЕО)

Предлагаем вашему вниманию короткий видеосюжет об Отношении руководства Украины к своим погибшим военнослужащим в зоне проведения так называемой АТО. Источник...
amurweb Сегодня 03:50 1130 27.58

Трампу не помешал бы крупный теракт

Цинично? Бесчеловечно? Невероятно? Невозможно? Не торопитесь с выводамиСША находятся накануне крупного террористического акта, который — после того, как федеральная судебная власть заблокировала дискриминационные указы Дональда Трампа — даст Белому дому повод для того, чтобы приступить к репрессиям в отношении мусульман и иммигрантов. Какой бы циничной,...
ПРОМО
alexandr44 23 марта 20:24 62654 418.22

Йеллоустоун. Переполюсовка. Мировой кризис. Третий звонок.

Вот даже не знаю, как это донести. Хочу, чтобы услышали, очень важно. И прекрасно понимаю, насколько силён скепсис любого нормального человека в таких нешаблонных взглядах. Понять, что многое в нашей истории не соответствует тому, что излагалось в школе – и осознать, насколько тревожные из этого следуют выводы, очень непросто. Барьеры психологические. У мозга есть сво...
Служба поддержи

Яндекс.Метрика