Даже если укрокЫборг - жестокий убийца-психопат, он всё равно хЭрой!
"Брошенные большие дети с совершенным умением убивать". Психолог рассказала, как АТОшник перерезал жене горло под Луцком
Сегодня, 28 октября, в лесополосе под Луцком бывший участник АТО зарезал ножом гражданскую жену. Об сообщила руководитель Центра помощи воинам Елена Зверева на своей странице в Facebook.
Психолог отметила, что военный прошел с 2014 года весь ад войны, имел контузии, в 2017 году вернулся домой.
"Он неоднократно лечился в психиатрической больнице, является инвалидом 2 группы, совершил убийство! Позвонил первым побратимам. Павел Ковальский и Саша Серватович вместе со мной выехали в Зверовское лесничество. К сожалению, женщину спасти было уже поздно - удар ножом в горло шансов не оставил", - написала она.
"Картина ужасная, тело погибшей на скамейке, рядом два воина, родных брата, гражданской женой одного из них и была эта женщина, оба как малые дети начинают одновременно говорить, когда вытираю сопли тому, что совершил убийство (руки уже в наручниках) вдруг до боли осознаю, какие они брошенные большие дети с совершенным умением убивать, а должны жить! Оба брата прошли ад, младший месяц назад вернулся впервые за 5 лет! Поехали за грибами, собрали", сетует психолог.
https://strana.ua/news/168576-psikholoh-rasskazala-kak-byvshij-atoshnik-pererezal-hrazhdanskoj-zhene-horlo-pod-lutskom-.html
А, может, тогда и наручники не надо? Хэрой же, против сЭпаров выывав в течение 100500 лет. Пожурить за мелкое хулиганство да отпустить!
Леди Кац
Я видела порнофильм, который начинался точно так же
Очередное задание Facebook: помочь Порошенко перед выборами
Похоже, Соединенные Штаты решили оказать еще одну услугу своему протеже Порошенко: Facebook назначил своего «уполномоченного» по Украине. Т.е. человека, который будет отвечать за информационную обработку населения Незалежной в канун выборов.
То, что речь идет о Facebook, никого не должно смущать: давно известно, что IT-гигант является инструментом правительства США в информационной войне. Кроме того, неоднократно вмешивался Facebook и в политические процессы во многих странах. В качестве самого свежего примера можно привести Армению.
Самое активное участие принимала компания и в организации «арабской весны». Недаром события, результатом которых оказалось свержение правителей в нескольких странах Ближнего Востока, называют иногда Facebook-революцией.
Ну и, конечно же, Facebook в полной мере обеспечивал потребности американского истеблишмента, который при помощи спецслужб Соединенных Штатов организовал Майдан, приведя к власти нынешнего президента Украины.
Да и после установления новой киевской власти Незалежная на особом счету: соцсеть рекламирует посты Порошенко, удаляет акккаунты тех, кто критикует украинские власти (в частности известного блогера Анатолия Шария), а также весьма лояльно относится к укроботам.
О существовании последних стало известно в 2015 году, и с тех никаких проблем с администрацией Facebook у них не возникало, несмотря на то, что они распространяют в сети совершенно наглую ложь.
Вот, например аккаунт, который принадлежит некоему Аркадию Шмуйловичу. В своих комментах он одобрительно отзывается о лживой статье, опубликованной «Медузой».
Нет сомнения, что перед нами фейк: аккаунт заполнен исключительно текстами с русофобским содержанием, в друзьях у него лишь 39 человек (по всей видимости, такие же фейковые), и всего одна фотография.
И таких троллей не один и не два, как говорится, имя им легион.
За гораздо меньшие провинности детище Марка Цукерберга банит и удаляет миллионы аккаунтов. Однако, как видим, для Незалежной включен режим лояльности.
Так что нет никаких сомнений, что и назначение цензора по Украине объясняется важностью момента: до выборов осталось всего ничего и США решили оказать помощь своему ставленнику Порошенко, рейтинг которого отнюдь не на уровне.
А Facebook, как всегда, показал свою готовность служить американскому истеблишменту.
https://oko-planet.su/politik/...
aceler 2018-10-28 23:11:44>
Кажется, я догадался, почему люди говорят оксюморонами и как в их головах легко уживаются противоположные высказывания.
Если в России ещё пока по старинке оперируют устоявшимися определениями, то на Западе определения давно уже контекстно-зависимые. Люди получают информацию о терминах из контекста, как человек, изучающий иностранный язык, может получать информацию о значении слова не из словаря, а по смыслу из употребления слова.
Рассмотрим пример. Человек пишет: «страны, в которых бизнес подчинён государству («мафиозные государства»), должны быть максимально изолированы от глобального свободного рынка». Если мы возьмём определение глобальности, определение свободы, определение рынка, скрестим их, получим определение глобального и свободного рынка. Можно сходить проверить, что полученное определение похоже на полное определение глобального (скорее имелось в виду «мирового»: понятия глобального рынка нет) и свободного рынка. И если мы будем исходить из определения глобального и свободного рынка, то сразу станет понятно, что исключить из него никого нельзя, потому что как только мы исключим хоть кого-нибудь из такого рынка, он тут же перестанет быть как свободным, так и глобальным.
Как же так получается, что человек думает, что из свободного глобального рынка можно исключить? Более того, либералы часто считают, что рынки некоторых стран из глобального рынка уже исключены. Очень просто — у него определение рынка другое. Ему дали перечисление стран и рынков и сказали «вот это глобальный и свободный рынок». И никакого противоречия. Набор стран «глобального рынка» может исключать любые страны хоть каждый день — от этого он не становится менее «глобальным».
Когда чиновник из ЕС указывает, например, что референдум в Македонии — это недемократично, а голосование в парламенте Македонии — это торжество демократии — это не двойные стандарты, это объявление. Объявление определения термина «демократия» сегодня.
Оценили 32 человека
50 кармы