Когда российские «самобеглые коляски» покорят просторы вселенной ?

49 6129

По­сле­до­вав ре­ко­мен­да­ции ка­мра­дов с АШ, решил свой ком­мент вы­ло­жить от­дель­ной ста­тьёй. Тем более, что ли­бе­ро­ид­ный ар­гу­мент – «мы даже машины нор­маль­ные делать не умеем», он древ­ний, как говно ма­мон­та и такой же во­ню­чий. Посему его надо хо­ро­нить раз и на­все­гда.

"...Как сказал в свое время глава Вольво: "сде­лать тысячу танков одного ка­че­ства и сде­лать 10 000 ав­то­мо­би­лей одного ка­че­ства это не одно это же, второе слож­нее..."Вот на эту фразу в статье я и от­ве­тил, правда сейчас немно­го до­ба­вил ар­гу­мен­та­ции.

Итак. Этот «швед­ский поц» сильно слу­ка­вил, говоря такую хрень. Кри­те­рий ис­тин­но­сти - прак­ти­ка, а она го­во­рит, что стран, ко­то­рые делают "са­мо­бег­лые ко­ляс­ки" оди­на­ко­во­го ка­че­ства, около 60-и в мире. А стран, ко­то­рые могут делать танки пред­ска­зу­е­мо­го ка­че­ства и пе­ре­до­во­го уровня, боль­шой серией ( от 1000 шт) только 2-3 на всей пла­не­те!.

Вот и все , что нужно об этом знать.

Кст., Вольво , за 30 лет так и не на­учи­лись делать элек­три­ку в машине. У меня первая "Вольво 740" была в 1992г., потом "746" в 1996, а потом "S80" в 2003, и у всех у них ста­биль­но и по­сто­ян­но пе­ре­го­ра­ли лам­поч­ки в га­ба­ри­тах и в фарах, по 4-5 раз в год. Если именно это имел ввиду глава Вольво, то тут я с ним со­гла­сен на 100%.

Потом я купил Лексус и у него за 10 лет, пе­ре­го­ре­ло лам меньше, чем в Вольво за год. И вообще очень много там у Вольво всегда было раз­но­го тех­ни­че­ско­го ге­мор­роя . Т.ч. этот «поц» лизнул себя в жопу, без долж­но­го на то ос­но­ва­ния...

По­это­му надо по­ни­мать , что при со­зда­нии авто-шир­по­тре­ба, глав­ное это эко­но­ми­ка, а все осталь­ные тех­ни­че­ские изыски до­ста­точ­но при­ми­тив­ны и стан­дарт­ны.

Вот про­стой пример. Можете про­ве­рить на любом своем зна­ко­мом .

Есть Форд-Фокус, до­ста­точ­но хо­ро­шая ма­шин­ка. Стоит около 900 тыс.руб. А есть Лада-Приора, стоит около 600 тыс. Вот с них и начнем соц. экс­пе­ри­мент:

Вопрос №1 - Если есть деньги, что чел. купит Фокус или Приору ?

По­пу­ляр­ный ответ : - Фокус.

Вопрос №2 - А готов чел купить этот же Фокус , но за 3 млн. руб.?

По­пу­ляр­ный ответ - Нахер он нужен за эти деньги.

Вопрос № 3 - А готов он купить Приору за 900 тыс. руб?

По­пу­ляр­ный ответ : - Возьму 3 шт., одну себе, одну жене и одну про запас...!

Ана­ли­зи­ру­ем воз­ник­шую си­ту­ёви­ну:

Чел. один и тот же, деньги те же, машины тоже, а ответы диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­ные...

Вывод: Цен­траль­ная при­чи­на по­куп­ки авто - именно цена, все осталь­ные при­ба­ба­хи, цвет­ные кно­поч­ки и бле­стя­щие же­стя­ноч­ки , это всё вто­рич­но-тре­тич­но, если скидка за авто пред­ло­же­на опу­пен­ная.

И вот здесь то и есть нюанс.

Когда у вас одна ба­зо­вая плат­фор­ма на 6-10 мо­де­лей авто, то тогда вы можете за­ку­пать зап­ча­сти и ком­плек­ту­ю­щие круп­ным оптом в 10 млн.шт. и они, услов­но, вам обой­дут­ся в 100 дол­ла­ров /шт. А если же вы вы­пус­ка­е­те всего 0,5 млн. шт. авто, то зап­ча­сти такого же ка­че­ства вам обой­дут­ся уже (услов­но) в 300 дол­ла­ров.

Вот и всё, что надо знать об эко­но­ми­ке ав­то­стро­е­ния.

Проще говоря, если вы будете со­би­рать мел­ко­се­рий­ный ав­то­мо­биль такого же ка­че­ства, как кон­ку­рен­ты свой круп­но­се­рий­ный авто, то при оди­на­ко­вом тех­ни­че­ском уровне , ваш будет в 3 раза дороже, т.е. вы его не про­да­ди­те ни­ко­гда!!!

По­это­му, если вы смогли делать мел­ко­се­рий­ное авто де­шев­ле чем у авто-мон­стров, с их круп­ны­ми се­ри­я­ми на одной плат­фор­ме, и вы смогли до­стичь при­ем­ле­мо­го кон­ку­рент­но­го ка­че­ства, значит вы смогли этих ав­то­мон­стров сильно обойти и по про­из­во­ди­тель­но­сти, и по мар­ке­тин­гу , и по ор­га­ни­за­ции эко­но­ми­ки сборки. По сути вы «героин» , то бишь «Герой эко­но­ми­че­ско­го мар­ке­тин­га».

Вопрос : А можем ли мы, рус­си­яне. сде­лать авто охре­нен­но­го тех­ни­че­ско­го уровня и такого же ка­че­ства ?

Ответ : Можем !

Т.е. это будут пла­ти­но­вые кон­так­ты, титано-ири­ди­е­вые на­пы­ле­ния на ме­тал­ли­че­ские детали, ке­ра­ми­че­ско-ком­по­зит­ные пленки на ла­ко­кра­соч­ных по­кры­ти­ях, си­сте­мы по­дав­ле­ния ра­да­ров(всех видов), ла­зер­ная за­свет­ка камер ГИБДД, си­сте­мы со­зда­ния вир­ту­аль­ных об­ра­зов авто, радары ноч­но­го ви­де­ния с оги­ба­ни­ем ре­лье­фа мест­но­сти и при­вяз­ки к спут­ни­ку, это как сред­ство от погони , при­о­ри­тет­ные ско­ро­сти-ука­за­те­ли на шлеме водилы, с вы­во­дом всей ин­фор­ма­ции ему прямо в глаз, ка­та­пуль­ти­ру­е­мые си­де­нья с воз­вра­том чела домой и т.д и т.п….. Но, вот кому нахрен будет нужен такой авто за эти 100 лямов?

Вот мы то это сде­лать сможем, а сможет ли Вольво, Край­слер, Мер­се­дес, Лифан, Форд, Ма­зе­рат­ти или Лам­бор­жи­ни, я сильно со­мне­ва­юсь.

Т.ч. в основе ав­то­стро­е­ния, только чисто эко­но­ми­че­ская логика и мелкие крошки от хай­те­ка остав­ше­го­ся от ВПК, у кого они есть, и ничего больше.

В ка­че­стве при­ме­ра о том, какой диа­па­зон скидок у "за­па­ден­цев" на ти­по­вые зап­ча­сти.

Мне нужно было по­ме­нять лифт капота на Ин­фи­ни­ти ФХ35. Ори­ги­нал стоил 11 тыс.руб. Думаю, а есть ли ана­ло­ги ? Залез в ин­тер­нет и нашел ана­ло­гич­ный лифт(тю­тель­ка в тю­тель­ку) для какой-то модели Ниссан, но стоил он всего 800 руб!!! Вот и все что надо знать про ис­тин­ную се­бе­сто­и­мость ти­по­вых де­та­лей у ав­то­кон­цер­нов.

По­это­му вы­иг­рать у них кон­ку­рен­цию по "цене-ка­че­ству" прак­ти­че­ски невоз­мож­но, до тех пор пока ваша серия будет меньше 3-5 млн.шт. И всё осталь­ное нытьё, про хре­но­вые рос­сий­ские авто, это от незна­ния эко­но­ми­че­ских об­сто­я­тельств. А логика об­сто­я­тельств, всегда по­бе­дит логику на­ме­ре­ний ... И.В. Сталин.

Все из­де­лия , где есть малая серия , но уни­каль­ные, кре­а­тив­ные, фун­да­мен­таль­ные, тех­ни­че­ско-на­уч­ные ре­ше­ния, там везде МЫ запад "делаем"..., но там где идет шир­по­треб гло­баль­ных серий, там мы всегда им про­иг­ра­ем по цене , т.к. не имеем столь­ко га­ран­ти­ро­ван­ных, вас­саль­ных рынков для такого ко­ли­че­ства шир­по­тре­ба.

По­это­му хватит ныть.

Есть объ­ек­тив­ные об­сто­я­тель­ства , ко­то­рые просто так мы "шап­ка­ми не за­ки­да­ем". И здесь нам надо идти по пути уни­каль­ных мелких серий, ко­то­рые за­па­до­и­ды не могут по­вто­рить, за ра­зум­ные деньги, а за­ча­стую и вообще ни за какие деньги (Союз, РД-180, С-300-400-500 и т.п.) из-за недо­стат­ка за­па­до­ид­ных мозгов и хро­ни­че­ско­го "стад­но­го мар­ке­тин­га".

Что мы сейчас и видим, когда наши на­чи­наю про­дви­гать про­дук­цию ВПК, Ро­са­то­мо­ма, ОАКа и т.п. .... , но там ведь и норма при­бы­ли охе­рен­ная да и научно-тех­ни­че­ский отрыв фун­да­мен­таль­ный.

Кстати, а/м "Кортеж" именно по­это­му и пошел, что там и у них серия неболь­шая, и у нас. И сразу нет у них пре­иму­ще­ства по цене из-за "боль­ших серий" и то, что у них стоит от 12-15 млн. у нас уже 6-8 млн. руб, В ре­зуль­та­те - бе­ше­ный спрос на Кортеж уже на 2 года вперед! На­при­мер, Бентли (15 млн.) заказ 6 мес., а Астон Мартин вы легко купите в те­че­нии года (17 млн.руб)

Хотя у них на Бентли многие з/ч под­хо­дят от мо­де­лей "Фоль­ск­ва­ген -Ауди"...

Но это только один из ар­гу­мен­тов.

А второй, это то, что у «за­па­ден­цев» есть длин­ные и де­ше­вые деньги и прак­ти­че­ски бес­ко­неч­ное кре­дит­ное плечо. По­смот­ри­те на Маска с его Тесла, с точки зрения фи­нан­сов, это уже зло­вон­ный фи­нан­со­вый труп, но ему всегда !!! уда­ет­ся при­влечь «неиз­вест­ных кре­ди­то­ров». А ведь такой "ре­зи­но­вый фи­нан­со­вый ресурс", это еще около 10% к эко­но­ми­ке ав­то­стро­е­ния, и это опять в их пользу.

Но у них есть и третья линия защиты. Это их тех­ни­че­ские ре­гла­мен­ты, ко­то­рые вы­сту­па­ют до­пол­ни­тель­ным ба­рье­ров для их кон­ку­рен­тов, т.к. это тоже доп.рас­хо­ды и значит эко­но­ми­ка у кон­ку­рен­та будет еще хуже. Эти же ре­гла­мен­ты поз­во­ля­ют и от­жи­мать рынки сбыта , через раз­лич­ные зе­ле­ные за­пре­ти­тель­ные меры, типа в рамках ВТО.

При этом надо по­ни­мать, что эти «зе­ле­ные ба­рье­ры» за­ча­стую тоже фейк. Что нам по­ка­за­ли скан­да­лы с Фольк­са­ге­ном и т.п. ….и так прак­ти­че­ски по многим от­рас­лям про­мыш­лен­но­сти и по их рынкам сбыта.

Ну и ко­неч­но же, тупой, ци­нич­ный и наглый про­тек­ци­о­низм на вас­саль­ных рынках Запада.

Итак . в ко­неч­ном итоге, наши мел­ко­се­рий­ные авто всегда про­иг­ры­ва­ют, по цене и по ка­че­ству, их ав­то­кон­цер­нам. И это объ­ек­тив­ная ре­аль­ность на данный момент.

И только от наших ли­бе­ро­ид­ных де­би­лов, мы по­сто­ян­но слышим, про неумо­ли­мую «руку рынка» и нашу же неис­ся­ка­е­мую ру­ко­жо­пость… Д&Б ( С.Лавров)

Но думаю, что для нас, не все так фа­таль­но в этом ключе.

Есть ощу­ще­ние, что мир дви­жет­ся к мел­ко­се­рий­но­му ин­ди­ви­ду­а­лиз­му, когда ба­наль­ная и де­ше­вая ба­зо­вая авто-плат­фор­ма, будет уком­плек­то­вы­вать­ся ин­ди­ви­ду­аль­но, под заказ кли­ен­та, на­при­мер через авто-ателье (3D прин­те­ры) на местах, вот тогда то мы и раз­вер­нем­ся!)))

Ком­мен­та­рий автора:

Будем ли мы, своими силами, когда нибудь делать ав­то­мо­биль­ный шир­по­треб до­стой­но­го уровня? Ответ - нет. Но здесь нет ни зрады, ни пе­ре­моги, это просто же­лез­ная логика об­сто­я­тельств.

https://aftershock.news/?q=nod...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • интересное утверждение.надо подумать.
  • +. И не надо. Едет? едет., Сидишь? сидишь. И тепло. Чего ещё надо?!
  • ЛОГИЧНО :clap: :clap: :clap:
  • Приору за 900 тыс. руб? - нах
  • Хезе. Езжу на Весте (да, я нищеброд). До этого ездил на Лачетти. Спросите меня, что из этого ближе к стереотипу о плохих русских машинах? Лачетти (да, я знаю, что лачики делали в Чуркестане). Веста - отличная машина. Учитывая цену, когда сравнимая комплектация калужского Поло, питерского Соляриса, питерского Рио, тольяттинского Логана, набережночелнинской Фиесты стоит на пару сотен тысяч подороже. Учитывая просторность, когда те же корейцы догнали Весту по просторности только после выхода Весты.