ЛОМАТЬ НЕ СТРОИТЬ: ИНТЕРВЕНЦИИ ОБРЕЧЁННЫХ

4 3122


Историческая обречённость американской модели заключается вовсе не в том, что США не могут победить. Ещё как могут, за это не беспокойтесь, их шансы всех сломать об колено весьма велики, учитывая, как гнилы и бессильны "элитки" сопротивляющихся их гегемонии стран. Историческая обречённость США заключается в том, что США совершенно нечего предложить "ПОСЛЕПОБЕДЫ". Допустим, эти мастера манипуляции и виртуозы террора, маэстро шантажа, всех ломают, и пригибают. Допустим, Трамп снова сделал Америку великой, как обещал избирателям - и все планы США восторжествовали в режиме гитлеровского "блицкрига". А дальше что? Анализ всей совокупности западной и прозападной аналитики, футурологии, культуры и искусства показывает: хештег "#Послепобеды" у них совершенно отсутствует...

На старте две интервенции исторически-обречённой империи-паразита: в Каракас и в Донецк. Они не единственные, но самые горячие на сегодня. Вашингтон мечтает сломать Венесуэлу и добить Русский Мир на Украине. Могут ли эти интервенции оказаться удачными?

Вполне могут. Не стоит недооценивать как силу, так и тактические способности противника. Только в сказках добро всегда побеждает зло, а в жизни - часто бывает, что зло торжествует. Но ключевая проблема торжествующего зла в том, что оно - именно после победы - пожирает само себя. Почему? Так уж оно устроено. Если бы оно имело перспективу - то не было бы злом.

Допустим, сбывается давняя мечта США свергнуть преемника Чавеса Мадуро и посадить, наконец, в Венесуэле свою марионетку (чего они добиваются вот уже лет пятнадцать, на моей памяти). Технически такое вполне возможно, но что это даст стратегически?

Марионеточные латиноамериканские режимы "сукиных сынов" существуют не первое столетие. Единственное, что они в состоянии продуцировать из себя - нищету, смерть, отчаяние, безнадёжность и безысходный тупик. Причём не в режиме "временных трудностей" какого-то ограниченного периода разрухи, а как нормальное и естественное своё состояние.

Отсутствие развития, социальное инферно, безумие - это их стационар, стабильность в их понимании. Марионеточные режимы, вроде Батисты или Сомосы - существуют не для собственных народов, а для удобства США. Всё, что есть полезного и ценного - они выкачивают в США, за что имеют свой скромный иудский процент. Надеяться, что эта система, уже не первое столетие стабильно воспроизводящая себя с помощью янки, как-то измениться - мягко говоря, глуповато...

Правда жизни в том, что у народов, согласившихся лечь под Америку - нет никакого будущего. Искать светлого завтра, потакая амбициям США - всё равно, что женщине искать мужа, занимаясь вокзальной проституцией. Чем дольше женщина этим занимается - тем меньше её шансы найти спутника жизни, завести нормальную семью, родить полноценных детей.

Старая и потасканная проститутка дешевеет (это явно видно на примере Украины), теряет кондицию, теряет даже самых неприхотливых клиентов и умирает на помойке в страшных муках. Латиноамериканские страны прошли этим путём до конца: массовый голод в Бразилии, где можно снимать четыре урожая в год(!) - вызван тем, что США заранее, на корню, за долги - уже владеют всем, что вырастет. Иных причин у голода в экваториальном раю быть попросту не может!

Трудно сказать, что ждёт Венесуэлу в её рывке на волю из мрачного зоопарка американских чучел при чавистах. Очень несравнимы силы противников - Каракаса и Вашингтона, это битва воробья с коршуном. Кроме того, и сами чависты понаделали немало ошибок. И поэтому трудно сказать, что ждёт с чавистами.

Зато совсем нетрудно предсказать, что без чавистов Венесуэлу не ждёт ничего. Для такого пророчества вовсе не нужно быть Вангой. Это очевидно: страна попадёт под американскую марионетку, и снова превратится в пожираемое вампиром обездвиженное тело. Никаких перемен к лучшему проамериканский режим в Южной Америке не дал ни разу за полторы сотни лет, и не даст уже никогда.

Венесуэла, напрягая последние, изрядно подорванные силы - готовится встретить интервенцию США и их сателлитов во всеоружии. Она не хочет назад, в клетку - потому что помнит, как там было, в этой клетке, как от неё сто лет подряд отщипывали плоть по кусочку, снова и снова...

Ждёт интервенции и Донецк. Историческая обречённость дегенеративной украинской власти в том, что она ничего хорошего не может принести людям. Если украм, опираясь на поддержку всего Запада, удастся раздавить Донбасс, как уже раздавили укры Херсон, Николаев, Одессу, Харьков - то что будет? Радостное послевоенное строительство, 1946 год?

Нет, все ведь знают: и мы знаем, и они знают, что людей прекратят убивать армейским оружием и начнут убивать экономическим. Да и чего об этом "знать" - когда это видно, и уже делается? Историческая обречённость любой американской марионетки - не в том, что она не может победить. После торжества Ельцина мы знаем (увы), что нет такой формы зла, которая не смогла бы восторжествовать. Даже самое очевидное, откровенное и страшное зло - иногда торжествует.

У нас за плечами самое страшное, что случалось с Россией за всю её тысячелетнюю историю, самое худшее, что могло с ней случится - ельцинский период. Чего уж после такого позора говорить, якобы "силы добра не сломить!". Ещё как сломить! Хребтом об колено - и силы добра в агонии пускают кровавые пузыри с губ...

Вопрос в другом, о чём должен задуматься каждый человек по обе стороны любых баррикад, если ещё не утрачена способность думать: ну, допустим, побеждают проамериканские, прозападные силы, а дальше что? Что станут делать американские марионетки в Каракасе? Ад, в котором живые позавидуют мёртвым. Что будут делать американские марионетки в Донецке? Да то же самое, что в Киеве и Харькове - ад, в котором живые завидуют мёртвым (и потому вымирание идёт беспрецедентно-высокими темпами).

В этом заключается обречённость любого выдуманного американцами заговора. Победить-то он может, а вот что-то путное, человеческое после победы соорудить - нет.

Как-то сынишка, наслушавшись в школе учителей с либеральным душком, поинтересовался у меня:

-Пап, а в чём разница между Сталиным и Франко? Ведь масштабы репрессий у них были одинаковые?

-Понимаешь - ответил я - действительно, в процентах к населению Франко казнил немногим больше Сталина. Но кардинальная разница в итогах. С одной стороны возникла великая держава, космическая и атомная, управляющая полумиром, с колоссальным потенциалом развития. С другой - третьестепенная республика как была, так и осталась третьестепенной. Долгая власть Франко лишь заморозила ничтожество Испанского государства - а ведь когда-то Испания правила планетой, считалась сильнейшей из католических держав! И климат и расположение позволяют Испании доминировать в мире, что и было реализовано в Средневековье. Но не при Франко с его право-рыночными регрессивными заморочками...

Дело не только в жертвах, но и в том, что они у Франко оказались бессмысленными. Это не рывок в новый мир, а лишь вращение колеса вечных повторов, возвращающегося в прежнюю точку после полного оборота.

Сломить силы добра технически можно - но сделать за них созидательную работу, перехватить у них перспективы прогрессивного развития - силы зла не в состоянии. Пройдут годы, может быть, десятилетия, может быть, и целые столетия - но не сменится ничего, кроме впустую отживших поколений. В том пространстве, которое зоопаты создают для собственного звериного доминирования в обществе-стае, нечего ждать, не на что надеяться.

Как твари триасового периода миллионы лет на болотах тупо жрали друг друга, снова и снова рождаясь и будучи пожираемы - так и в мире зоопатов рыночного либерализма бурный социальный каннибализм может сменятся только периодами усталого и вялотекущего социального каннибализма.

Придёт очередной Франко, просидит полвека со своей очередной фашистской "Фалангой", а после того, как откинет копыта - общество начнёт с той самой точки, на которой было до его прихода. Потеряв полвека исторического времени. И это - лучший из возможных вариантов, потому что оно не вымерло, лишь вернулось к исходной позиции. А бывает и простое вымирание: полвека корч, и по итогам - пустыня без имени...

А нужно ли нам, людям всей Земли, такое? Вот главный вопрос. Ведь решать-то, как ни крути, именно нам...

Михаил КУНЦЕВ.;

https://economicsandwe.com/A22...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • На мой взгляд нет никаких моделей, т.е. нет ни американской модели, ни английской, ни коммунистической, ни социалистической. А что есть? А есть группа ребятишек, которых когда-то первая обезьяна убедила, что они могут всех порешить и всё сокрушить, при этом хорошо обогатиться и во власти застолбиться. А для этого надо много и наукообразно говорить и ещё больше писать о когда-то и кем-то сказанном. Не только говорить, но и подкреплять свои слова всякими ужасами, мистификацией, крайностями и объявленной исключительностью. Тогда всем будет понятно, что это не междусобойчик, а ниспосланная необходимость. Так и рождаются мифы о моделях, о доктринах, о философских учениях и прочей лабуде.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :thumbsup: