Чем российский посол нервирует Минск? Комментарий Георгия Бовта

Сначала юмор:

Посмотрел вчера выступление Лукашенко. Умные и правильные вещи говорит. О врачах, о медицине в целом. Об образовании, науке, о пенсиях, экономике, цифровизации, о жизни вообще. Понравилось о росте доходов людей. Одного понять не могу: о какой стране шла речь?

https://nn.by/?c=ar&i=222012&lang=ru

Ни денег, ни финансовых поблажек Минск за полгода его просьб пока не получил, и белорусская сторона явно нервничает, отмечает политолог

Посол России в Бе­ло­рус­сии Михаил Бабич на пресс-кон­фе­рен­ции в Минске, по­свя­щен­ной пя­ти­ле­тию при­со­еди­не­ния Крыма, также про­ком­мен­ти­ро­вал вы­ска­зы­ва­ния пред­ста­ви­те­ля МИД Бе­ло­рус­сии, от­чи­тав­ше­го его за якобы «мен­тор­ский тон» в от­но­ше­нии Бе­ло­рус­сии и на­зы­вав­ше­го его «сче­то­во­дом» и «по­да­ю­щим на­деж­ды бух­гал­те­ром» — в связи с его вы­ска­зы­ва­ни­я­ми о рос­сий­ско-бе­ло­рус­ских эко­но­ми­че­ских от­но­ше­ни­ях.

Ранее Бабич го­во­рил о недо­пу­сти­мо­сти кон­ку­рен­ции между Евразий­ским эко­но­ми­че­ским союзом и Со­юз­ным го­су­дар­ством, об ис­чез­но­ве­нии тор­го­вых ба­рье­ров между Моск­вой и Мин­ском, а также о го­тов­но­сти России по­мо­гать Бе­ло­рус­сии за­щи­щать ее су­ве­ре­ни­тет, если по­явят­ся угрозы со сто­ро­ны Запада.

Бабич также на­пом­нил, как в январе пре­зи­дент Бе­ло­рус­сии заявил, что в те­че­ние бли­жай­ших двух лет рес­пуб­ли­ку будут «очень сильно про­бо­вать на зуб». По словам рос­сий­ско­го посла, по­доб­ные намеки, если они де­ла­ют­ся в сто­ро­ну России, вы­гля­дят «совсем не по-парт­нер­ски».

«И даже если это всего-на­все­го из­би­ра­тель­ная тех­но­ло­гия под на­зва­ни­ем «мо­би­ли­за­ция элек­то­ра­та путем фор­ми­ро­ва­ния образа врага», вряд ли ра­зум­но такую тех­но­ло­гию ре­а­ли­зо­вы­вать за счет от­но­ше­ний с бли­жай­шим со­юз­ни­ком и брат­ским на­ро­дом. Россия такого от­но­ше­ния не за­слу­жи­ла», — за­клю­чил ди­пло­мат. В ответ как раз и по­сле­до­ва­ла резкая ре­ак­ция пресс-сек­ре­та­ря МИД Бе­ло­рус­сии Ана­то­лия Глаза. О чем сви­де­тель­ству­ет такая пе­ре­пал­ка?

Ре­ак­ция офи­ци­аль­ной Москвы на до­воль­но хам­ское вы­ска­зы­ва­ние пресс-сек­ре­та­ря МИД Бе­ло­рус­сии была сдер­жан­ной. Во­пре­ки обык­но­ве­нию, на­при­мер, не стала непо­сред­ствен­но от­ве­чать офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД России Мария За­ха­ро­ва, ко­то­рая уж точно могла бы по­ста­вить кол­ле­гу на место. Вместо нее веж­ли­во от­ве­тил за­мгла­вы МИД Гри­го­рий Ка­ра­син, за­явив­ший, что Москва «вправе рас­счи­ты­вать на более ува­жи­тель­ное от­но­ше­ние» к своему послу. При этом ясно, что пред­ста­ви­тель бе­ло­рус­ско­го МИД не просто так вы­сту­пил с резким вы­па­дом против рос­сий­ско­го посла. Он явно от­ра­зил и по-преж­не­му на­сто­ро­жен­ное от­но­ше­ние к Бабичу в Минске, и опре­де­лен­ную на­пря­жен­ность в рос­сий­ско-бе­ло­рус­ских от­но­ше­ни­ях.

Михаил Бабич, вы­хо­дец из си­ло­вых струк­тур, ранее на ди­пло­ма­ти­че­ской работе не служил, до на­зна­че­ния ра­бо­тал пол­пре­дом в При­волж­ском фе­де­раль­ном округе. За два года до от­прав­ки послом в Минск в ав­гу­сте 2018 года ему было от­ка­за­но в агре­мане Укра­и­ной. Его стиль по­ве­де­ния сильно от­ли­ча­ет­ся от того, ка­ко­вой де­мон­стри­ро­вал преды­ду­щий рос­сий­ский посол в Бе­ло­рус­сии Алек­сандр Су­ри­ков, ко­то­ро­го за мяг­кость в об­ра­ще­нии с бе­ло­рус­ски­ми кол­ле­га­ми неко­то­рые в шутку на­зы­ва­ли со­труд­ни­ком ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Лу­ка­шен­ко.

Бабич же не стес­ня­ет­ся в том числе и спо­рить с самим Лу­ка­шен­ко, чего Су­ри­ков вообще ни­ко­гда не делал. В част­но­сти, он не оста­вил без ответа недав­ние до­воль­но резкие выпады бе­ло­рус­ско­го пре­зи­ден­та против ру­ко­вод­ства России, ко­то­рое якобы «лоб­би­ру­ет оли­гар­хи­че­ские группы». На что Бабич за­ме­тил: «Не надо учить Россию и ее пра­ви­тель­ство, как жить, тем более что же­ла­ю­щих в мире и так хва­та­ет». Также он про­ком­мен­ти­ро­вал вы­ска­зы­ва­ния Лу­ка­шен­ко от­но­си­тель­но до­ро­го­виз­ны рос­сий­ских кре­дит­ных ре­сур­сов для Бе­ло­рус­сии: мол, свои деньги раз­ме­ща­ют у «врагов» под 0,75%, а Бе­ло­рус­сии потом дают под 9%. На что Бабич за­ме­тил, что 7,5 млрд дол­ла­ров льгот­ных кре­ди­тов Бе­ло­рус­сии были даны вовсе не под такой вы­со­кий про­цент.

Таким об­ра­зом, Михаил Бабич уже внес су­ще­ствен­ные кор­рек­ти­вы в при­выч­ный ал­го­ритм ди­пло­ма­ти­че­ских от­но­ше­ний Москвы и Минска. Ко­то­рый ранее со­сто­ял в том, что после оче­ред­ной теплой и вроде бы дру­же­ской встре­чи с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным по воз­вра­ще­нии домой Алек­сандр Лу­ка­шен­ко непре­мен­но делал какое-нибудь резкое за­яв­ле­ние в адрес Москвы. Так было и на этот раз, когда недав­но на своей боль­шой пресс-кон­фе­рен­ции Лу­ка­шен­ко снова не удер­жал­ся.

Минск явно нерв­ни­ча­ет. Преж­ний легкий шантаж на тему «дайте нам льгот­ных кре­ди­тов, ком­пен­си­руй­те ваш на­ло­го­вый маневр в неф­тя­ной от­рас­ли и снизь­те цены на по­став­ля­е­мый нам газ, а не то мы «уйдем на Запад», в по­след­нее время пе­ре­стал сра­ба­ты­вать. Во всяком случае, с тех пор, как Лу­ка­шен­ко пуб­лич­но по­пе­нял Москве на вы­со­кие цены на газ и на мно­го­мил­ли­ард­ные убытки от из­ме­не­ния си­сте­мы на­ло­го­об­ло­же­ния рос­сий­ской неф­тя­ной от­рас­ли, в ре­зуль­та­те чего нефть для Бе­ло­рус­сии стала дороже, и по­про­сил за это ком­пен­са­ций, прошло уже при­мер­но пол­го­да.

Ни денег, ни по­бла­жек Минск пока не по­лу­чил. За это время со­сто­я­лись несколь­ко встреч Путина и Лу­ка­шен­ко, в ходе ко­то­рых Минску в ответ на прось­бы о фи­нан­со­вой и иной помощи были заданы во­про­сы о том, на­сколь­ко далеко он готов идти в во­пло­ще­нии в жизнь по­ло­же­ний Со­юз­но­го до­го­во­ра 1997 года в плане углуб­ле­ния ин­те­гра­ции с Рос­си­ей. Ответа от Минска пока нет ни­ка­ко­го. Кроме разве что за­яв­ле­ния Лу­ка­шен­ко, что он снова будет вы­дви­гать­ся на пост пре­зи­ден­та в сле­ду­ю­щем году. Мол, если в Москве ему ищут замену, то ее не будет. Москва в свою оче­редь держит паузу и не от­ве­ча­ет на резкие выпады. Судя по всему, исходя из того по­ни­ма­ния, что обычно нерв­ни­ча­ет тот, у кого по­зи­ция слабее.

https://www.bfm.ru/news/409639

Ком­мен­та­рий автора:

Бабич не нра­вит­ся самому луке, преды­ду­щий-то душка был:

преды­ду­щий рос­сий­ский посол в Бе­ло­рус­сии Алек­сандр Су­ри­ков, ко­то­ро­го за мяг­кость в об­ра­ще­нии с бе­ло­рус­ски­ми кол­ле­га­ми неко­то­рые в шутку на­зы­ва­ли со­труд­ни­ком ад­ми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Лу­ка­шен­ко.

а этот огры­за­ет­ся, холоп.

Кстати вчера встре­чал но­вость, что под­пи­си со­би­ра­ют в Бе­ло­рус­сии, за то чтобы ны­неш­не­го посла рос­сий­ско­го, вы­слать к чер­то­вой матери, слиш­ком борзый. А он ведь ничего оскорб­ля­ю­ще­го и не го­во­рил, его вот оскор­би­ли и не раз.

https://aftershock.news/?q=nod...