Смерть

Смерть – есть пе­ре­ход души из «тела», «жив­ше­го» в об­ла­сти про­стран­ства/вре­ме­ни, – в об­ласть вре­ме­ни/про­стран­ства. В конце концов, никого из нас почему-то не удив­ля­ет стриж­ка ногтей и волос, ко­то­рые «про­па­да­ют» в окру­жа­ю­щую нас ма­те­рию, тогда почему нас должна удив­лять «про­па­жа» затем и всего тела? Транс­фор­ма­ция ма­те­рии, она такая, вечная.

Ос­нов­ным за­сло­ном для души на Земле в плане памяти о том, что было до жизни и что станет после смерти, яв­ля­ет­ся как раз необ­ра­ти­мо при­бли­жа­ю­щий­ся с мо­мен­та рож­де­ния тела момент выхода души из тела. Дру­ги­ми сло­ва­ми, момент рож­де­ния тела – момент входа души в тело, тут же про­ис­хо­дит ОТ­СЕЧ­КА от дол­го­вре­мен­ной памяти души, момент смерти тела – момент выхода души из тела, и тогда дол­го­вре­мен­ная память души воз­вра­ща­ет­ся.

ОТ­СЕЧ­КА от памяти дол­го­вре­мен­ной про­ис­хо­дит не слу­чай­но, а це­ле­на­прав­лен­но, ибо так за­пла­ни­ро­ва­но. Опять же за­пла­ни­ро­ва­но так потому, что ос­нов­ной целью души в «жизни» на Земле (и вообще где бы то ни было, в схожих усло­ви­ях), яв­ля­ет­ся осу­ществ­ле­ние выбора даль­ней­ше­го пути: либо сле­до­вать пути «слу­же­ния другим», либо – «слу­же­нию себе». Пла­ни­ру­ет раз­ви­тие душ то, что мы на­зы­ва­ем Богом или Твор­цом.

От­сеч­ка от дол­го­вре­мен­ной памяти поз­во­ля­ет душе из­ба­вить­ся от любых воз­мож­ных вли­я­ний, мо­гу­щих так или иначе ис­ка­зить пред­сто­я­щий выбор. В своих по­пыт­ках душе при­хо­дит­ся вы­би­рать, ос­но­вы­ва­ясь лишь на своих СКЛОН­НО­СТЯХ и пред­по­чте­ни­ях. Иначе: по своей сво­бод­ной воле (мак­си­маль­но сво­бод­ной от при­ме­сей в виде «дол­го­вре­мен­ной» памяти).

При­да­ние «жизни» на Земле всей со­во­куп­но­сти смысла су­ще­ство­ва­ния Все­лен­ной – есть несу­свет­ная глу­пость и гор­ды­ня. Однако, если до­пу­стить, что опе­реть­ся-то душам не на что, кроме как на себя, то дру­го­го на­прав­ле­ния мысли обычно и не вы­хо­дит никак. Ведь нет ни­ка­кой дол­го­вре­мен­ной памяти, ко­то­рая утвер­жда­ет ДРУГОЕ, нет ни до­сту­па к ней, ни воз­мож­но­сти как-то эти данные про­ве­рить.

Дол­го­вре­мен­ная же память (до­сту­па к ко­то­рой мы, люди, все без ис­клю­че­ния, лишены) су­ще­ству­ет лишь в пе­ре­да­чах неко­то­рым людям ин­фор­ма­ции о ней. Пе­ре­да­ют ин­фор­ма­цию о ней ис­точ­ни­ки, ко­то­рые по­ла­га­ют, что таким об­ра­зом они по­мо­га­ют людям в осу­ществ­ле­нии ими выбора между двумя даль­ней­ши­ми путями (слу­же­ния себе или слу­же­ния другим). Что лю­бо­пыт­но, ис­точ­ни­ки, пре­бы­ва­ю­щие в слу­же­нии себе – пе­ре­да­ют ин­фор­ма­цию о до­стой­но­сти выбора пути слу­же­ния себе, ис­точ­ни­ки же, пре­бы­ва­ю­щие в слу­же­нии другим – пе­ре­да­ют ин­фор­ма­цию о до­стой­но­сти выбора пути слу­же­ния другим. Оба ис­точ­ни­ка ис­точ­ни­ков НИКАК не могут по­вли­ять на выбор людьми (душами на Земле), у них нет для этого ни­ка­ких средств, кроме крайне редкой, за­пу­тан­ной воз­мож­но­сти «сли­вать» ин­фор­ма­цию. К ко­то­рой, опять же, люди от­но­сят­ся весьма по-раз­но­му: от полной ей веры до пол­но­го ей неве­рия. Ну и как в таких слу­ча­ях рас­счи­тать «ко­эф­фи­ци­ент по­лез­но­го дей­ствия» по­доб­ных по­пы­ток?

Под «ис­точ­ни­ка­ми», что ука­за­ны выше, име­ют­ся в виду те же души, ко­то­рые уже ПРОШЛИ свои выборы между двумя путями в своё время, и на­хо­дят­ся на одном из сле­ду­ю­щих этапов эво­лю­ции со­зна­ния. Они такие же, как и мы, просто СТАРШЕ по вре­ме­ни, об­ла­да­ют дол­го­вре­мен­ной па­мя­тью, более опытны, скажем так. Именно они не устают по­вто­рять, что ни­ка­кой «смерти» душ НЕТ, это всё чушь на пост­ном масле. Души не «уми­ра­ют» ни­ко­гда и ни при каких усло­ви­ях, потому что все души яв­ля­ют­ся ча­стя­ми ВСЕГО, ЧТО есть ОДНО. Ну иногда это можно на­звать Твор­цом или Богом, хотя это неточ­но.

Смерть «живого» тела, как исход любого тела в ко­неч­ном итоге, вы­зы­ва­ет массу эмоций. Поз­во­ля­ет душе до­хо­дить в своих эмо­ци­ях по этому поводу до наи­выс­ше­го воз­мож­но­го ощу­ще­ния чего угодно, того, к чему душа склон­на. Души оп­ти­ми­стич­ные «плюют» на смерть, ре­а­ли­зуя себя ещё «живого» так, как по­ла­га­ют нужным, души пес­си­ми­стич­ные «рисуют» разные тра­гич­ные схемы, к при­ме­ру, они при­ду­ма­ли ад. Ни одну из душ не об­хо­дит мысль о на­ступ­ле­нии смерти рано или поздно, ни одна из душ не из­бе­га­ет мыслей о том, а что она может «оста­вить» на Земле: для бу­ду­щих по­ко­ле­ний.

В какой-то мере это очень смешно, хотя и страш­но пе­чаль­но: ведь все до одной души точно знают, что нет ничего веч­но­го в формах, ко­то­рые из­ме­ня­ют­ся. И всё ис­чез­нет, то­таль­но всё. Всё из­ме­нит­ся, то­таль­но всё. Но ничего и «не про­па­дёт», потому что это всё будет СО­ХРА­НЕ­НО в дол­го­вре­мен­ной памяти Творца, как ОПЫТЫ.

Ещё смеш­нее другое: все до одной души про­хо­дят НЕОД­НО­КРАТ­НЫЕ циклы «рож­де­ние-жизнь-смерть» в разных телах, и тогда «пе­ре­да­ча своего» опыта за одну жизнь бу­ду­щим по­ко­ле­ни­ям на­по­ми­на­ет по­пыт­ки ПЕ­РЕ­ДАЧ ИН­ФОР­МА­ЦИИ самому себе, но бу­ду­ще­му. Разве ни у кого из нас не было по жизни то или иное дежавю? Причём по поводу одной из про­шлых жизней? Даже во сне не было? Ну, пол­но­те, всё у всех про­ис­хо­дит.

Завеса без­па­мят­ства, опус­ка­ю­ща­я­ся на душу в момент рож­де­ния её в «теле», и под­ни­ма­ю­ща­я­ся вверх в момент смерти её в «теле», во время «жизни» вовсе не такая непро­ни­ца­е­мая, как ка­жет­ся. К ней есть доступ, её можно ПРО­ТКНУТЬ, при­под­нять, по­рвать в клочья, в общем, ПРОЙТИ через неё и оку­нуть­ся в дол­го­вре­ме­нье. У неко­то­рых людей это по­лу­ча­ет­ся, иногда слу­чай­но, иногда они к этому стре­мят­ся. Но боль­шин­ству людей сей момент пофигу, они не нуж­да­ют­ся в дол­го­вре­мен­ной памяти, потому что все их устрем­ле­ния со­сре­до­то­че­ны здесь и сейчас, на Земле в 21-м веке, в той или иной стране.

На­мё­ка­ми на дол­го­вре­мен­ную память, ко­то­рые даны любой душе, любому че­ло­ве­ку на Земле – яв­ля­ют­ся СНЫ. В них про­ис­хо­дит крат­ко­вре­мен­ная ре­а­ли­за­ция до­сту­па во время/про­стран­ство, туда, в ту форму, ко­то­рая со­зда­на как ЗЕР­КА­ЛО по от­но­ше­нию к нашей дей­стви­тель­но­сти. Для душ, пре­бы­ва­ю­щих пока вне «жизней», для их успо­ко­е­ния, из­ле­че­ния, пла­ни­ро­ва­ния сле­ду­ю­щей «жизни».

Во вре­ме­ни/про­стран­стве время непо­движ­но, текуче как раз про­стран­ство (срав­ни­те с нашей жизнью на Земле, где всё на­о­бо­рот). Во вре­ме­ни/про­стран­стве ничего не про­ис­хо­дит, есть лишь дви­же­ния мысли, пе­ре­ме­ща­ю­щие что угодно в любую точку про­стран­ства по же­ла­нию. В люд­ских снах людям даётся это ощу­ще­ние в полной мере, они спо­кой­но могут по­раз­мыш­лять, а что же это за фе­но­мен такой. В общем, даётся это на сво­бод­ное осмыс­ле­ние, буде на то сво­бод­ная воля людей. Но боль­шин­ство людей не при­да­ёт боль­шо­го зна­че­ния этому ас­пек­ту их жизни, по­ла­гая, что сны – какая-то мягкая или жёст­кая чер­тов­щи­на, не более. Непо­нят­ка, в общем, причём до­воль­но безтол­ко­вая, раз её не уда­ёт­ся при­ме­нить в «жизни».

Здесь всё верно: в «жизни» сны при­ме­нить не удаст­ся никак и ни при каких усло­ви­ях. Потому что сны есть намёк на ДРУГОЕ вообще. В част­но­сти, на то, что смерти не су­ще­ству­ет. Ибо иначе, как можно понять то, что мыслью можно пе­ре­но­сить­ся в про­стран­стве? Это где вообще? Это как? На Земле же этого нет. А где есть? В общем, намёк. Тол­стен­ный такой. Сразу и не ухва­тишь.

Смерти боятся не надо. Это как укол. Его опа­са­ешь­ся, ко­неч­но, если ни разу не кололи, но… ничего страш­но­го нет. Все так или иначе через смерть либо прошли, либо прой­дут, никто от этого никуда не де­нет­ся. А раз так, то умный че­ло­век сми­ря­ет­ся с этим «фактом». Ну а глупый – да, глупый иногда на­чи­на­ет искать спо­со­бы ОТ­СРОЧ­КИ от неми­ну­е­мо­го, почему-то по­ла­гая себя умнее других. Впро­чем, по­ве­де­ние людей в этом плане (как и в других) на­столь­ко раз­лич­но, что точных гра­да­ций по от­но­ше­нию их к смерти нет: сколь­ко людей, столь­ко и от­но­ше­ний.

Кстати, смерть при­хо­дит за­пла­ни­ро­ван­но. Сама душа обычно пла­ни­ру­ет это ещё перед «жизнью». Пла­ни­ру­ет сво­бод­но, т. е. плюс-минус там какой-то за­ло­жен. Но в пла­ни­ро­ва­нии за­ло­же­но ещё кое-что – по сути это ОБЯ­ЗА­ТЕЛЬ­СТВО души перед самой собой по­ста­вить саму себя перед на­бо­ром вы­бо­ров, все, как один, дол­жен­ству­ю­щих под­ве­сти душу, пре­бы­ва­ю­щую в без­па­мят­стве, к тому, что душа за­ра­нее вы­бра­ла. Это снова всё тот же пре­сло­ву­тый вопрос о слу­же­нии себе или слу­же­нии другим. И вот ПОКА все за­пла­ни­ро­ван­ные об­сто­я­тель­ства, опи­сан­ные выше, не про­изой­дут, вот до тех пор душа будет «жить» в теле. По­нят­но, что преду­га­дать, вы­чис­лить их невоз­мож­но никак. Но намёк опять же даётся всегда: есть такая штука в жизни людей, как по­вто­ре­ние тех или иных со­бы­тий, ко­то­рые ка­жут­ся ИДЕН­ТИЧ­НЫ­МИ, схо­жи­ми.

Хит­рить в этом плане не по­лу­чит­ся: если до­га­дать­ся и не со­вер­шать за­пла­ни­ро­ван­но­го душой выбора, а от­ка­зы­вать­ся от этого. Си­ту­а­ции будут по­вто­рять­ся, но не вечно, а лишь до какого-то мо­мен­та. После ко­то­ро­го, по плану, на­сту­пит смерть (ну не вечно же учить одному и тому же безтол­ко­вую какую-нибудь душу, ну или душу хитрую?). Так что всё про­ду­ма­но без нас и за нас. Но нами же, что совсем па­ра­док­саль­но, нашими же ДУШАМИ. Давно, ещё до нашего «рож­де­ния».

По­это­му «смерть» тела, но не души, зна­ме­ну­ет собой опре­де­лён­ную ВЫ­ПОЛ­НЕН­НОСТЬ за­да­ния на «жизнь», ко­то­рую душа по­ста­ви­ла перед собой. Вы­пол­нен­ность в том плане, что си­ту­а­ции были со­зда­ны, душа была по­став­ле­на перед вы­бо­ром, и что-то там по­ре­ша­ла. Что именно, как именно, по­ре­ша­ла ли или ушла от «от­вет­ствен­но­сти» душа будет осмыс­лять на­едине сама с собой и дру­ги­ми душами ПОСЛЕ «смерти». Угу, там, во вре­ме­ни/про­стран­стве, где ни­ка­ко­го вре­ме­ни нет.

По­доб­ное пред­став­ле­ние о «смерти» и «жизни», а заодно и о «рож­де­нии» че­ло­ве­ка-души в «теле», ра­зу­ме­ет­ся, очень стран­но для се­го­дняш­не­го вре­ме­ни. Но вовсе не необыч­ное для многих, ко­то­рые по­до­зре­ва­ют что-то в этом плане: ибо и сны ра­бо­та­ют, и ин­тер­нет с вез­де­су­щи­ми идеями, да и на­ра­ба­ты­ва­е­мый жиз­нен­ный опыт тоже.

Как теория, без­смерт­ное су­ще­ство­ва­ние души не про­ти­во­ре­чит ни­ка­ким другим ка­но­нам, вы­ра­бо­тан­ным в ходе раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства. Есть лишь част­но­сти-рас­хож­де­ния по де­та­лям и, как пра­ви­ло, ПОЛНОЕ УМОЛ­ЧА­НИЕ о том, что же такое веч­ность или без­ко­неч­ность. Умол­ча­ния, ко­неч­но же, при­сут­ству­ют в дог­ма­ти­че­ских до­ку­мен­тах ин­сти­ту­тов мыслей и чувств, между собой люди более от­кро­вен­ны и более сво­бод­ны в вы­ра­же­ни­ях.

Теория без­ко­неч­но­сти су­ще­ство­ва­ния всего и вся, как одного еди­но­го целого, но в разных формах – есть теория то­таль­ной веч­но­сти БЫТИЯ, ко­то­рое всегда выше, полнее, на­сы­щен­нее ЛЮБОЙ из вре­мен­ных форм одной из своих частей.

Как все уже до­га­да­лись, Земля и её оби­та­те­ли – это лишь очень малая часть того, что ЕСТЬ.

https://aftershock.news/?q=nod...