«Ирония судьбы» - это не комедия...

30 2994

В статье изложено только личное мнение автора, оно может не совпадать с вашим )

Среди народа бытует такое мнение, дескать, Ипполит - самый нормальный персонаж в этом фильме.

Да нет в этом фильме нормальных и адекватных персонажей. Кроме, пожалуй, невесты и мамы Лукашина.
А что же там есть?

1) Алкоголизм. Просто тогда это выглядело как сатира на алкоголизм, а теперь выглядит как гимн алкоголизму. Серьёзно, алкоголизм - худшее, что есть в этом фильме. Наблюдать за пьяным Лукашиным - противно, эти сцены вызывают даже не отторжение, а испанский стыд.

А простой народ в этом что увидел? Рабочие, строители, водители? Алкоголизм как он есть. То есть, можно выпить столько, чтобы перестать трезво мыслить, превратиться из человека в тряпку - и приехать в другой город, где тебя примут и даже полюбят (спойлер - нет). Вызвать зеленоглазое такси, и отвезут тебя туда, где будут рады всегда!

Возможно, Рязанов вряд ли это имел в виду - но сейчас алкоголизм в фильме выступает не как неприглядная черта, а как фактор, придающий человеку... ореол романтики, загадочности (спойлер - тоже нет).

2) Очевиднейшая сатира на советское однообразие, уравниловку, шаблонность мышления и быт «под копирку». Стандартный, невзрачный, обыденный быт - одинаковый везде настолько, что даже ключи от двери подошли! Персонажи фильма несчастны и серы - ровно как и существование одинаковых панельных домов.

Кстати, не в последнюю очередь персонажи фильма «с жиру бесятся». Именно от мирной благоустроенности, которая надоела хуже горькой редьки. 

3) В фильме нет положительных и адекватных персонажей - потому что это сатира.

Лукашин - инфантильная рохля, размазня, маменькин сынок. Множество мужичков (в том числе инфантильных) из-за этого персонажа увидели в кино посыл «это норма» (с). Советский такой «митрофанушка».

Надя... Нормальная женщина вроде бы, да?

А почему, найдя в квартире пьяного неадеквата, она просто не вызывает наряд - а начинает с ним выяснять отношения?

Она не то чтобы неадекватная, нет. У этого персонажа в жизни нет любви (отдельный вопрос - почему не нашла?). За это её можно бы пожалеть, но... именно поэтому она выглядит такой равнодушной амёбой. Она почти ничего не чувствует, появление Лукашина в её жизни - как аттракцион, фейерверк, застилающий глаза.

Ипполит. «Самый ровный персонаж в фильме». И внезапно, тоже нет. Хамоватый собственник, у которого любви к Наде нет. Он едет не к женщине, которую любит - иначе пьяный неадекват был бы изгнан из квартиры. Он точно знает, что ему от жизни нужно. Ипполит едет к женщине, которой можно сделать предложение. (Отсюда и покатушки на авто - обида).

Несчастные одинокие подруги Нади. Несчастная Галя, про которую Лукашин просто... забыл.

В итоге и выходит не комедия, а сатира.

А почему этот фильм стал классикой, к тому же и новогодней?

4) Для начала, фильм устанавливает связь со зрителем через создание тёплой атмосферы доверия, атмосферы человечности. Которая всё же в СССР иногда проскальзывала. Сейчас вы эту атмосферу редко где встретите )

(И да, через атмосферу алкоголизма и пьянства тоже ))

Ещё в фильме есть Духовность. Музыка как точка ориентира для зрителя, как точка опоры. В конце концов, там отличные песни на хорошие стихи. В конце концов, там великолепное стихотворение Кочеткова (про которое некоторые думают, что это написал Рождественский). Это прекрасное, шедевральное стихотворение, кстати, на фоне всех этих кривляний, подружек невесты, сцены в душе - выглядит неуместно и глуповато.

Без гениальной музыки Таривердиева и без стихов Евтушенко, Пастернака, Ахмадулиной была бы не запоминающаяся лента, а обычное серое, не слишком выдающееся кино.

Киносатира... бывает разной (вспомним "Фитиль), но положительных чувств не вызывает.

Вот и это кино - не комедия, а очень грустная сатира.

Смотрите советские фильмы целиком, между прочим. С этим фильмом ситуация, как со многими другими советскими кинолентами - зритель считает, что уже видел их, потому что видел по ТВ множество фрагментов фильма. Но это не так )

NB. А вообще говоря, антиутопия, например - это тоже сатира, только сильно увеличенная. Сатира-гипербола. Но об этом в другой раз.

А как вы воспринимаете фильм «Ирония судьбы»?
Обожаю / очень нравится, всегда пересматриваю
Отличное кино, комедия с прекрасной музыкой, автор ничего не понимает )
Фильм как фильм, середнячок, ничего выдающегося
Просто привык, что его показывают на каждый Новый Год
Не нравится по разным причинам
Ещё не смотрел целиком и полностью
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании

А тем, кто дочитал до конца и молодец - вот ещё порция смищнявок на тему фильма )))

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Афтор - зануда и лицемер. ЗЫ. Похожий "разбор полётов" этого кина в 15-м годе Фриц, не побоюсь этого слова, наш Морген совершил. Кажись, с тех пор у него комментарии закрыты.
    • Laps
    • 15 января 2023 г. 22:40
    :thumbsup: Согласен с Автором. Фильм ломает сознание соотношением сюжета про алкоголиков и музыкой со стихами.
  • Да да Когда говорю, что даже Ельцин столько не сделал, для спаивания народа, сколько Рязанов со своей Иронией, не верят. Маргинальную зависимость сделали за один фильм невинной шалостью с увлекательными приключениями и благополучным финалом.
  • Сатира/не сатира… Я помню как смеялись мои родители при первом показе по ТВ. И как они удивлялись при втором просмотре через год тому, как много текста они не услышали из-ща смеха при первом просмотре.
  • А не на то же работали Райкин, Высоцкий, Жванецкий и прочие сатиристы-юмористы и лицедеи-песенники? ))