«Любовь Советского Союза». Просмотрено.

8 868

Посмотрел тут «Любовь Советского Союза»...

Коротко - не смотрите. Не тратьте время.

И чтобы не было непониманий. «Фильм» изображает прототипов реальных людей. Туманов - это Симонов, Лактионова-Коврова - В.Серова, генерал Павловский - Рокоссовский. Так вот. Я ни в коем случае не ставлю на обсуждение реальных людей. Только изображённых в фильме прототипов.

Уже с первых кадров понятно, что у фильма отличный визуал. СССР здесь предстаёт прообразом коммунистической утопии - Москва блестит от роскоши, в небе самолёты и дирижабли прямиком с плакатов, по проспектам катаются кремовые кабриолеты. То же касается костюмов, освещения, грима, операторской работы... цветокоррекции, графики, титров... 

С технической точки зрения фильм практически безупречен. Увы, за вычищенной до блеска картинкой не найти драматической глубины. Персонажи фильма - всего лишь функции, им не хочется сопереживать. За исключением, может быть, первого мужа Ковровой. Этот роман очень целомудренен, они идеальная чета Советского Союза. 

Далее фильм пытается изображать бессмысленные трудности и непонятные страдания красивой актрисы, когда на фоне гремит Великая Отечественная война. Видимо, режиссёр старался убедить зрителя, что все эти несчастья — настоящая жизненная драма. Ну, до какого-то момента в это ещё можно пытаться поверить. Пусть даже история морального взросления Туманова на фронте показана буквально парой набросков. Изрядно портит впечатление и холодные глаза Стречиной (играет Коврову) - в выражении лица её героини трудно усмотреть реальную драму, Коврова похожа больше на какую-то невротичку...

Отдельная линия в этом кино - чекисты. Современное кино наконец-то доросло до момента, когда чекисты изображаются не просто тупоголовыми кровожадными людоедами, как в «Зулейхе», например. Автор фильма тоже вроде бы пытались показать, что в СССР всё пропитано страхом перед всесильным КГБ... но из-за неправдоподобно выглядящего Сталина возникает изрядный диссонанс (Сталин высокого роста, это ещё придумать надо было...).

Примерно со второй половины хронометража «фильм» идёт вразнос и наперекосяк, и все его построения рушатся в глазах зрителя. Начиная с крайне сомнительного эпизода в Ташкенте... и заканчивая совершенно невразумительной концовкой. Впечатление от которой не спасает даже теория, что фильм снимался как высокобюджетный сериал - и как следствие, в общий хронометраж просто не уложился весь отснятый материал.

Не спасает даже лучшее стихотворение Симонова «Жди меня». Самое трогательное и проникновенное, что есть в фильме, звучит на экране тогда, когда персонаж Ковровой... ну, скажем так, совершает весьма отрицательный поступок.

И даже более того. Исходя из названия, можно предположить, что автор имел в виду. «Любовь Советского Союза»... это значит, именно такая «любовь» была у большинства людей в СССР. Пошлая, вульгарная, аморальная концовка ставит под сомнение само слово «любовь». Можно даже сказать, фильм таким образом опошлил и оклеветал моральный облик советского человека. Да, в фильме показаны т.н. «проблемы элиты»... однако так умудриться нагадить зрителю в душу исказить любовь, которая таки была в СССР, надо ещё постараться.

Не смотрите. Вы ничего не потеряете.

Не доросшие до нацизма

Боюсь, что как и предупреждали украинцы, после окончания СВО перед ними придётся извиниться. Если, конечно, будет перед кем, что не факт.Ведь говорили же они нам десять лет, что они не ...

Европейское единство и великие замещения

Современная Европа разделилась на две - Европу традиционных христианских ценностей и антихристианскую Европу, - когда теряется идентичность и пришельцев, и местного населения В ноябре 20...

Обсудить
  • Тост. Ну, за качественное российское кино! Не чокаясь...
  • Судя по отдельным кадрам - гуано. Дело все в том, что в свое время все либерасты вижали, что в СССР цензура резала по живому и не давала им, истинным творцам, свободно дышать, а то бы они эххх! Ну вот, СССР с цензурой исчез, литсоветов резавших сценариии по живому, тоже нет - твори шедевры и забирай Оскары пачками! А? Чего? Нет шедевров? Не понял...так цензуры же нет совсем! Снимай что хочешь...вплоть до секса на Мавзолее во время демонстрации (продаю идею, кстати! свят,свят, свят, ещё додумается какой кретин) - а цуко, шедевров нет! Вот - НЕТ СОВСЕМ!! Как же так, ребята?? Вы ж обещали Оскарами засыпать всю Красную площадь!! И где же? А я скажу вам где - в 3,14зде! Ибо оказалось, что цензура нужна, и литсоветы тоже нужны затем, чтобы не допускать к искусству такое ебаное быдло как вы, либерасты, готовые за доллар удавить собственную мать! Именно по этой причине в СССР снимались такие шедевры, которые вам даже понять невозможно, по причине тупости и ограниченности! А вы ещё спрашиваете, почему ни один современный фильм смотреть нельзя до рвоты...
  • Мало фильмов про историческую Россию,которая ушла,как Атлантида,в 1917-ом году.Несправедливо.
  • Говноеды, даже при наличии таланта, снимут гавно. Пусть и талантливо и с выебоном, но это будет гавно. Взять нынешних громких и "востребованных" молодых и не очень кинопродюсеров, актеров, режиссеров... Кто из них зарекомендовал себя или хотя бы выглядит нормальным порядочным человеком? С харизмой, с поступками, с четкой жизненной позицией. Таких нету. Сплошь лицемерное, продажное, эпатажно клоунское умственно беспомощное стадо. Что они могут родить, кроме дерьма? Вопрос риторический... :confused:
  • Сегодня посмотрел раздачу "Золотых орлов". И этот фильм был одним из ведущих номинантов. С "уже с первых кадров понятно, что у фильма отличный визуал" согласен полностью (хотя слово "визуал" автор употребил неверно, но я, как ярко выраженный визуал (человек, воспринимающий большую часть информации с помощью зрения), понял ЧТО он хотел сказать. Именно за этот "визуал" я и хотел посмотреть фильм. Да, как-то странно смотрелись роскошные лимузины на фоне войны. Предположил, что это какая-то игра с реальности и фантазии. Походу, нет :( А жаль... :worried: