Н.Островский «Как закалялась сталь»: не фильм, но книга

62 6525


Сегодня мне хотелось бы поделиться с вами своими впечатлениями и отношением к герою романа.

Один из главных героев, Павел Корчагин: его история заставила меня о многом задуматься, посмотреть другими глазами на революцию 1917 года.

Павка - герой, он совершает подвиг. В самом начале книги это мальчишка, получавший нагоняй за свои проступки. Но позже мы видим, как создаётся его образ, как формируется он сам, как личность. Корчагин принимает сторону красноармейцев. Спасает от смерти матроса Жухрая, рискуя собой, ни слова ни проронил, не рассказал. В нем будто бы горит огонь, тот самый, особенный, который движет человека на героические поступки. Когда большевики приходят в небольшой станционный город герой восхищается всадником на коне, это такое непоколебимое восхищение. Брат его, Артём, говорит «ты смотри, Павка, будь человеком», эти слова идут на протяжении всего произведения.

Происходит смена власти в городе, мальчик всё это видит. Затем его принимают в ряды коммунистического строя, ведь кто такие большевики? Они поддерживают равенство и свободу для народа, и за ними народ идёт впоследствии. Звучит новое обращение «товарищ», к каждому, не важно мужчина или женщина, один класс один народ. Что же кроется за словом «товарищ»? Сейчас это обращение применятся больше по отношению к малознакомым людям, но имеющим какую-то связь по работе например. А тогда за этим понятием стояла целая идеология, это вызывает у меня трепет. Вспоминаются слова, но уже более позднего периода «сам погибай, а товарища выручай». Вот Корчагин и выручал, выручал, забывая о себе.

Что ещё затронуло, это то что красные пленных не убивали направо и налево, не издевались над ними, они ведь тоже люди. Скользит отвращение к своим противникам.

Гражданская война, война идеологий, самое страшное что может происходить в любой стране.

На войне герой получает серьёзное ранение головы и лежит в госпитале, его выхаживают, да и он сам хочет жить. Сила духа тут просто колоссальная. После всего этого он снова хочет идти воевать и жалеет о том, что ослеп на правый глаз, а не на левый. Он не жалуется на боль, не жалуется на свою жизнь. Павел понимает, что всё это не зря, не просто так, а за идеологию, за товарищей.

Подвиг Корчагина состоит в том, что когда, казалось, нужно отступать, он поднял за собой войско, развернул их. Его жгучая ярость передалась остальным, и они снова рванули в бой. Этот огонь в его сердце помог зажечь других.

Павел влюбляется впервые, всё идет хорошо, но после он зовёт свою возлюбленную с собой в партию, но та отказывается, да и она чужая среди рабочего класса и это заметно, она ведь из более высшего общества , чем простой рабочий класс. Как говорит сам молодой человек сначала партия, а затем семья, это девушке не нравится и они расходятся каждый своей дорогой. Мне показалось это правильным, потому как сначала товарищи, труд , а потом уже я сам. Думаю, что именно такая концепция общества помогала стране и простому народу быть как одно целое. Идти к одной цели, сделать мир лучше для всех, для всего товарищества. Возможно многие задаются вопросом, как же так сделать угодным для всех? Возьмём пример из произведения, нужно было построить за три месяца укзкоколейку (железную дорогу из одного населённого пункта в другой) и они смогли, смогли несмортря на лютый холод и голод. Не взирая на слово невозможно. «построить мы не можем, но и не построить тоже не можем», сказал один из героев произведения. А всё потому, что люди работавшие там были в состоянии товарищества именно то что они объединены этим духом, одной целью, одной идеологией и помогло им переступить через невозможное. "Вот где сталь закаляется".

Во второй части этого произведения, мы видим уже не того мальчика Павлушу Корчагина, а сбившегося с пути молодого человека, ведь его считают умершим, людям сложно поверить что он жив. И правда, поверить сложно. После долгих выяснений и работы с документами, Павла восстанавливают в партии и его узнают люди, не сразу, но узнают. Он ведь изменился правда, после тяжелой болезни полученной в ходе работ на железной дороге. В цехе где работал Корчагин, с молодой ячейкой наводили порядок, в не рабочее время, на вопрос «зачем?», они отвечают «не хотим работать в грязи, мы за неделю сделаем цех как новым», и они сделали и сразу работа пошла на лад. К сожалению, болезнь даёт о себе знать, и герою дают бумажную работу. После практически не может ходить. Но он продолжает работать несмотря на боль, даже на какой-то отрезок времении переезжает в комитет . Конечно были и трудности с организацией труда на производстве, но и с этим смогли справиться.

Когда главный герой совсем не справляется, да и сам он это начинает понимать, его отправляют в различные санатории и больницы. И после он направляется к Кюцам, семье одной девушки, с которой они были знакомы с санатория. Он обещает ей помочь и помогает, она становится частью нового общества. Тая становится его другом, товарищем и супругой. «Пока ты не вырастешь в настоящего, нашего человека, а я это сделаю, иначе грош мне цена»

В какой-то момент герой тяжело задумался о своей жизни. Хорошо ли, плохо ли он прожил свои двадцать четыре года? И пришёл к выводу, что жизнь прожита не так уж плохо, признавал свои ошибки допущенные по молодости, по незнанию. Павел так же думал совершить самоубийство, но приходит к выводу что это слишком легко и он должен победить эту жизнь. Он решил учиться, читал книги и газеты,изучал буквально всё. Павел пишет письмо брату, о том как хочет вернуться в строй, в бой, к труду; его жизнь теперь-это учёба. Не успел он подобраться к кружковой деятельности, как паралич разбил ноги. Вскоре ослеп совсем. Но герой продолжает трудиться, продолжает жить не опуская руки, ведёт кружковую деятельность, учит молодёжь. Ему смастерили ради, и оттуда он узнавал различные новости. Радио дало ему то, что отняла слепота - возможность учиться. Корчагин писал будучи совершенно слепым, писал собственными руками. Он решил написать книгу, и с этого момента вся его жизнь сконцентрировалась на её создании. Когда стало cовсем тяжело ему помогала Галя, но иногда он снова писал сам. С трепетом ждал когда же в Ленинграде его рукописи одобрят и одобрили. Так Павел Корчагин смог снова вернуться к жизни.

Это очень правильная книга, красивая история о подвиге. О том, как быть человеком, ведь к этому и шёл Павел Корчагин - стать человеком и товарищем. Это произведение учит не опускать руки в любой ситуации. Какой бы безвыходной она не была, всегда можно найти решение, всегда можно сделать лучше. Нет. Не можно, а нужно. Нужно всегда стремиться к этому, что-то делать, учиться, ставить себе цели и достигать их. Может нынешнему поколению стоит к этому прислушаться? Может стоит учить этому людей?

                                                                           Лазарева Надежда

Благодарим Андрея Ярого за напоминание об этом замечательном памятнике в г. Сочи.

Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Талантливая книга и замечательный главный герой! Ныне таких с огнем не найти, все бизнесмены и бандиты.
  • В Золотой век войдут люди, которые научатся объединяться. И объединение имеет тоже свой закон: две ауры усиливают друг друга в 7 раз, если люди —единомышленники, волна одинаковая, в одну цель направлена. 3 человека — в 7 в квадрате, то есть в 49 раз. Если 4 человека — они усиливают друг друга в 7 в 3-й степени — в 343 раза! Поэтому чем больше людей, тем ценнее каждый следующий, он умножает силу во много раз. Коллектив — великая сила. Константин Циолковский
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • "В нем будто бы горит огонь, тот самый, особенный..." Вот это то самое. То, что отрицают наши антисоветчики. Мы даже не можем сейчас понять той накалённости, того огня, что бушевал тогда в наших предках. У нас лишь осталась древняя клинопись вроде этой: "Но яблочко песню играл эскадрон Смычками страданий на скрипках времен..." Вслушаемся в эти слова...
  • Помнится, в школе, когда мы проходили эту книгу, мой пытливый ум несмышленного в геройских поступках пацана, никак не мог понять, почему два города, между которыми строили узкоколейку, не могли набрать замену (новую смену) Павкиной бригаде? Почему за бездарность организаторов должны были расплачиваться геройскими поступками другие? Учительница мною была очень недовольна за такие мысли. Ее порицание было сродни высказыванию тов. Саахова: "Аполитично рассуждаешь, клянусь честное слово!".