Национальная идея: советский народ?

12 2353

Говорить с современными молодыми о чем-то серьезном чрезвычайно трудно. Можно втянуть их в разговоры об искусстве и литературе, о моде, даже заинтересовать их какими-то социальными или экологическими проблемами. Но внутренняя и, тем более, внешняя политика для них - нудная и тяжелая тема. В крайнем случае они могут покричать о том, что у нас "в этой стране" все хреново и Путин - ... Размышления, анализ, выводы - для них невозможны по определению. Или почти невозможны. Но я стараюсь. Нельзя жить в коконе лишь всего прекрасного и вечного - хотя и хотелось бы. Действительность требует внимания и понимания. Особенно если речь идет о молодых журналистах. Они у меня молодцы! Поводом к этому разговору послужили интервью Александра Зиновьева (французская газета «Фигаро» 24 июля 1999 года) и пост Александра Роджерса в "ЖЖ" . Н.К.

Сегодня, когда отношения между западными странами и Россией обострены до предела, возникает множество вопросов. Один из них заключается в понимании русского менталитета, особенностей и традиций нашего народа. Да, мы совсем не западные государства. У нас нет акции в защиту и поддержку социальных меньшинств, которые проводятся под лозунгом «Равноправие». Таких мероприятий у нас нет, не было и маловероятно, что появится тенденция к необходимости их проведения. Все весьма просто: мы – не та страна, которая отдает дань модным течениям. Мы – великая держава, которая чтит и уважает опыт, накопленный десятками поколений. Русский народ, коим его запомнила история: самодостаточный, вольный, мыслящий. Конечно, история нашей страны далеко не из легких. Было разное, как хорошее, так и плохое. И именно сейчас, когда под воздействием различных обстоятельств постепенно теряют свою идентичность, забывая свою историю, теряя свои ценности, мы обязаны вспомнить историю нашей страны, вспомнить, что по-настоящему сплачивает наш народ. И никогда не забывать.

Демократический тоталитаризм уничтоживший идеологию всех.

Читая интервью с Зиновьевым понимаешь, что разрушение СССР действительно было предсказано. И уничтожение не территориальное, а моральное, культурное, национальное. Нет свободы слова, действий и передвижений и не только у нас, а во всём мире. У нас же... Самосознание людей, их идеалы, вера и надежда были разрушены вместе с СССР, а значит радовать тому, что мы защитились от внешних угроз - рано. Я часто вижу, как люди выкладывают какие-либо самобытные проекты: народные песни, клипы, баллады, танцы, просто моделей в национальной одежде. Таких проектов много, но у нас на это смотрят как на нечто постыдное. И от этого больнее всего.

Не медведи с балалайкой, а реальная картина...

Что можно сказать об идеологии русских, если отойти от сказок? Ну, знаете, медведей с балалайками, пьяных заросших мужиков и прочих стереотипов? На самом деле, можно сказать много слов, но если по-факту - мы страна войны, потому что всегда с кем-то сражались. А теперь немного о противоречиях. Страна войны - это не подлые нападающие, стремящиеся захватить всё и вся, это, изначально, несколько племен, которые защищали свою территорию. Все. Больше никаких смыслов. Страна единая и многонациональная, не из-за пропаганды или моды, а потому что мы всегда стремились дружить, даже с бывшими врагами, всех принимая и стараясь понять. Страна возможностей и поддержки, потому что у нас до последнего не было такого понятия как детский дом или интернат. Не потому что у нас плохая социальная среда, а потому что нет и не было чужих детей. И для понимания этого много не надо - просто приглашать на программы людей, которым есть дело до нашей истории, культуры и жизни, а не только для зарабатывания денег. Тех, кто не отмахнется словами: «Ну, Россия, да... Вера там, патриархат, что-то связанное с властью», а с гордостью скажет: «Мы - жители страны изначальной справедливости, вместо псевдо толерантности и гламурной веры против распиаренной лояльности».

                                                               Шухмина Евдокия

Демократический тоталитаризм - что за зверь?

Демократический тоталитаризм – словосочетание, которое, казалось бы, совмещает в себе два противоположных понятия. Однако если задуматься, понимаешь, что именно имел в виду известный советский философ Александр Зиновьев. Интервью с ученым, которое было опубликовано во французской газете «Figaro» 20 лет назад, сегодня звучит как никогда актуально. И это, признаться, пугает.

Попытаюсь объяснить центральное понятие Зиновьева – «демократический тоталитаризм». Для этого прибегнем к беспроигрышному способу – метафоре. Представьте океан. Безграничный, такой однообразный и унифицированный. В нем иногда случаются бури, а иногда полный штиль. Понимаете, то есть о глобализации Зиновьев говорил уже в 90-х. Сказал он также и то, к чему это приведет. Хотя, по-моему, и так ясно. Государства теряют идентичность, становятся все как одно. Единое сверхобщество с единой наднациональной структурой. Настораживает? А если задуматься над словами философа о том, что Евросоюз – оружие уничтожения национальных суверенитетов. Настораживает еще больше!

Но вернемся к океану… Вдруг посреди безграничного и однообразного пространства вы видите корабль. Возникает ряд вопросов: что за корабль? куда плывет, если суши не видно? и как он переносит сильные бури, постоянно возникающие в океане?

Корабль, как вы поняли, не что иное, как наша страна. Куда мы плывем – вопрос философский, но хочется верить, что в светлое будущее… И главное: держаться на плаву нам помогает национальная идея. Это то, что держит наш корабль на плаву. Тем не менее нужно понимать, что национальная идея не может возникнуть по щелчку пальца. Самосознание русского народа – процесс, не прекращающийся веками. Каждое событие в истории страны влияло на итоговую формулировку национальной идеи. Вычеркивать или очернять исторический период, значит, искажать национальную идею!

Who is the russkii narod?

Национальная идея – вопрос, не теряющий актуальности. Русская идеология складывалась веками, об этом красноречиво повествует наша история. Для русских, например, нет чужих, но если кто-то претендует на нашу свободу и неприкосновенность, мы готовы биться. Да, русские долго запрягают, но уж если повозка готова, то плохие дороги нам не помеха. Чувство свободы в крови у русского человека, но мы не эгоисты, поэтому центральная власть сильна в нашей стране.

Кто-то назовет русских приземленными. А что, собственно, в этом плохого? У русского народа самая возвышенная приземленность, ведь мы ценим дружбу, а справедливость и солидарность для нас не пустые слова. Мы осознаем свою идентичность и гордимся своей непохожестью! Невозможно подобрать одно слово, чтобы сказать, какой он, русский народ! Тут даже слова «великий» маловато будет…

                                                    Шкурихин Вячеслав

"Как иголкой убить слона" VS "Природная идеология русских"

Статьи по типу интервью Александра Зиновьева (французская газета «Фигаро» 24 июля 1999 года) и пост Александра Роджерса в "ЖЖ" заставляют извилины шевелиться, и ты задумываешься, а что, собственно, происходит вокруг? каковы причины?

Расплывчатое начало? Сейчас поясню, какие мысли вышеуказанных материалов меня заинтересовали.

Любая работающая система может быть выведена из строя только силами извне. Даже такое политическое внутреннее явление, как революция, никогда не проходит без чьего-то вторжения (хотя иногда такие факты и всплывают гораздо позже самих событий). Следовательно, вспомним мысль Роджерса о том, что русский человек в силу того, что он русский (природная идеология), на любое тлетворное влияние реагирует "ответкой", вплоть до "хлорной чистоты".

Идем дальше. Запад имеет неоспоримую смертельную мощь, но сознательно избирает "стратегию перманентного насилия". Этот организм, стремящийся к мировому господству (или, как он сам говорит, к большой и доброй глобализации) крайне силен. 74 года назад наш народ покончил с величайшей мировой трагедией. Но какой ценой? Да, благодаря своему природному воспитанию, мировоззрению мы победили фашистских захватчиков, но восстановление дорого нам обошлось...

Следует вопрос: "Чего нам будет стоить новая катастрофа?" А ответ на него, даже примерный, невольно заставляет содрогнуться. Задумайтесь.

Русская идеология: все натурально, ничего силиконового!

На чем все же стоит этот неколебимый войнами, самоотверженный, устрашающий западников, НАШ патриотизм?

"Страна-агрессор" (как любят называть Россию по ящику) в своей основе имеет природную идеологию. Это наглядно расшифровывают и подтверждают 9 конкретных тезисов хоть и обсосаной, но все-таки темы "национальной идеи" Роджерса в статье "ЖЖ".

Россия не может быть приверженкой деконструктива или генератором необузданной оригинальной мысли. Почему? Потому что у нее есть свой, третий, выработанный сотнями лет жизни и основанный на банальной, но такой прекрасной природе (!) вариант. Но своей натуральности не нужно чураться, наша прелесть - в уникальности.

                                                               Тугина Елизавета

«Верить – не верить: вот в чем вопрос»

«Прикрывать действительность сладкими речами» - вот наверное то, чем можно охарактеризовать и российскую, и западную, и американскую политику. На сегодняшний момент сила пропаганды, позицию которую отстаивают СМИ, оказывает такое влияние на общество, что практически каждый бездумно идёт в ту сторону, что описывается наиболее красочно. Всем известно, что активное навязывание взглядов характерно для любого политического режима, поэтому что при тоталитаризме, что при демократии, что при тоталитарной демократии пропаганда всегда имеет место быть. Вопрос только в том, как обычному среднестатистическому человеку, не хватающему звёзд с неба, но и не полнейшему профану, ориентироваться в этом беспорядочном океане различного рода взглядов и идей? Мыслить. Самостоятельно, скрупулёзно и упорно учиться, развиваться и читать, не просто следуя за «красивыми речами», но и не редко натыкаясь на «острые осколки».

                                                        Белякова Юлия

Природная идеология русских. Меняется время, меняются нравы.

Времена меняются. Это старая и расхожая истина. Чаще всего они меняются плавно и не особо заметно. Но бывают случаи, когда изменения просто не могут быть тихими. Слишком велик масштаб грядущих перемен. И каждый раз, когда такое вот-вот должно произойти, в воздухе всегда висит некое напряжение, которое чувствуют все, и многие даже понимают, к чему это, мягко говоря, некомфортное ощущение, но вот сделать ничего не могут. Гроза ведь тоже ощущается заранее. Но не придумано ещё способа её отогнать: движение атмосферных масс подчиняется только объективным законам.

Вот и мир вокруг нас начал меняться. И в первую очередь меняться начала страна. Даже люди глубоко аполитичные отмечают, что напряжение, витающее вокруг, буквально звенит в воздухе, накапливаясь и разряжаясь то там, то тут, пока ещё мелкими искрами. Пока. Но все прекрасно понимают, что это «пока» может долго не продлиться.

Меняется время, меняются нравы,

Меняются люди, меняются планы.

Был век Возрождения и просвещения:

Свобода и честь была украшеньем.

На смену другие пришли времена,

И всех опалила огнями война.

И встали в шеренгу и старый и млад:

Страну защищает отважно солдат.

Теперь же другие грядут времена:

Их блеск ослепляет золотого тельца.

Забыты и верность, и честь, и любовь –

Надежда осталась: вернется все вновь.

Меняются нравы, меняется жизнь,

И время другое на смену спешит.

И время в песок превратит все опять,

Где волны прибоя, плескаясь, шумят.

                                                    Тарасов Александр

Запад-Россия: скажите ценностям – да!

Сегодня, во-времена феминизма, боди-позитива и толерантности как-то сложно сказать, что есть ценность для человека. Особенно сложной эта задача становится в попытках понять, что есть ценность для стран, которые в попытках выразить свою поддержку тому или иному течению зачастую делают это там, где не следовало бы или же попросту перегибают палку.

Так, запад последние несколько лет активно ведет пропаганду абсолютной независимости, суть которой заключается в свободе самовыражения. Впрочем, для тех людей, чья независимость не заключена в рамки цвета кожи, размера губ и ориентации, вся эта "равноправная" политика носит добровольно-принудительный характер. Так, если я считаю, что афроамериканец в той же степени человек как и любой белокожий человек – этого недостаточно. Было бы неплохо, если бы я об этом где-то заявляла, ходила с плакатом "Черные тоже люди" и обращалась в правоохранительные органы, когда слышала вместо узаконенного "афроамериканец" более широкое в использовании и популярное даже среди представителей данной расы "негр". Западные страны ушли далеко от истинной независимости и уж тем более ещё дальше от тех ценностей, которые передавались от поколения к поколению. Ведь если сравнить русский народ с западом у нас получится совсем другая картина. Наши ценности для нас – самое главное. Мы защищаем их и оберегаем всеми силами. Что для нас ценность сегодня? Да практически тоже самое, что и несколько веков назад: семья, преданность, уважение. Эти ценности взаимосвязаны. Из них исходят все последующие. В этом наше главное отличие: мы чтим традиции, зная, что сила народа в его корнях.

                                                                  Полина Попова

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Чем хуже дела в стране, тем сильнее антисемитизм в людях всех национальностей. Он может стать СКРЕПОЙ, объединяющей идеей выживания для народов страны. Обязательным условием процветания страны он может стать.
  • Очень категоричная статья. Не сказала бы, что наша молодежь сейчас опыт, накопленный десятками поколений не чтит или стесняется, скорее наоборот, очень даже агитирует, но не так активно, как было бы нужно. Все почему? Нет лидера мнения? Не знаю, в любом случае, тема актуальная и в ней есть, над чем поразмышлять