Вчера поздно ночью наткнулся на статью Хреноса Христозопулоса "Ценность прогнозов "доморощенных экспертов и аналитиков из народа" в которой он с остервенением накинулся на Юрия Подоляку, информационные выпуски которого нередко публиковались на Конте. Кстати утром в ленте этой статьи уже не было. Но... ни что не проходит бесследно: https://cont.ws/@gemonfelix/22...
Я не буду пытаться оправдывать либо защищать Юрия Ивановича, меня покоробила ссылка автора на видео Андрея Рудого (на фото справа от Венедиктова). Т.е. человек, который вёл свой блог на радиостанции "Эхо Москвы", которую 1 марта 2022 года, по требованию Генеральной прокуратуры России, в связи с «целенаправленной и систематической публикацией заведомо ложных сведений о действиях российских военных в рамках специальной операции по защите ДНР и ЛНР» закрыли, у которого по факту даты и места рождения априори не может быть в достаточном количестве от слова совсем источников информации на территории Украины, является большим "экспертом" нежели Юрий Подоляка? И ещё, в январе 2021 года А. Рудой упоминал, что более десятка лет назад «следил за ЖЖ Навального и вполне позитивно к нему относился».
По поводу XI Международного форума безопасного интернета-2022, в связи с составом приглашённых на форум очень метко высказался товарищ Юрия Ивановича по информационной борьбе Михаил Онуфриенко:
У меня вопрос к автору статьи: это просто чёрная зависть по причине не приглашения на форум или заказная статья, проплаченная "проедателями а*уллиардов" бюджетных денег. Хотя судя по накалу страсти в статье возможно что первое наложилось на второе.
Оценили 8 человек
20 кармы