Почему Израиль пытается сохранить последовательную позицию в России и Украине?

Целый год Израиль изо всех сил пытался сформулировать четкую и решительную позицию в отношении российско-украинской войны. Причина кажущейся запутанной позиции Израиля заключается в том, что он может проиграть независимо от исхода. Но является ли Израиль нейтральной стороной?

В Израиле проживает почти миллион русскоязычных граждан, треть из которых прибыли из Украины незадолго до и сразу после распада Советского Союза . Эти израильтяне, имеющие глубокие культурные и лингвистические корни на своей настоящей родине, являются критически важным электоратом на поляризованной политической сцене Израиля. После многих лет маргинализации после их первоначального прибытия в Израиль, в основном в 1990-х годах, им удалось создать свои собственные партии и, в конечном итоге, оказать прямое влияние на израильскую политику. Русскоязычный ультранационалистический лидер партии «Исраэль Бейтейну» Авигдор Либерман является прямым следствием растущего влияния этого электората.

В то время как некоторые израильские лидеры понимали, что у Москвы есть много важных карт, будь то в самой России или на Ближнем Востоке, других больше беспокоило влияние русских, украинских и молдавских евреев в самом Израиле. Вскоре после начала войны тогдашний министр иностранных дел Израиля Яир Лапид изложил позицию, которая застала врасплох многих израильтян и, конечно же, Россию. «Российское нападение на Украину — это серьезное нарушение международного порядка. Израиль осуждает это нападение», — сказал Лапид.

Ирония в словах Лапида слишком очевидна, чтобы ее подробно описывать, за исключением того, что Израиль нарушил больше резолюций Организации Объединенных Наций, чем любая другая страна в мире. Его военная оккупация Палестины также считается самой продолжительной в современной истории. Но Лапида не волновал «международный порядок». Его целевой аудиторией были израильтяне – около 76% из них были против России и за Украину – и Вашингтон, который диктовал всем своим союзникам, что половинчатые позиции по этому вопросу неприемлемы.

Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд в марте прямо предупредила Израиль, что он должен иметь четкую позицию по этому вопросу и «присоединиться к финансовым санкциям» против России.

Когда миллионы украинцев бежали из своей страны, тысячи высадились в Израиле. Первоначально эту новость приветствовали в Тель-Авиве, который был обеспокоен тревожным феноменом Йордима или обратной иммиграцией из страны. Поскольку многие из украинских беженцев не были евреями, это поставило перед израильским правительством дилемму. В январе Министерство репатриации и интеграции Израиля приняло решение приостановить действие специальных грантов для украинских беженцев.

Между тем политическая позиция Израиля казалась противоречивой. В то время как Лапид по-прежнему придерживался своей антироссийской позиции, тогдашний премьер-министр Нафтали Беннет придерживался более примирительного тона, прилетев 5 марта в Москву для консультаций с президентом России Владимиром Путиным якобы по просьбе президента Украины Владимира Зеленского. Позже Беннет утверждал , что Зеленский просил его получить от Путина обещание не убивать его. Хотя заявление, сделанное через несколько месяцев после встречи, было категорически отвергнуто Киевом, оно иллюстрирует непоследовательность внешней политики Израиля на протяжении всего конфликта.

На начальном этапе войны Израиль хотел участвовать в качестве посредника, неоднократно предлагая провести переговоры между Россией и Украиной в Иерусалиме. Следовательно, он хотел передать несколько сообщений: проиллюстрировать способность Израиля играть важную роль в мировых делах; заверить Москву, что Тель-Авив остается нейтральной стороной; чтобы оправдаться перед Вашингтоном, почему он, как главный союзник США, остается пассивным в отсутствии прямой поддержки Киева, а также, чтобы набрать политическое очко против палестинцев и международного сообщества, что оккупированный Иерусалим является центром политической жизни Израиля .

Израильский гамбит провалился, и на эту роль обе стороны выбрали именно Турцию, а не Израиль.

В апреле в социальных сетях начали появляться видеоролики , на которых израильтяне сражаются на стороне украинских сил. Хотя официального подтверждения из Тель-Авива не последовало, повторяющееся событие сигнализировало о том, что в позиции Израиля происходит изменение. Эта позиция развивалась в течение нескольких месяцев и, наконец, привела к серьезному сдвигу, когда в ноябре Израиль, как сообщается, предоставил членам НАТО разрешение поставлять Украине оружие, содержащее израильские технологии.

Москва, всегда бдительно следившая за шатким положением Израиля, отправила Тель-Авиву свои собственные сообщения. В июле российские официальные лица заявили , что Москва планирует закрыть российское отделение Еврейского агентства для Израиля, основного органа, ответственного за содействие еврейской иммиграции в Израиль и оккупированную Палестину.

Более того, израильская газета «Гаарец» сообщила , что Израиль согласился закупить «стратегические материалы» на миллионы долларов для украинских военных операций. Таким образом, Израиль практически прекратил свой нейтралитет в войне.

По мере того как Россия и Иран расширяли свое военное сотрудничество, Израиль чувствовал себя вправе принимать более активное участие. В декабре «Голос Америки» сообщил об экспоненциальном росте продаж оружия Израилем, отчасти благодаря сделке с американской компанией Lockheed Martin Co, одним из крупнейших американских поставщиков оружия в Украину. В следующем месяце французская Le Monde сообщила , что «Израиль осторожно открывает свой арсенал в ответ на настоятельные требования Киева».

Будущее еще больше раскроет роль Тель-Авива в русско-украинской войне. Однако на данный момент совершенно ясно, что Израиль больше не является нейтральной стороной, даже если Тель-Авив продолжает повторять подобные заявления.