Стратегическая ошибка.

207 10554

      Привет всем адептам ХПП,которые без устали вот уже пятый год рассказывают нам о том,что всё идёт по плану,всё хорошо,великий кормчий знает что делает и почемутынепрезидентразтакойумный. Советник президента Глазьев выступил намедни в роли Капитана Очевидность и разродился неожиданными "откровениями". 

      В 2014 году Запад дал понять правительству России, что готов признать Крым, одновременно шантажируя возможным началом большой войны. Об этом в ходе выступления перед участниками молодежно-патриотического лагеря «Донузлав» в Крыму заявил известный российский экономист, советник президента России Сергей Глазьев. «Мы должны были освободить весь Юго-Восток. Почему не освободили? Я думаю, это результат западной провокации. Западные лидеры дали понять нашему руководству, что они признают Крым российским. Но если будет Русская весна продолжаться дальше, и другие регионы будут присоединяться к России, будет мировая война. Это был блеф», — сказал он.

     Также Глазьев отметил, что, поверив в 2014 году Западу, правительство России совершило большую ошибку.

     «Они Крым не признали, но использовали его в качестве оснований для санкций. Война на Украине началась потому, что мы не освободили Юго-Восток. Если бы мы защитили Юго-Восток, не было бы сегодня никакой войны, не было бы десятков тысяч жертв. Киевский режим смог бы устоять только в Киеве и на Западной Украине. Это было, я считаю, глубочайшей стратегической ошибкой», — подытожил он.  

     https://izborsk-club.ru/15673 

      Вот неужели? Неужели советнику Путина нужно было четыре года,чтобы понять то,что большинству нормальных,умеющих хоть немного думать головой людей было понятно с самого начала? Хотя,конечно,лучше позже,чем никогда. Жаль только,что это всего лишь личное мнение Глазьева,а не официальная позиция тех,кто эту самую стратегическую ошибку совершил. Впрочем,им то что,за совершенные ИМИ ошибки расплачиваемся МЫ,а не они. Знаете,мне это напомнило откровения майдаунов,которые теперь всё чаще и чаще сокрушаются,что майдан не за то стоял,что они хотели как лучше,что их обманули,что всё было ошибкой. Ну да ладно...

      P.S. Ну,вот теперь всё и стало на свои места. Я имею в виду ту памятную встречу Путина с Брукхальтером,после которой история пошла так,как она пошла-отзыв Совфедом разрешения на войсковые операции за рубежом,личная просьба Владимира Владимировича к ополчению не проводить референдум и непризнание его потом,и,напротив,признание Порошенко "лучшим выбором для украинского народа",написанный на коленке первый Минск и подписи под вторым в тот самый момент,когда на Луганск падали украинские ракеты и весь тот последующий кровавый ...лядский цирк,которому конца и края не видно.

      P.P.S. А Глазьев всё-таки умный дядька,не без интереса послушал его выступление. Там,конечно,лейтмотивом была экономика,но через её призму и историю вспомнил и геополитику и современные тенденции в мире. Из того,что запомнилось, своими словами: Россия не на пороге войны,война в ней не началась,а уже в самом разгаре(привет рассказчикам про то,что это хохлы хатаскрайники,вот если б у них,так всекакодин). В каждой войне своё оружие. В этой,сначала в ход идёт экономическое(подорвать финансовые возможности противника,подкупить коллаборационистов),затем когнитивное(воздействие на сознание людей,война в информационном пространстве),и уже для поверженного противника,в качестве карательной акции-именно военное вмешательство. Запад уже не одно столетие стремиться к уничтожению России и ключевую роль здесь играет Украина. События на Украине,это война против России(привет адептам сами-всё-сами,вам ничего не обещали,Украина России не нужна). Война ведётся не за контроль над Россией,на для подчинения её,а именно на полное уничтожение. Это то,что запомнилось,кому интересно,посмотрите полную версию.

     https://youtu.be/Yo7IZyR9T9o

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
    • Serg
    • 10 августа 2018 г. 19:59
    Непризнание Путиным референдума??? А в чём это непризнаниие было???
  • Вапчет@, ув.тов. Глазьев уже не в статусе официального советника Президента.. :smirk: .. Или есть на эту тему новая официальная информация :question: .. :flushed: ..
  • угу :eyes:
  • "Неужели советнику Путина нужно было четыре года,чтобы понять то,что большинству нормальных,умеющих хоть немного думать головой людей было понятно с самого начала?" Он давным давно придерживался этой ясной жесткой позиции по Крыму и Донбассу-Малороссии. Просто как советник, не мог об этом говорить каждый раз. А вот вам потребовалось немало лет, чтобы открыть для себя Глазьева и понять: "А Глазьев всё-таки умный дядька" :smiley: Не со зла покритиковал - токма ради истины.
    • Ыгр
    • 10 августа 2018 г. 21:04
    а чёй то у вас парикмахерская так рано закрылась?