Не сотвори себе....

119 2256

      Не сотвори себе кумира —это значит жить своей головой, не поклоняться бездумно кому-либо, любой идее, мысли, не следовать моде, быть собой, иметь собственное мнение, суждение, не создавать идола. В наши дни эта заповедь актуальна,как никогда. Никого уже не удивляет,когда некоторые беглые,чьи имена в приличном обществе называть не принято,выставляют себя толкователями Путина. Они знают все его мысли и постоянно с нами делятся своим знанием,они знают что он хотел сказать той или иной фразой,даже если было сказано прямо противоположное . Они могут рассказать,что означает его молчание,кашель,улыбка или выражение лица. Более того,с некоторыми из них он регулярно советуется,хоть никогда и не общается напрямую. Ну да ладно,может там у них какая ментальная связь или в астральном плане регулярно совещания с их участием проходят,нам это не ведомо,да и как бы по барабану. Юродивые они и есть юродивые,что бы там каждый о себе не думал. К этому мы давно привыкли и относимся соответственно. Но,вот,к чему я не могу привыкнуть и не знаю как правильно реагировать,так это к тому,что всё чаще и чаще подобной эзотерикой начинают заниматься наши боевые товарищи,до этого вполне адекватные и не обделённые интеллектом. Нет-нет,да и выдаст кто-нибудь из них на гора то призыв срочно спасать главнокомандующего,то воззвание спасти Россию,Русский Мир и всю Галактику посредством единогласной поддержки Путина,то очередной ХПП всплывёт,то опускаются до банального чтения мыслей президента или ещё более банальных объяснений,что когда он сказал чёрное,то это было сказано для дорогих партнёров,для нас же это означает белое. Вот и ссориться не хочется в таких случаях,но и молчать не получается,когда человек,которого ты уважал за здравомыслие.вдруг начинает нести ничем не обоснованную ахинею. А когда задаёшь вопросы,давно ли человек общался с ВВП,уполномочивал ли тот его сказать то,что он сказал,обращался ли к нему президент с просьбой о помощи и разрешал ли говорить от его имени,чаще всего следует обида и объяснение,что делалось-то всё из лучших побуждений,а не ради популизма или манипуляций,как у юродивых противников.

      А вот тут мы подходим к ещё одной истине,про благие намерения и выстланную ими дорогу. Надеюсь все знают её конечный пункт назначения? К чему я это всё? Сейчас поясню. Мудрый человек учится на чужих ошибках,умный на своих,дурак не учится ничему. С мудростью у меня как-то не сложилось,поскольку чужие ошибки прошли мимо. Но вот свои-увольте...И если гражданам РФ порою трудно сориентироваться в том,что сейчас происходит,то со стороны немного виднее,поскольку на Украине всё это УЖЕ было. Чем опасен тотальный и вездесущий ПУТИН? Персонализацией проблемы или комплекса проблем. Свести обширное,ёмкое и непростое понятие к чему-то элементарному,не требующему особого осмысления,к чему-то,за что с лёгкостью может зацепиться обычный непритязательный человек-дать проблеме или проблемам конкретное имя. Как это сделали на Украине. Собрав воедино целый ворох неоднозначных вопросов,начиная от коррупции и заканчивая внешней политикой и персонализировав их Януковичем. Гениальный ход,позволивший собрать в один конгломерат всех чем-либо недовольных. И вот уже люди выступают не против взяток,а против Януковича,не за повышение зарплат,а против Януковича,не за более дешёвый газ или даже святой безвиз,а против всё того же Януковича. И так по нарастающей,пока смыслом всей заварухи не стало именно свержение Януковича.

      Нечто подобное происходит сейчас в РФ. Во всех проблемах,вплоть до расстройства желудка,виноват Путин. Что бы не произошло,что бы не приключилось,всё равно в конечном итоге приходим к Путину. Всё реже упоминается власть,правительство,кремль, на худой конец,везде и всюду Путин,Путин,Путин...Можно сказать,что развёрнута масштабная кампания по его дискредитации,в которой присутствуют и откровенные фейки и информационные подставы,а объективная вроде бы критика используется для нагнетания атмосферы и заканчивается всё теми же иррациональными обвинениями. Понятно,что большинство из тех,кто это делает,просто выполняют заказ,за деньги.Но,ведь,ведутся-то люди,не проходит всё это бесследно.

      Справедливости ради стоит сказать,что не все нападки беспочвенны,проблем действительно немало,а невнятная,можно сказать аморфная позиция президента по большинству вопросов только усугубляет ситуацию. Вот у меня лично стойкие ассоциации с Януковичем времён майдана,когда человек или не знает что делать или ему приходится делать то,чего он не хочет или всё это вместе взятое. Зато какое раздолье для кликуш и толкователей всех мастей!

      В противоположность тем,у кого Путин во всём виноват,существует когорта тех,у кого он всегда прав.Вот что бы ни произошло,прав и всё! Они готовы придумать оправдание чему угодно,самый неприглядный поступок объявить примером для подражания,а преступление-высшим благом. Ну а если сова на глобус совсем уж не налазит,то всегда можно объявить что-то хитрым планом,а сомневающихся -тупыми и ограниченными,не способными к стратегическому мышлению и познанию всей глубины глубин.

      Эти,внешне вроде бы прямо противоположные группы,на самом деле являются просто разными сторонами одной медали.Поскольку вместо решения или хотя бы даже обозначения реальных проблем,они занимаются созданием некого символа,который поднимут над головой как стяг и который будет всё дальше и дальше заводить их в дебри и отвлекать от насущного. Ага,ты против пенсионной реформы,значит ты против Путина! Ага,ты за Путина,значит ты за то.чтобы бензин подорожал! И вот уже ломаются копья,смешались в кучу кони,люди,позабыта изначальная суть разногласий и важно только что одни ЗА Путина,а другие ПРОТИВ. Причём и те и другие убеждены,что они ратуют за спасение России и лучшую жизнь.И вот уже раскол в обществе и почва для конфликта,причём реального,ведь здесь замешаны не какие-то шкурные интересы,которыми русского не проймёшь,а ИДЕЯ и ВЕРА,а за это русский готов хоть в огонь,хоть на плаху.

      Кроме этих полюсов-активных сторонников и ещё более активных противников,существует условно нейтральное большинство. Нет,у многих,конечно,есть какое-то своё мнение,но оно не оплачено деньгами и не зацементировано идеологией,поэтому подвержено переменам в зависимости от тех или иных внешних факторов. И,вот,как раз они и являются целевой аудиторией для первых двух групп,которые ведут борьбу за их души и сознания. Для чего? Да очень просто. Кампания против президента направлена на дестабилизацию ситуации в РФ. Как я уже писал выше,самый простой способ для этого- персонализировать все проблемы на конкретном человеке,тем самым направить ВСЁ недовольство в ОДНО русло.И для этого нужно,чтобы этих самых недовольных набралось достаточное количество. Вот и стараются агенты влияния,беспринципные наёмники и услужливые дураки,на замечающие,что их используют,раскачать маятник недовольства посильнее и привлечь на свою сторону как можно больше этих самых "нейтралов",чтобы с их помощью раскачать маятник ещё больше,чтобы привлечь ещё....и так до бесконечности или необходимого предела.

      Так называемые активные сторонники(из которых значительная часть делает это за деньги или за надежду их получить) тоже старается привлечь на свою сторону как можно больше "ничейных". Они,конечно же,называют(а некоторые и искренне считают) себя патриотами и говорят,что делают это для России,что бы её сохранить,но на самом деле работают на сохранение той власти и того порядка,которые сложились на данный момент в РФ,а это не одно и то же,совсем не одно и то же.

      Кто справляется лучше и у кого больше шансов достичь поставленной задачи? Я думаю,что на данный момент ведут противники. Во-первых,сама ситуация и позиция власти подыгрывает им в этом. Времена нынче нелёгкие,уровень жизни падает,принимаются неоднозначные как политические,так и экономические решения,не всегда обоснованные и почти всегда непонятные. И,наоборот, то,что вполне очевидно и ожидаемо не делается. И всё это сопровождается подчас такими объяснениями и аргументами,что уж лучше б делалось молча. Сторонники,конечно,объясняют это тем.что бояре плохие,а царь хороший,он просто не знает...Но потом выходит царь и....опять,лучше б молчал. Можно,конечно,объявить это происками врагов,но тогда совсем уж бред получается,Путин пытается скомпрометировать Путина? Или у нас их несколько? Во-вторых,сторонники проигрывают противникам ещё и в разнице между уровнем организации. Тут и финансовая составляющая. Если уж на свержение Януковича потратили по крайней мере 5 млрд,то уж на Путина явно побольше будет. Ну и качество исполнения...Я,вот,даже не берусь сказать,чья заслуга в том,что противников становится всё больше,в умелой пропаганде и манипуляциях самих противников или откровенно идиотском поведении сторонников? Например,поднимаются цены. Противники сразу же вопят,что это кровавый Путин устроил геноцид. Ну,какая-то часть людей с ними соглашаются,большинство же недовольны,но по инерции больше доверяют власти,чем крикунам. И вот тут на сцену выходят сторонники и заявляют,что во всём виноваты американцы или,как сейчас модно,англосаксы(для кого-то евреи),что с одной стороны это неизбежное зло,но с другой,как бы и вовсе благо,только народ настолько тупой,что не понимает,что это опять же,один из хитрых планов,что этим ходом Путин не россиян сделал бедными,а врагам нос утёр,что это гениально и если ты не понимаешь этого,то ты враг России,ведь Россия это и есть Путин...ну и ещё тонны подобной пурги. И вот у человека,который не повёлся на "вражескую" пропаганду возникает вполне естественное отторжение пропаганды " дружеской",и он автоматически попадает в лагерь противников. Поскольку,как это было и на Украине,нейтралитет долго соблюдать не получится. Всё взаимосвязано,друг за дружку цепляется...В общем,ситуация логично развивается в направлении или-или.

      Что всё это значит для простого человека? Кто хороший,кто плохой? Кто прав,а кто нет? Как всегда правда лежит где-то посередине. Вот не знаю кто прав и есть ли такие вообще,но,если брать краткосрочную перспективу,то однозначно не правы противники. Устроить смуту? Свергнуть Путина? Да это дело пусть и кровавое,но нехитрое. Вопрос-зачем? Перемены ради перемен? За всё хорошее,против всего плохого? Без ясной цели,без средств достижения этой цели,без достаточного количества единомышленников,идущих к цели и без идеи эту цель объясняющую,на выходе мы не получим ничего кроме хаоса. Что мы и наблюдаем на примере всё той же Украины. Нет,у противников все эти ингредиенты,пусть и не в достаточном пока количестве,присутствуют. Вот только у них(вернее,у тех,кто за ними стоит),цель как раз и есть тот самый хаос. Нужно это нам? Увольте! Мне лично с головой хватило всего этого у меня дома. И  неизвестно ещё чем и когда это всё закончится. Поверьте,это не тот опыт,который стоит приобретать.

      Если же говорить о средне и долгосрочной перспективе,то не правы оказываются уже сторонники. Почему? Да потому что для России или даже так-для РОССИИ текущее положение дел,сложившаяся система власти и устройства государства-не вариант. Ведь все те вызовы и проблемы,что мы наблюдаем сейчас,возникли не на пустом месте и только происками внешних врагов это объяснить не получится.Да и не так страшен для нас враг внешний,как тот,который действует изнутри. Недавний опыт СССР ещё раз подтвердил это. Рушится старый порядок мироустройства,но старое ещё никогда не уступало место новому добровольно. И с этим нам всё равно придётся столкнуться,хотим мы того или нет. Но это уже тема для другого разговора.

      А пока же мне хотелось бы вернуться к тому,с чего мы начали-к разговору о благих намерениях. О тех,кто вполне искренне желает,чтобы всё было хорошо и вполне искренне на каждом углу рассказывает о Путине,упоминая его всуе,к месту и без оного,о том,что вокруг него нужно сплотиться,спасти его,что он вождь,лидер,спаситель(спасти спасителя,однако!),что он и есть Россия,что он...и вот уже готов символ,персонализация,конфликт,раскол и противостояние,а в это время враги делают свои делишки. И вы вместе с ними. Исключительно из благих намерений...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Путин, за 18 лет сделал немало спорных, мягко говоря, шагов. Но многие вещи просто необходимы и полезны для России, что бесспорно также. Но это, я считаю, нормальная практика нормального руководителя. И ударяться в крайности, конечно, не стоит....
  • некоторые уже настолько берега потери, что постоянно идеализируя Путина, как раз работают не на его пользу. Постоянно восхваляя и превознося его получается уже какой-то гротескный образ человека, который настраивает сторонников Путина против него. Смешно, когда они пытаются показать свою близость к президенту и выступают толкователями его мыслей, хотя....имеют образование три класса и два коридора, однако, они позволяют себе выступать от имени президента РФ и даже народа России... Ну, а вот это, вообще "бесподобно":
  • Это в дополнение к моей? Тогда зачем в комметариях спорить со мной пытались. Ведь у меня ровно о том же. Вверх по лестнице, ведущей вниз https://cont.ws/@glavbushka/1100563 Одни поддакивают, усматривая в том ХПП и отмечая великую мудрость... кого? Конечно же, Путина. Ввергая в недоумение людей из той же патриотической среды, но не готовых считать президента Путина непогрешимым, хотя и с болью воспринимающих происходящее на глазах падение. В итоге - раскол в патриотической среде, но, что замечательно - те и другие работают на одну, но главную вражью цель: на окончательную дискредитацию президента Путина в глазах всего народа.
  • Много словесов, а сути кот наплакал. Вы путаете Россию с Украиной - это они ни слова о России без упоминания Путина сказать не могут. Не приписывайте нам свои недуги. Даже здесь на КОНТе очень много авторов, поддерживающих Путина в целом, бывает, высказывают обоснованную критику: и за мягкотелость, и за заигрывание с "партнерами", и много за что. А вот у вас явно прослеживается желание его очернить (под видом благих намерений)
    • yuri54
    • 26 октября 2018 г. 03:02
    Проводить параллель между Яныком и Путиным совершенно неправильно. Не Янык выстроил ту систему в своей стране,при которой вся т.н." элита" делала всё чёрные дела,хотя он в эту систему вписался прекрасно. А вот Путин - пусть и не главный основатель подобной системы, но верный продолжатель,а главное - охранитель и укрепитель! И умные люди выступают не против конкретного человека, а против всей российской общественно- политической системы, охраняемой Путиным,прекрасно понимая, что менять лишь Путина на подобного Пупкина - бестолку. Но кроме того, именно Путин сумел так преподнести народу выстроенную им и его политотцами систему,что многим она показалась благом,особенно на фоне 90х.Ведь не стоит забывать, что Путин выходец изКГБ,разведчик,а там хорошо учили выдавать ложное за действительность!