В России могут разрешить самооборону жилья. Детали в Телеграме Конта

Как II Съезд народных депутатов положил начало развалу СССР и продвижению НАТО на восток. Предатели.

7 684

Когда в первый день работы II Съезда народных депутатов, 12 декабря 1989 года главный прораб перестройки Александр Яковлев предложил депутатам признать существующим «секретный дополнительный протокол» к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года, депутаты застыли от неожиданности.

Подумать только, в стране экономический кризис, безработица, забастовки, какое отношение имеет к этому секретный протокол полувековой давности.

Неожиданное начало Съезда

Пока большинство не понимало, что происходит, нашлись депутаты, которые смекнули, что этим решением будут отменены итоги Второй мировой войны с последующим развалом СССР, поскольку в протоколе ясно говорилось, что СССР и Германия за спинами народов разделили Польшу и незаконно присоединили Прибалтику.

Самыми активными депутатами, которые задавали неудобные вопросы оказались Виктор Алкснис, полковник Николай Петрушенко и депутат из Харькова Леонид Сухов. Они потребовали оригиналы протоколов, поскольку Яковлев предоставил копии с фотокопий плёнок, которые, якобы, нашли на развалинах Берлина. Когда депутаты задали резонный вопрос – почему в некоторых фотокопиях подпись наркома иностранных дел Молотова, вопреки протоколу написана на латинице, ответа не последовало.

В общем в первый день узаконить фальшивку не получилось.

К чему это могло привести

Признание секретного дополнительного протокола привело бы к утрате советского суверенитета над тремя прибалтийскими республиками, над западными областями Украины и Белоруссии, Молдавией и частью Карелии.

Наступил второй день заседания съезда, Яковлев принёс очередную фальшивку – не секретную служебную записку по передаче секретного протокола вместе с другими не секретными документами, хотя секретные и не секретные документы никогда в делопроизводстве не смешиваются.

В этот же день к депутатам обратился Леонид Сухов и сказал, что: «Если вы сейчас проголосуете за секретный протокол, то потомки вас проклянут».

Однако депутаты проголосовали за существование секретного протокола всего лишь на основании американской копии с фотокопии.

Молотов всегда отрицал

Непосредственный участник этих событий Вячеслав Молотов всегда опровергал существование секретного протокола. Подробно разговоры с ним на эту тему описаны в книге Феликса Чуева «140 бесед с Молотовым».

Молотов возмущался: «Не было. Нет, абсурдно. Я-то стоял к этому очень близко, фактически занимался этим делом, могу твёрдо сказать, что это, безусловно, выдумка».

Фальшивка была сделана очень топорно, очевидно не носителями русского языка и людьми не знакомыми с советским делопроизводством.

Например, словосочетание «строго секретно» никогда не использовалось, в советском делопроизводстве было три категории секретности – «секретно, совершенно секретно и особой важности», были и другие стилистические погрешности.

Помимо того, в документе было указано, что протокол секретный, в его 4 пункте было вновь отмечено, что «Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете». Подобная тавтология немыслима для советских документов того периода.

Переговоры велись не на высшем уровне, Договор о ненападении между СССР и нацистской Германией, который потом стали именовать Пактом, был подписан в Москве 23 августа 1939 года председателем Совета Народных Комиссаров СССР, народным комиссаром по иностранным делам Вячеславом Молотовым и министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом.

Сталин прекрасно знал цену Гитлеру и Риббентропу и был слишком умен, чтобы не подставляться секретным дополнительным протоколом и не дать такой козырь Гитлеру.

Как разворачивались события в дальнейшем

Яковлев и Горбачёв не зря навязали эту американскую фальшивку по другому СССР разрушить было невозможно, поскольку действовал закон, предусматривающий порядок выхода союзной республики из СССР. Закон предполагал проведение референдума и пятилетний срок по разделу союзного федерального имущества.

Прибалтийские республики могли обойти этот закон только с помощью секретного дополнительного протокола, больше им не на что было опереться, только на это. И они тут же это сделали.

Первой объявила об этом Эстония в Декларации от 2 февраля 1990 года, причём не стесняясь в выражениях: «…это произошло на основе преступного международно-правового отношения сговора между Сталины, Гитлером, Молотовым и Риббентропом в ходе мошеннической государственно правовой инсценировки…»

Второй Декларацию независимости от 11 марта 1990 года заявила Литва, в которой было указано:

«…в 1940 году на основании пакта и дополнительных тайных протоколов, принятых Германией и СССР в 1939 году, суверенное Литовское государство было насильственно и незаконно присоединено к Советскому Союзу…»

В Декларация Латвийской республики от 4 мая 1990 года было сказано «…считать противоправным соглашение между СССР и Германией от 23 августа 1939 года».

Последствия

Вот так американская фальшивка помогла разрушить нашу державу и не только, Советский союз наряду с нацистской Германией превратился в зачинщика Второй мировой войны.

В 2009 году на 18 ежегодной сессии ОБСЕ была одобрена Вильнюсская декларация, которая полностью уравняла роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. При этом нацистские преступления были приравнены к преступлениям сталинизма.

То есть СССР оказался виновником в развязывании Второй мировой войны. Резолюция призвала сделать 23 августа (день подписания договора) днем памяти всем жертвам сталинизма и нацизма, в Прибалтике этот день уже отмечают.

Конечно вся эта фальшь появилась в наших либеральных учебниках по истории, да ещё и сопровождалась глумливой карикатурой на Сталина, якобы полюбовно договорившегося с Гитлером о разделе Европы. Сколько учеников мы уже выпустили с таким пониманием истории.

Чему мы учим наших детей?

И за всё это мы должны благодарить наших депутатов, которые своим решением отменили итоги войны, границы 1945 года и дали возможность НАТО продвигаться на Восток.

Источник: https://dzen.ru/a/ZlLkXQEoKkUX5j4z

Условия диктует победитель!

Путин предложил очень компромиссный для России с Украиной и Западом вариант мира...Запад с незалежной плохо понимают, что для них это последнее компромиссное предложение России которое ...

Обсудить
  • Они до сих пор на свободе?
  • :thumbsup: :fist: А в принципе чем хохлятский майдан отличается от Московского переворота 1991 года???????? Там и там власть зассала и бросила народ и побоялась жёстко подавить выступления огрызков от оппозиции. И удержать страну в законных руках. Там и там бунт произошел в столицах, а окраины были против этого переворота. Маленькая кучка маргиналов устроила переворот и взяла власть в свои руки. В отличие от России, на Украине здоровые силы (ЛДНР) всё же взяли оружие в руки и не дали превратить всю страну в укрорейх, а у нас все сдались ........................
  • «Как выигрывают информационные войны» https://cont.ws/@skobarj/2813036