Откуда берутся деньги у партий в РФ. Часть первая, обзорная.

0 8903

Итак, граждане, выборы, о которых столько говорили, закончились. Закончились без сенсаций, более того — предсказуемо. ЕР — 54,1, КПРФ — 13,41, ЛДПР — 13,24, СР — 6,19.

Пропустим крики радости, вопли негодование, и также пространные и не очень мнения о том, что «все пропало» (или нет), «пора валить» (кого?) и прочие диванно-кухонные рассуждения соответствующих экспертов. Давайте говорить за деньги, это куда как интереснее. На написание статьи меня вдохновил один из прочитавших выкладки о «троллейбусной инициативе» некоего гражданина Каца и о том, сколько она стоит бюджету в денежном выражении, и не только.

Давайте поговорим о том, откуда деньги берутся, на которые, в основном, и существуют наши всеми любимые политические партии. Согласно подписанному 11 июля 2001 г. закону №95-ФЗ «О политических партиях» (с дополнениями и изменениями), одним из источников финансирования (а по сути — главным) является гос. бюджет. Тот самый, в котором нет денег, и многие целевые программы которого в той или иной степени либо урезаны, либо имеют недостаточную (для эффективного осуществления) степень финансирования. Таким образом, вместо того, чтобы вложить деньги (а речь идет не о сотне-другой тысяч рублей, а о миллиардах) в экономику своей страны в той или иной мере, бюджетные деньги расходуются "на прокорм" политикам, чтобы они могли спокойно сидеть на партийных съездах, что-то громогласно (или не очень) заявлять и в целом - жить в комфорте, в отличие от большинства избирателей.


Как видно из представленного графика, на благо наших любимых политиков и их детищ выделяются немалые суммы из бюджета. Дальше - больше. 15 октября 2014 года В.В. Путин подписал указ об увеличении финансирования партий из гос. бюджета — с 50 до 110 человек за каждый скальп голос, отданный данной партии на выборах.


Само собой, из года в год ассигнования на деятельность партайгеноссе растет - инфляция, повышение цен и прочие санкционно-кризисные процессы не должны негативно сказаться на политиках и их благосостоянии.


Без комментариев.

Не хочется захламлять материал картинками и графиками, да и в целом растягивать — поэтому скажу тезисно - все партии, получающие деньги из бюджета, тратят миллионы на:

содержание парт. аппарата на всех уровнях;

рекламу;

мероприятия типа «встреч», «митингов», «шествий» и тому подобных;

Более того, все выделенные деньги партии не в силах освоить в силу ряда ограничений, а с недавнего времени — еще и из-за обязательного аудита фин. отчетности партии (желающие могут ознакомиться на сайте ЦИК) — в общем, денег стало больше, но списать их стало сложнее. В любом случае, неосвоенные деньги лежат на счетах партий, вместо того, чтобы приносить пользу избирателям. Из всех партий на благотворительность тратят деньги лишь КПРФ и СР, причем траты эти, судя по всему — непомерные для других партий — составляют менее 2% от суммы выделенных государством денег. По сути, миллиард-другой лежит на счетах партий «под спудом», без движения и даже без перспектив на использование. В нашей капиталистической экономике, как и в других системах с наличием денежного эквивалента как средства обмена этот самый эквивалент должен работать.

Отдельной строкой хочется отметить тот факт, что все обещания про "будете жить лучше, если выберете _______ ______________ (вставить фио)" на деле оказываются пшиком. Хотя, например, партиям "большой четверки" ничего не стоит, по сути, построить пару-тройку домов в отдельно взятом городе, проведя расходы по графе "благотворительность". Квартиры же - традиционно, нуждающимся, многодетным семьям, инвалидам, обладателям аварийного жилья, матерям-одиночкам - имя им легион. Но - сослагательное наклонение, так часто применяющееся политиками, как видно из жизни, к ним самим неприменимо. Как говорится - хочешь жить хорошо - живи, кто ж против?

Судя по вышепредставленной таблице, опережающий темп роста пока что создан только в политике, и там, пускай не очень успешно - но осваивается.

Порой, глядя на депутатов Государственной Думы, областных/региональных/краевых и прочих органов т.н. "самоуправления" вспоминаешь про либеральные вопли о "новом 37-м". И ведь правы, собаки - новый 37 не помешал бы.

На этом — закончим краткий обзор, обмозгую конструктивные предложения и выскажу их чуть позднее. На вопросы отвечу в комментариях, есть — задавайте. 

http://biggreywolf.livejournal...


"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...