Откуда берутся деньги у партий в РФ. Часть первая, обзорная.

0 8925

Итак, граждане, выборы, о которых столько говорили, закончились. Закончились без сенсаций, более того — предсказуемо. ЕР — 54,1, КПРФ — 13,41, ЛДПР — 13,24, СР — 6,19.

Пропустим крики радости, вопли негодование, и также пространные и не очень мнения о том, что «все пропало» (или нет), «пора валить» (кого?) и прочие диванно-кухонные рассуждения соответствующих экспертов. Давайте говорить за деньги, это куда как интереснее. На написание статьи меня вдохновил один из прочитавших выкладки о «троллейбусной инициативе» некоего гражданина Каца и о том, сколько она стоит бюджету в денежном выражении, и не только.

Давайте поговорим о том, откуда деньги берутся, на которые, в основном, и существуют наши всеми любимые политические партии. Согласно подписанному 11 июля 2001 г. закону №95-ФЗ «О политических партиях» (с дополнениями и изменениями), одним из источников финансирования (а по сути — главным) является гос. бюджет. Тот самый, в котором нет денег, и многие целевые программы которого в той или иной степени либо урезаны, либо имеют недостаточную (для эффективного осуществления) степень финансирования. Таким образом, вместо того, чтобы вложить деньги (а речь идет не о сотне-другой тысяч рублей, а о миллиардах) в экономику своей страны в той или иной мере, бюджетные деньги расходуются "на прокорм" политикам, чтобы они могли спокойно сидеть на партийных съездах, что-то громогласно (или не очень) заявлять и в целом - жить в комфорте, в отличие от большинства избирателей.


Как видно из представленного графика, на благо наших любимых политиков и их детищ выделяются немалые суммы из бюджета. Дальше - больше. 15 октября 2014 года В.В. Путин подписал указ об увеличении финансирования партий из гос. бюджета — с 50 до 110 человек за каждый скальп голос, отданный данной партии на выборах.


Само собой, из года в год ассигнования на деятельность партайгеноссе растет - инфляция, повышение цен и прочие санкционно-кризисные процессы не должны негативно сказаться на политиках и их благосостоянии.


Без комментариев.

Не хочется захламлять материал картинками и графиками, да и в целом растягивать — поэтому скажу тезисно - все партии, получающие деньги из бюджета, тратят миллионы на:

содержание парт. аппарата на всех уровнях;

рекламу;

мероприятия типа «встреч», «митингов», «шествий» и тому подобных;

Более того, все выделенные деньги партии не в силах освоить в силу ряда ограничений, а с недавнего времени — еще и из-за обязательного аудита фин. отчетности партии (желающие могут ознакомиться на сайте ЦИК) — в общем, денег стало больше, но списать их стало сложнее. В любом случае, неосвоенные деньги лежат на счетах партий, вместо того, чтобы приносить пользу избирателям. Из всех партий на благотворительность тратят деньги лишь КПРФ и СР, причем траты эти, судя по всему — непомерные для других партий — составляют менее 2% от суммы выделенных государством денег. По сути, миллиард-другой лежит на счетах партий «под спудом», без движения и даже без перспектив на использование. В нашей капиталистической экономике, как и в других системах с наличием денежного эквивалента как средства обмена этот самый эквивалент должен работать.

Отдельной строкой хочется отметить тот факт, что все обещания про "будете жить лучше, если выберете _______ ______________ (вставить фио)" на деле оказываются пшиком. Хотя, например, партиям "большой четверки" ничего не стоит, по сути, построить пару-тройку домов в отдельно взятом городе, проведя расходы по графе "благотворительность". Квартиры же - традиционно, нуждающимся, многодетным семьям, инвалидам, обладателям аварийного жилья, матерям-одиночкам - имя им легион. Но - сослагательное наклонение, так часто применяющееся политиками, как видно из жизни, к ним самим неприменимо. Как говорится - хочешь жить хорошо - живи, кто ж против?

Судя по вышепредставленной таблице, опережающий темп роста пока что создан только в политике, и там, пускай не очень успешно - но осваивается.

Порой, глядя на депутатов Государственной Думы, областных/региональных/краевых и прочих органов т.н. "самоуправления" вспоминаешь про либеральные вопли о "новом 37-м". И ведь правы, собаки - новый 37 не помешал бы.

На этом — закончим краткий обзор, обмозгую конструктивные предложения и выскажу их чуть позднее. На вопросы отвечу в комментариях, есть — задавайте. 

http://biggreywolf.livejournal...


Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...