Ветви потребительства.

2 236

Простой человек.

У простого человека нужда.

Простой человек, нуждающийся в помощи, обращается за ней в ведомство (не важно, к дежурному, к начальнику, к сотруднику ведомства). Обращается в ведомство, потому что ведомство и его сотрудники обозначили, заявили свою деятельность, как занятые во благо простого человека. Сотрудник заявляет предложение в общество, а простой человек из общества находит предложение сотрудника.

Сотрудник ведомства имеет общение с простым человеком и удовлетворяет его потребности.

Удовлетворяет потребность в одностороннем порядке. От простого человека не требуется ничего взамен. Это называется - добро и добрые отношения.

Так должно быть. Быть добру.

Как же искажаются добрые отношения?

Три искажения.

Первое искажение на улучшении общества и общественной среды, когда ведомства становятся подведомственны верхушке, желающей народу страны благополучия. Желают по своим соображениям.

Это народоправие (оно же социализм). Здесь в ходу деньги. Народная верхушка берёт на себя обязательства по справедливому распределению денег, с учётом справедливой оплаты труда.

Это уже является предпринимательством - деловыми отношениями. Но во главе деловых отношений - скрепы на уровне народной, общественной среды. Предпринимательство общественное, а не частное.

Второе искажение на исключении подведомственности ведомств. Ведомства в руках частных предпринимателей.

При таком порядке верхушка не народная. Частные предприниматели с одной стороны подвластны верхушке, с другой стороны верхушка может зависеть от них. Власть имущие и власти предержащие.

Простой человек и всякие власти. Простому человеку внушают, что при несправедливом отношении к нему, он может обратиться за помощью к законодательству.

Порядок от превосходства закона.

Частное предпринимательство имеет огромное влияние. Работодатели, хозяева ведомств наживаются за счёт простого человека и своих сотрудников, наёмных работников. Это мироедство (оно же капитализм).

Так как разные власти сидят на казне, то наживаются они ещё и на казне, используя данные простого человека. Мол, я имел дело с таким то человеком, вот его данные, выделите мне деньги на наше взаимодействие.

Это казнокрадство.

Третье искажение происходит от сотрудников ведомств, которые незаметно переведены с помощи человеку на обогащение хозяев ведомств. Сотрудники ведомств проявляют раболепство и раболепие к работодателю.

Сотрудникам необходимо быть должностными лицами, но они степенствуют, возомнили себя представителями власти (велеть могут) и подавляют простого человека, воспринимая его должным, обязанным, повинным, подотчётным. Это называется вельможество (оно же феодализм).

Вельможество, как опухоль при мироедстве. Строй в строе. Эта опухоль может возникнуть, потом мироедство сделает перезагрузку с изменениями верхушки или законодательства и ненародные порядки запустятся якобы в другом виде.

Так не должно быть. Добро должно быть.

Смотрим на то, как должно быть. Возвращаемся к началу.

Сотрудник ведомства имеет общение с простым человеком и удовлетворяет его потребности. Между ними личные отношения. Это межличностные отношения человека с человеком. Сотрудник ведомства в одностороннем порядке проявляет добро к простому человеку.

Это приемлемые отношения между человеком и человеком.

Смотрим первое искажение. В нём эти отношения слегка размыты. Сотрудник ведомства общается с человеком, будучи подведомственным, то есть он может помочь простому человеку только с ведома начальника.

Это всё ещё приемлемые отношения, но они уже деловые. Деловые отношения.

Смотрим второе искажение, оно тесно связано с третьим искажением. В них личные отношения пропадают. Сотрудник ведомства обращается к простому человеку, но будто обращается не он сам, а якобы власть (порядок, 'государство', закон, общество, ведомство). К простому человеку обращается представитель ведомства, будто это само ведомство (неодушевлённый предмет) имеет дело с человеком.

Это уже нечестивый сотрудник с неприемлемыми отношениями. Мошенник. Правда, скрыто используемый работодателем.

При таком общении сотрудник ведомства исключает себя из ответственных, он не несёт ответственности за негодяйство, которое совершает.

Общение человека с человеком, но оба не видят этого, потому что всё общество настроено так, будто у простого человека могут быть отношения с неодушевлёнными предметами в лице: власти, 'государства', закона, порядка, ведомства...

Человеку невозможно иметь договор и взаимоотношения с неодушевлёнными предметами.

Общение человека с человеком и оно неприемлемое. Нечестивый сотрудник ведомства в одностороннем порядке выставляет свои условия человеку, то есть происходят явные деловые отношения и двухсторонняя сделка, но оба человека не понимают этого.

Сделка есть сделка. Две стороны и от обоих сторон должны быть выставлены условия.

«А что, так можно было?»
  • Nikkuro
  • Вчера 15:57
  • В топе

Главный обывательский вопрос по итогам прошедшей ночи «А что, так можно было?»   Израиль совершил то же, за что Россию с подачи объединенного Запада  подвергли тотальной о...

Ехал мимо с женой и детьми: "Таинственный полковник Алексей" сорвал операцию СБУ. Рисковали жизнью все
  • sam88
  • Вчера 07:03
  • В топе

После налета вражеских дронов на военный аэродром в Иркутской области по Сети широко разошлось видео: люди, взобравшись на крышу смертоносной фуры, пытаются помешать вылету БПЛА. Но ес...

Удар Израиля по Ирану означает, что большая Синагога жертвует Израилем в новой шахматной партии...

Только вчера, 12 июня 2025 года, я написал и опубликовал статью «Представьте себе, что так называемый «коллективный Запад» — это Синагога, живущая по законам Торы». Она про то, что иудаизм (иудейская ...

Обсудить