Циферковизация

Почитал о новомодных экзаменах для учеников, когда система следит за взглядом, контролирует поведение, типа пытается отследить "шпаргалки", в виде наушников, телефонов.

Оно то логично, в теории, если принимать в расчёт условия пандемии. Но пардон, люди не идиоты.

Оно ведь не понятно, это экзамен, или сбор информации о психомоторике каждого конкретного человека. Детектор лжи? При чём это производится над детьми, подростками, молодыми людьми.

Мне кажется что на данный момент стоимость предполагаемой достаточно совершенной следящей системы и совершенство програмной составляющей не позволяет прям таки уж полностью контролировать детей. Но сама тенденция конечно настораживает.

Давайте немого пофантазируем. Допустим что на данный момент делается первый шаг по социальной интеграции самой возможности и принципа контроля со стороны искусственного интеллекта поведения детей. Банальное обучение нейронных технологий на реальных ничего не подозревающих детях. Пока обучение "нейронной сети". Пока не создание персональной базы, а в принципе, сбор обобщающей базы об объекте, в данном случае человеке. На выходе система будет способна отслеживать и идентифицировать реакции и эмоции, намерения, достоверность информации. Мы просто чувствуем по сумме признаков, врут нам или нет, достаточно субъективно и условно, а программа ИИ будет способна сразу по мимическим и поведенческим реакциям определять степень достоверности, типы нервной деятельности, психологическую устойчивость, скорость мышления, объём знаний, особенно в случае предварительного изучения каждой конкретной особи, особенно в случае изучения этой каждой особи с раннего детсятва, особенно в случае изучения на базе специальных условий, которые ребёнок и родители добровольно принимают. Но что по сути является экпериментами и даже в какой то степени пытками, пока сильно натянуто. Но условие смотреть при экзаменах в одну точку не  не отводя взгляд, это уже в лёгкой степени пытка. Уже одно это условие позволяет снять суровый объём, психофизический портрет, инстинктивную рефлексию, и даже всякого рода этические установки. реакция зрачков, нервный отклик на ту или иную информацию "экзаменационных вопросов".

При этом граждане не в состоянии контролировать доступ к этим базам сторонних лиц, доступ тех или иных структур, не в состоянии контролировать объём решений в отношении человека, которые могут приниматься на основании таких баз, и области в отношении каких могут приниматься такие решения. "интеллектуальный сортинг". Это простите в какой то мере уже фашизм.

Далее уже не имеет смысла удивляться, ежели ребёнку бедет закрыта дорога к тем или иным областям деятельности, по причине вердикта искусственного интеллекта, мол этот может удачно развиваться в такой то области, а тот долбоёб, он может быть только чернорабочим, и хоть вы лбом бейтесь об стену. При чём сортировка не будет касаться детей элиты, они изначально будут шагать куда пожалают родители, ибо их ценность в причастности и наследовании социальных элитных связей.

При чём мы не утверждаем, что ИИ будет постоянно ошибаться, в смысле статистическом он будет безупречен, и сильно повысит формальное качество распределения компетенций. Формально и условно. В концлагере ведь тоже можно очень точно определеить врождённую систему допусков каждого индивидуума. Но почему то мы не сильно приветствуем такого рода методы сортинга. Не так ли? Почему же?

Вот допустим, если верить литературе тот же Эйнштейн очень плохо учился, отчислялся с формулировкой отсутствия способностей к точным наукам. Полной бездарности. Можно спорить с точки зрения конспирологии о его роли и методах, по причине работы в патентном бюро, соответственно авторстве идей, столкновение  Эйнштена и Бора притча во языцах и поныне, но с традиционной колокольни факт есть факт, Эйнштейн был не в состоянии на ранних стадиях подтвердить компетенции. То есть фашистская система сортировки будет выкидывать на свалку глупых вместе с потенциально талантливыми в любом случае, в противном случае она утратит эффективность в аспекте статистической оправданности. ИИ будет либо отбирать формально среднее, либо будет отбирать долбоёбов с вкраплениями гениев, не отличимых на ранних этапах от долбоёбов. Второе абсурд, такие задачи ставить никто не будет, соответственно отбирать будут серое, что гарантировано обеспечит полный застой и отстой.

При этом все якобы не замечают самых прямых противоречий. Безработица, и прежде всего безработица при повышении пенсионного возраста. А ведь с древних пор старшее поколение общины занималось посильным воспитанием и обучением младших, для того чтоб сидеть и беседовать с детьми, передавать знания слишком много энергии не обязательно. Всем находилось место. Мы одной рукой повышаем пенсионный порог, другой рукой мы бурно изучаем и развиваем искусственный интеллект на предмет полного замещения человеческого фактора в обучении и воспитании. А куда вы, мы будем девать армию людей которым ещё не положено пенсии, предписано работать, но которых никто не берёт на работу требующую активности, при этом воспитанием и обучением занимаются нейронные сети. А чем вам не нравятся нейронные сети собственно человека, который уже обучил свою нейронную сеть? Тогда давайте наоборот, понизим пенсионный возраст, дабы люди спокойно кушали пончики. Это внутреннее противоречие, сиречь заложенная социальная мина.

А давайте теперь вспомним о частоте "утечек" баз всех возможных данных, на основании которых "творят" как целые банды мошенников, так и банды рекламных роботов, весь маркетинг глобальных компаний, который нужно признать уже почти не работает в виду массового обнищания, исчезновения или уничтожения среднего класса, весь маркетинг работает на основании скрытного сбора данных, тотальной слежки на основе оставляемых гражданами электронных следов. Всё "течёт" и утекает быстрее и раьше чем формируется. А теперь будет утекать не только личная формальная информация, база привычек и склонностей но и детальная биометрика, медицинская, и как вишня на тортике - психофизиологическая, инстинктивная, этическая, рефлексивная, инстинктивная, база интелеектуальных потенциалов. И всё это будет сформировано как биг дата под единым номером, в одном месте. Всё сразу, включая всю картину геолокации за некий обозримый промежуток времени. Ведь вы оплачиваете каждый свой шаг в конкретном месте в конкретное время, это как минимум, не говоря о телефоне который непрерывно оставляет следы, которые таки не смотря на уверения фиксируются. Вроде бы ничего страшного, ежели гражданину нечего скрывать, а как быть с тем фактом, что любой чиновник любого уровня, любой служащий, военный, когда то был ребёнком и подростком, и оставляет точно такой же коплексный электронный след с полной картиной личности во всех аспектах. Удалять? Подменять? Маскировать? В противном случае все действия, движения могут быть отслежениы или предсказаны, как быть с охраной гос.тайны, локацией спец.подразделений, эти люди будут служить на мобильных стратегических комплексах, на атомных станциях. Отбирать телефоны? Запрещать ему оставлять следы в мире и вставлять каждому в жопу чип, источник помех)) ?? И не нужно думать, что злонамеренный анализ это слишком трудно, уже сей час никто лично не изучает маркетинговые таблицы, всё далают роботы а потом засыпают спец.предложениеми по принципу таргетирования по сфере проявления следов. Точно так же будут выслеживать все факторы нац.безопасности. Мы по сути создаём систему, которая включена в общемировую, и которая имеет потенциал погубить любую национальную государственную суверенность даже в аспекте формы и способа мышления. Русские после некоторого цикла будут такими же управляемыми как любой иной в этом мире. И всё это мы собственными руками закладываем допуская "ИИ" к детям для принудительного влияния. Ведь такие экзамены не просто пассивно изучают, экзаменация предполагает активное взаимодействие с объектом изучения. Это опыты.

 Окей, давайте не будем предполагать злой умысел и глупость, мы ведь не сотрудники спец.служб, для того чтоб заведомо рассматривать всё и всех как потенциального злоумышленника, мы честные гражданские конспирологи, давайте для равновесия будем исходить не из наличия злого мысла, а из наличия ДОБРОГО умысла. Мол группа замысляющих добро имеют на это особые причины.

Посмотрим, исходить из наличия доброго замысла, веселее чем из злого?

Мы ранее предполагали как бы злой умысел, попытку которолировать каждое действие и каждую мысль каждого человека, ради эксплуатации, более эффективного изъятия добавочного продукта в пользу доминирующего класса. Но со временем до нашего брата конспиролога начинает доходить, что доминирующий класс так или иначе обладает широчайшим спектром возможностей для любой степени изъятия любого продукта, как уже произведённого, так и того, который будет произведён, весь запад закредитован на три поколения и никто не жужжит. Человек труда слаб, авантюристы, то есть люди с сильным геном доминантности в любом случае попадают в правящий класс через сито отбора, уничтожая слабых, бедных, больных и не красивых доминаторов, труженик в принципе от рождения не способен защищаться, ибо он просто боится смерти. Каждый персонально. В отличии от авантюриста, который не боится в такой степени. Стах не парализует его мысли и действия. То есть проблема "грабежа" не стоит. То есть стоит, но она выражена исключительно конкуренцией внутри класса доминантных особей, и полностью исключает народы. Речь идёт исключительно о неком прожиточном минимуме. Работа за еду во все времена является работой за еду. Сто, тысячу, десять тысячь лет назад.

Стоит проблема управления такими большими стадами овец. Стадо разбегается, гадит где хочет, не хочет работать, прячется от устройств контроля и слежения, кошмар. И следующая наша версия, нейтральная, как бы не злой умысел, ибо он не имеет смысла а..................- глупость. как бы сложность проблемы и не способность "жрецов" и всей банды доминантных особей эффективно управлять слишком большим количеством народа. Мы договорились не подозревать злого умысла, мы исходим из того, что доминантные особи просто не всегда достаточно умны, сильны, но не умны. Они хотят добра, но у них не получается.

 Они понижают пенсионный возраст, увеличивают ради добра физический срок жизни народонаселения, но при этом даже 45 летний гражданин для компаний уже является не вписавшимся в рынок. Они заменяют учителей на искусственный интеллект, разрушают семьи, то есть бабушки и дедушки уже не воспитывают даже собственных внуков. Ну просто тупые у нас жрецы. Куда же девать людей не располагающих природным запасом юной энергии? Добавим сюда то, что все пенсионные фонды накроются первыми при смене финансовой модели. Как это было при кризисе 8 года. Ну, тогда кое что становится понятно, мол зачем вообще обещать, если всё рухнет, пусть люди как то встраиваются в реальность. Мол денег не будет, но вы там как то держитесь. Но всё равно, вариант нейтральный, мол жрецы мирового порядка просто глупые, не объясняет всех вопросов. Видимо нужно идти дальше. 

Мол, нет, они не злые ибо нет смысла замышлять зло специально, зло они замышляют только против конкурентов, быдло и так всё отдаст. Стало быть зло замышлять они не могут, в виду не надобности, избыточности. 

Но они и не глупые, ибо в вопросах кокнкуренции, выколачивания друг из друга золотых писастров, а точнее сферы влияния элиты проявляют не дюжинную изобретательность, не пропадает в пустую ни пиастра. Ну не может человек становиться то глупым то умным, так не бывает.

Значит они не злые и не глупые. Они добрые и умные. Значит фактические обстоятельства должны иметь какие то иные объяснения. Ну, предположим существуют некие обстоятельства непреодолимого характера, которые находятся вне желания и возможностей.

Давайте исходить из презумпции доброго умысла. И посмотрим как это нам понравиться.

Но ведь это зло конкретно, добро это аспект идейный, умозрительный. Стало быть нам придётся фантазировать, сочинять заведомую фантастику.

С чего мы начинали, с экзаменов и обучению в исполнении нейронных сетей, ИИ. Мы увеличили пенсионный порог, при этом мы внедряем повсеместный ИИ для экзаменации, как бы на основании того, что злой коронавирус мы преодолеть никак не сможем, мутации и всё такое, мы безсильны, и чловекам придётся сидеть по домам как минимум десятилетие. В противном случае что бы нам помешало просто провакцинировать население как в ссср, и просто увеличить колличество и качество учителей? Советское образование ведь было восхитительно. Но мы итить по этому пути не собираемся, мы совершенствуем цифровизацию и в обучении, и во всех аспектах социальной жизни. Мы как бы могли бы конечно делать всё по другому, но мы заменим людей на тысячах позиций цифровыми устройствами, удалёнкой, автоматами. И для этого должна быть какая-то причина.

Давайте фантазировать исходя из доброго умысла. То есть должна быть причина, по которой люди в грядущее десятилетие-два так или иначе будут находиться в условных убежищах. Допустим будут сидеть по домам кто победннее. В таком случае безусловно нужно отлаживать систему жизнеобеспечения именно для такого режима работы. В ситуациях сложных, полагаться на надёжную работу людей достаточно трудно, имеются в виду обычные люди, не военно обязанные подготовленные супер герои. Как мы понимаем не возможно посадить супер героя на каждую рассылку пицы, в экзаменаторы, интернет магазины. Если ситуация сложная, всё должно происходить автоматически, как можно более автоматически и не зависимо от человеческого фактора. 

Ёшкин кот, что же должно происходить? Ну мы же конспирологи, фантазёры, давайте фантазировать.

Допустим по нашей солнечной системе носится туда сюда херова куча всяких астероидов, метеоров, пыли и грязи. Носятся они по орбитам, циклически, всякая гравитация, точки прицессии, всё это дерьмо учёных недоумков, пиу-пиу, туда сюда и опять по кругу, у каждой кучи такого хлама свой ритм, кто пролетает сквозь орбиту земли раз в 150 лет, кто раз в 200 лет, а кто и раз в 500 или 1к лет. Это дерьмо пролетает оставляя хлам, пыль и т.д. Конечно же кто-то скажет, мол все эти процессы были давно, когда то, а теперь мол всё спокойно. Ну, конечно, но стоит лишь открыть инструменты наса, поинтересоваться что и куда с какой цикликой летает, и окажется, что достаточно дерьма, которое в какой то момент сорвалось по причине которую мы опустим(в кратце это пролёт некой сука дыры), куча дерьма сорвалась с пояса коитера и по разным орбитам начало летать по орбите к солнцу, разлетаясь и возвращаясь. Когда то очень давно сие была сила, теперь это жалкие остатки и пыль, которой тем не менее достаточно, дабы земля попадая в облако хлама на орбите, ловила мусор силой притяжения. Мусор бы постепенно опускался, от части сгорал, от части попадал в атмосферу в виде глины песка и всякой иной сраной хрени, конденсировал на себе влагу и время от времени выпадал в виде обильных грязных осадков, глина и песок, в результате где то затопит ибо поднятие дна моря, где-то происходят сели. Дерьмовая эпидемическая ситуация. ПОсле сего кое где остаются залитые глиной первые этажи, засяпаются реки. Мало приятного. Вот допустим африка, множество городов на севере африки на всяких старых картах, а ныне песчаные барханы. Так говорят некоторые отбитые глупые фантазёры конспирологи. Но мы то ведь тоже конспирологи. И тоже должны надувать щёки. Обязывают законы жанра. То есть каждые 150-200-500 лет на протяжении нескольких тысячь лет, с тех пор как произошла причина беспорядка куча летающего сука хлама мешает нашему брату спокойно кушать свои честно заработанные габмургеры, то засыпет, то затопит чего, беспорядок, эпидемии. 

И дале мало приятного, территория наиболее пострадавшая в дальнейшем становится объектом поисковой и завоевательной активности, ослабленные погодными затруднениями государства, общины, территории, чаще всего не могут сопротивляться как положено. Что являет дополнительную причину для некоторого беспокойства.

Сие есть конечно комплексный бред коллективного интернетного конспирологического творчества, маленькая часть такого бреда, и не имеет каких то весомых оснований или доказательств, но мы ведь и не считаем себя официальными учёными, науку мы особо не уважаем, так чтоб более уважать чем собственное творчество, как говориться - любой гасконец с детства академик. 

Стало быть, вот такая у нас нарисовалась картина с точки зрения презумпции добра. Презумции не виновности. Как и положено для гражданских лиц.

Любое силовое ведомство - обязано воспринимать мир с позиции презупции возможного злого умысла. То есть любое силовое ведомство занимается законной конспирологией. Тем же самым что и мы, но законно. Отчуждение в пользу государства применения силы, включает в себя отчуждение критического или иными словами конспирологического мышления. Гражданский должен рассуждать и имеет право рассуждать только на основаниях презумпции не виновности. Он лишён права ведения следственных действий любого характера. Он может только свидетельствовать о том чего явился свидетелем. Даже не делая допущений или заключений. Тем самым гражданин становится как будда счастливым. Все вокруг добрые и невинные. Борьбы за выживание как бы не существует в прямом выражении, все заботы в отношении выживания берёт на себя государство. Мы конспирологи, но мы не силовое ведомство, при этом не желаем конфликтовать с принципом разделения полномочий. 

Таким образом мы рассждаем с позиции презумпции добра, мы не подозреваем злой умысел. Мы подозреваем добрый умысел. И вот к каким результатам это нас привело.