Бананология

0 188

Хочется умничать, болтать и возмущаться, но нихрена не хочется геополитику мучать, ибо иногда надоедает.

Знаете что сильно удивляло в советское время? Мы по рекомендации уж не помню кого, наверное комсомолького посланника по нескольку раз в год собирали в школе деньги для африканских детей. Что в общем то нормально и правильно, сопричастность каждого, ну, пару дней без мороженного или печения можно потерпеть.

Удивляло другое, если сбор денег совпадал с пред новогодним периодом, некоторые дети особенных родителей, допустим связанных с общепитом или заграничными командировками, вместо стандартного яблока могли приволоч в школу бананы. 

И по скольку бананы в относительной глубинке штука экзотическая, производили на этом всякого рода акты натурального обмена, даже по частям. Можно было обеспечить списывание контрольной, настоящий футбольный кожаный мяч на выходные, велосипед покататься и много другого, конечно же если мерзавец типа меня не стукнет по башке и не реквизирует банан просто так, можно ведь преподнести лакомство девочкам. Грубое насилие испокон веков умеривало товарно денежные отношения. 

В противном случае банан линейкой делили на части и обменивали по кусочку на разного рода услуги и обязательства, иногда даже на деньги. Ибо многие даже не пробовали, или пробовали по праздникам. Понятно что мандарины из Абхазии, апельсины ещё откуда-то  таки попадались в продаже, тоже по праздникам но пробовали все, они считались лакомством более менее привычным. 

И вот, ежели дележ и торговля бананом случайно совпадала по времени со сбором денег для детей Африки, неминуемо возникало обсуждение происхождения бананов, все приходили к заключению что скорее всего африка, и логично звучало страшное, а нельзя ли как-то передать нашим друзьям, детям Африки, деньги, допустим гораздо больше чем помощь, но в обмен на бананы? Написать им письмо на английском, мол у нас снег и бананы не ростут. Давайте меняться.

Так рассуждали дети, естественно в порчдке болтовни.

И это удивительный феномен дорогие товарищи. СССР строил множество предприятий, школы и электростанции, дороги и мосты, реально вытаскивал регионы из каменного века.

Вся помощь таки по мизерным расценкам записывалась в долг развивающимся странам, при этом вроде бы чего стоило великой стране СССР наладить поставки тех же самых бананов в обмен на часть долга? Но нет, и это специальный разговор. 

Но не только Африкой единой. Отношения с странами варшавского договора и вовсе не поддавалтсь здравому смыслу, особенно ценообразование на услуги и товары, энергию со стороны СССР в сторону этих  стран, и товары в обратном направлении, из этих стран в СССР. Нужно ли упоминать в какую сторону перекос? 

Что касается доступа товаров зарадного происхождения в страны варшавского договора, там пусть и не в изобилии, по большим ценам, но присутствовало почти всё, хотя и не в ассортименте. 

Как тут не вспомнить крепостное право исключительно в ареале русского населения, и отсутствие оного как в Польше и Финляндии, так и на Кавказе, средней Азии, везде кроме вроде бы вотчинвы метрополии. 

Говорите колониальная империя? Ага, в принципе можно и так говорить, но ровно наоборот, всё большая колонизация базового населения в пользу подкупа и содержания вновь приобретённых регионов, производимое элитой самого разного происхождения, чаще европейского, присоединенная элита тут же включалась в имперскую с правом эксплуатации русского населения, ибо все так или иначе получали поместья и в метрополии.

Стоит ли удивляться отношению к русским у любых иных народов на данный момент, если это калька исторического отношения управляющего и привилегированного сословия России гордящегося своими иноземными корнями к русскому народу?

Вернёмся к Африке, и коммунистической элите, оказалось что русским не нужно не обязательных товаров и предметов. Дабы не развращять. Закупаемые в небольшом количестве  премиальные товары и продукты как-то рассасываются в сером секторе среди обладающих финансовыми избытками, не меняя системных процессов, но создавая не здоровое суб классовое расслоение, при заявленном  равноправии, что вдвойне пикантно.

Оказалось что для развивающихся стран вели политику подкупа или обмена благ на идеодогическиц выбор, и не собирались отчгощать себя не обязательными процессами. При этом изображали товарно денежный обмен, шло ценообразование с диким перекосом в убыток ссср, при чем если Западная система обманывает в пользу себя, и волшебные не отдаваемые долги записывает себе, и в сторону  не установленного кредитора, в обмен на реальные блага поступающие с периферии, то СССР с точностью до наоборот, отдавал реальные блага а волшебные долги которые по умолчанию не возможно и не нужно возвращять записывает на периферию.

То есть насильно превращает банановые страны, периферию в метрополию извлекающую оброк из псевдометрополии, население которой превращает тем самым в колонию.

Оправдывая якобы таким важным идеологическим выбором социалистического развития. Но фактически просто цивилизовав целый ряд мировой периферии, сознательно или нет подготовив рвнки и систему хозяйства для включения в общемировое товарное потребление и разделение труда, что в последствии и произошло. Попробуйте ка продавать промышленные товары в странах где нет электростанций, дорог и школ, понятной системы управления. СССР всё это сделал и устранился, отдал готовые рынки западу.

Ухты, опять за счёт русского населения, не так ли? Да не может быть! И монархическая империя, и её вроде бы враг, советская империя, делают абсолютно тоже самое, выжимают из в кавычках метрополии, обустратвая любую периферию до которой дотянуться. Подкупая, мол смотрите какое преимущество быть с нами, при этом не происходит реального процесса экономичемкого взаимодействия, ибо всё держится на том, сколько можно вытащить соков из русских крепостных колхозников и рабочих.

Соответственно желающим безмерно стремительно увеличивать Великую империю, возвращать нечто утраченные, наверное следует принимать в расчёт извечное родовое проклятие управляющего Россией класса, неуемное желание ощасливить всех вокруг, попросту купить, продемонстрировав не на словах а на деле, что чудеса бывают, вас даже не попросят сделать больше югославских сапог, венгерских гарнитуров, собрать больше африканских бананов, болгарского перца, а заплатят золотом в три дорога за ту малость что есть, зальют нефтью, в ответ попросят только сказать громко чтоб все слышали спасибо, и подтвердить что русская элита хорошая.

Но придуркам не говорят обычно спасибо, их ненавидят и вешают на них все проблемы и вину, а после уверовав в свои же басни ненавидят и весь русский народ, за то что мало подарили. Иное дело а могли ли подарить больше? Эффективность всех видов хозяйствования при известном климате и размере страны при недостатке населения, размере необходимой инфраструктуры, вряд-ли позволяет больше без специфических мер. Которые в принципе в коем то веке немного совершены. 

Фактически русский именно народ никогда не жил столь комплексно удовлетворительно, как двадцать лет от милениума.

А с процессом расширения, даже при страстных просьбах имеет смысл сильно подумать, особенно в отношении стран веками паразитировпвших на специфических свойствах нарциссов в русском управлении, готовых хоть всех своих продать в рабство за признание равными с запада. А теперь наверное и на востоке. Эдакая парадоксальная элита исторически одержимая манией ущербности. 

Вы заметили сколько времени понадобилось чтоб научились императивно излагать свои мысли? Не лебезить, не присмыкаться, не соглашаться так и эдак пороть своих холопов в угоду заграничному авторитету.

В этом смысле многие удивлялись неожиданному перерождению Дмитрия Анатольевича, вроде бы ранее был другим, но позвольте, он и ранее был хоть и другим, но его добродушие несколько иного свойства было, Эдакая детская восторженность, любил гаджеты и всякое такое, типа чем Маск покупает. Но далее можно признать его риторику своего рода психотерапией для элиты, отбить низкопоклонство и лизоблюдство, присмыкательство иначе видимо не возможно, как продемонстрировать что можно вот так говорить императивно то что есть, без этикета и реверансов, ибо лизоблюдство похоже на столько вошло в плоть и кровь за столетия, с Петра а может даже ранее и по наше время, что не известно сколько ещё и в каком масштабе придётся пороть новую аристократию за холопское мироощущение.

В этом смысле сбежавших олегархов не жалко не потому что классовая неприязнь, а наоборот, русский пардон боярин присмыкется и добровольно отдался во власть вонючих заморышей, позор на весь мир, стало быть мало ему всыпали, добавить нужно как назад приползет, если вообще пускать, что не факт. 

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...