pseudoscientia

Очень не хотел знакомиться с наследием Ильина, но таки случайно видит Ассирис послушал видео Клима Жукова. Если он не играет цитатами и не подтасовывает, а я не думаю что это так, утвердился в не желании. Ведь имею я право случайно упустить этот раздел таких важных знаний? Говорят "многие знания, большие печали", это таки слишком много знаний для моего врождённого ранга. 

В конечном счёте все мы случайные гости на этом празднике, и существуем в рамках собственных обстоятельств и личности, своей истории. При этом выбор есть выбор, если выбрал доверие, то идти нужно в фарватере, зачем-то же понадобилось на столько спорного персонажа втаскивать за ухи в современность да ещё и на видное место, ещё и именем первого лица. 

Прекрасно понимаю людей, допустим Клима. Но и он обошёл вниманием участие первого лица в реабилитации фигуры Ильина. Как будто бы не заметил. Тем более я, человек далёкий от официальной исторической науки, имею право что-то не успеть, не заметить, упустить, так ведь? Ну имею же я право вообще не иметь понятия что это за философ такой? Видео Клима Жукова не считается, ибо это даже стыдно для философа говорить о видео, только книга, и только в оригинале, на языке оригинала, в оригинальном издании, и никак иначе, всё остальное для неучей и не считается, как я сегодня почерпнул из видео Дугина, фактически я в его терминологии незнайка, ибо для начала необходимо знать греческий, латинский, и немецкий, на уровне достаточном для восприятия философских рассуждений, ибо часть понятий непереводимы, в иных языках не имеют тождественных понятий. С этого уровня начинается философ, покидает категорию незнаек, полностью согласен, стало быть я как истинный патентованный незнайка имею законное право не знать. 

Имеем две позиции, Жуков с позиций официальной исторической науки, и Дугин с позиции философии. Их позиции полностью отвечают их пардон, врожденному рангу, назовем так.

Я же представляю единственную на мой скромный взгляд верную науку, лженаучную конспирологию. И останусь верен своему врожденному рангу, ибо при всем уважении, мы представляем конкурирующие дисциплины.

О чем же нам поведает лженаучная конспирология, дорогие дамы и господа? Как магистр высшей степени творческого мракобесия, спешу вам сообщить, что ситуация намекает, что при всех конторах, при заявлении будто бы Швейцария в глазах России таки утратила свой традиционный нейтральный статус, это не совсем так. И ситуация с настойчивым на самом высоком уровне, не взирая на контекст, утверждением персоны Ильина в русском табели о рангах, прямо указывает на это, что бы нам не говорили иные конкурирующие дисциплины.

Мы, конспирологи, взираем на заблуждающихся но справедливых и интересных конкурентов с уважением, снисходительно прощая профессиональные деформации.

Стало быть и Ильин может быть неким связующим звеном, между рейхом, Швейцарией, роа где он был чуть ли не идеологом, и, скорее всего политической разведкой союза. И даже более того, странные, иногда лишенные формальной логики, откровенно само оправдывающие или даже эмоциональные сентенции Ильина, вполне можно рассматривать как некий предмет относительно современных вводных внешнего консенсуса относительно общественного устройства России, которые потенциально позволяют некую степень взаимодействия, между швейцарским силовым центром, что бы это ни было, и новой Россией. Таким образом сама неоднозначность фигуры Ильина, а особенно его судьбы, тем не менее настойчиво продвигаемая, может указывать на тот факт, что излагаемые им мысли, наиболее близко отражают предмет консенсуса над системных договоренностей. Скорее всего почти случайно, но содержат отпечаток некого обмена информацией на том историческом отрезке. Но ведь структура целеполагания такого рода центров крайне консервативна. Посему случайность попадания на столько не случайна.

Соответственно политическая конфигурация поведения фигуры, человека, позволявшая ему выполнять свою работу, если наши догадки не ошибочны, уходит на задний план, с точки зрения конспирологии конечно, а интерес представляет таки предмет консенсуса, что ожидает русский народ, и как распознать, что в писанине Ильина случайная случайность, а что используется теперь в качестве вводных и косвенной декларации. Без сильных союзников играть трудно, дорогие товарищи.

Давайте воспользуемся немного инструментами вражеских дисциплин, типа истории, и напомним себе о роли Суворова, которого вытащили с пенсии только ради совершенно внешне безсмысленного для России участия в европейской возне, скитания в Альпах, с попутным созданием оной Щвейцарии в качестве современного субъекта. Иногда происходят странные не заявленные штуки.

Ох уж эти двуглавые орлы, когда-то Автровенгрия уже втянула Россию в войну, в то время как некий иной союз навалился на Крым. После чего конечно с трудом отыграли политически. Англичане тогда точно так же лезли в устье Танаиса, хз почему это было так важно, видимо скоро увидим развязку. Наверное воду увидим, не просто же так всякие косы типа Арабатской появляются. Простите конечно за бред, но это почерк конспирологии, бред наше всё. А может и не увидим, тогда ведь тоже спешили, но оказалось фальстарт, и так на каждой итерации, возможно.

В Армении весело. И двояко, опять майдан против самих себя, как у хохлов. Неужели Армению распустят к чертям? Большинство армян через Грузию беженцами в Россию, вместо евреев. А через бывшую Армению исламистская связность, Турция с проекцией на Азербайджан, через территорию хаоса по Армении появляется оправдание, как бы алиби появления исламистов в Азербайджане, с проекцией на Дагестан. Опять метят в миф о воротах АльИскандера? Провоцируют? Алиева ловят на необходимости связности с нахичеванем, что закрывает связнлсть Ирану, Турок ловят на мечте о Туране, то есть через Каспий не трогая Иран, в среднюю Азию, а на плечах турок Англичане прямой доступ в Каспийскую акваторию. Жёсткий узел, не так ли?

Какая связь с Швейцарией? С первого взгляда наоборот, размен, швейцарцам Крым, но уступают Кавказ.

На Россию соответственно попытаются двинуть исламизированную орду средней Азии, а пробным шаром из Азербайджана, если там сломают власть.  А главный удар через голову, руками Эрдогана, и от его лица, из средней азии. 

Ох Согдиана, древняя торговая страна Согд. Согдийской язык великого торгового пути из Катая в Средиземноморье. Ничего кроме географии не осталось. Наверное ещё таджикские узоры. Самарканд. А после случился песок. Злые языки говорят, будто бы этруски, которые россены, и ещё сотни названий, включая террены, помните по италийской легенде, похищение сабинянок? Сабинянок или Согдианок? Тит Татий, утративший царство из-за женщин. Скорее всего это бред, связи никакой с Европой средней Азии нет, слишком далеко. Хотя Македонский завоёвывал этот торговый маршрут, там же всегда персы, тюрки, позднее орда. История сплошной туман, лож и художественное конструирование во имя власти, чем мы хуже но во имя интереса? Конспирологам закон не писан.

Стало быть, следующий цирк  игра вокруг Каспия, Токарев хотел воды, восемь лет собирали, и спустили одним махом. Стихия она конечно стихия, недостаток воды он конечно недостаток, и требование развернуть реки конечно объяснимо, но при этом замечательно конструирует алиби, собирали потому что боимся нехватки, а потом талая вода. Конечно конспирология не уместна, всё случайно и природно, объяснимо, но не для конспирологии, каждая наука занимается своим, лженаука занимается ложью. Не мешайте. А лучше посмотрите на очертания Каспия, хотя бы даже отмотайте гугл карту. А потом поинтересничайте очертания и размер на древних картах. О боги, где же Казахстан? Что там говорят, древняя нация? Нужно полагать, ихтиандров? Ну да ладно, Наполеон тоже приходил с большими надеждами, тенденция итераций неких сил, не гарантирует точного повторения производных. Хотя Вашингтон тоже сгорел, а потом ещё и Чикаго с Бостоном. Бывает.

Повторяют свой цирк люди, ибо иных опорных знаков как имевших место не имеют. А мы как конспирологи изучаем и наслаждаемся лженаучностью изысканий.