Мы много слышим о том, что мол российское военное и политическое руководство каким-то чудом прозевало курскую операцию хохлов.
Но позвольте немного не согласиться с этим в первом приближении естественным тезисом.
Есть три фактора, которые делают такое допущение почти невозможным, с возможностью стремящейся к нулю.
Давайте по очереди. Во первых существует некое союзное государство, проводящее на столько совместную оборонную политику, что Белоруссия находящаяся под угрозой нападения со стороны Польши и Прибалтики сил НАТО немедленно получила размещение на её территории ядерное оружие, хотя и тактического масштаба, но потенциально накрывающее Европу вплоть до Лондона. Что в целом придавая некую прочность белорусской безопасности само по себе подразумевает особенно плотный режим координации и учёта угроз. Не так ли? Ибо потенциально вовлечение Белоруссии в какие либо активные боевые действия диверсионно террористического характера со стороны либо НАТО, либо хохлов, может грозить захватом или перехватом ядерных средств поражения под свой контроль, понятно что захватить комплекс это ещё не получить возможность им воспользоваться, но приятного в этом крайне мало, с этим не возможно спорить. Соответственно автономная возможность Лукашенко и его штаба самостоятельно принимать некие существенные решения и действия предполагающие изменение картины безопасности на собственной территории не может быть не ограничена этим фактом принятия совместных мер стратегической безопасности. Так ведь?
Соответственно автономно принять решение о вступлении с хохлами в некие договорные отношения ведущие к взаимному отведению войск, их высвобождению и снятию потенциальной угрозы, фактически открытию этого фланга, развязыванию рук Лукашенко не мог по умолчанию, это бы являлось не просто "прозевали", сие фантастическая фантастика, это бы говорило о полной проф непригодности вообще всех людей в погонах и без на госслужбе в обеих союзных странах. Автономные тайные от партнёра действия Лукашенко предположить не возможно.
А это обозначает совместное выверенное решение, которое было полностью одобрено российской стороной и понятно почему, для России принципиально выгодно снижение угрозы вероятности увеличения театра боевых действий через прямое втягивание Белоруссии. С этим спорить не возможно, и легко понять, но этот же факт делает невозможным предположение, будто бы российское руководство оказалось не готово к целому ряду событий в Курской области, к некому развитию, связанному с приготовлением, созданием ударной группы войск направленной на вторжение. Не сильно принципиально удар наносился именно этими силами непосредственно, которые оказались высвобождены в результате договоренностей и снятия угрозы нанесения встречного удара во фланг наступающим на Курск группам, или эти силы заменили какие-то другие в обороне областей, а те в свою очередь вошли в курскую область. То есть элемент некой особо таинственной внезапности и особой скрытности формирования отдельной ударной группы полностью исключается самим фактом таковых переговоров и договоренностей прямо направленных на высвобождение этих сил которых ранее не существовало, а значит появление потенциальных новых возможностей. Логично?
Второй довод, причина и факт стационарный и мало зависящий от оперативной обстановки, это наличие в Курской области крупной атомной станции, которая и без прорыва постоянно являлась целью атак и провокаций со стороны Киева, особенно в связи с очевидной линией спасения киевского режима от крушения через создание критической ситуации на запорожской станции, постоянными попытками устроить катастрофу, что само по себе демонстрирует желание и наличие такого рода планов, готовности к ядерному терроризму, провалы этих попыток и параллельные попытки такого же воздействия на курскую станцию как ближайшую и условно доступную для средств поражения. Попытки устроить гуманитарную радиодогическцю катастрофу на запорожской и курской станциях постоянно чередовались или совпадали по времени как один план создания угрозы, шума и на этой почве попытка привлечения международного воздействия на Россию в направлении осуждения и принудительной блокировки военных возможностей России по гуманитарным жоводам. Отсюда даже забота, желание МАГАТЭ мониторить ситуацию послав своих представителей в Курск. Что подтверждает цели и намерения Киева, и запада в целом.
При такой цепи событий совершенно не возможно предположить отсутствие особого внимания российского военного и политического руководства в отношении безопасности Курской атомной станции и возможностей причинения критического вреда не безопасности, в том числе не возможно не учитывать опасность военного прорыва в ее направлении с выходом на дистанцию поражения ствольной артиллерией, что критично. Ракетную угрозу можно относительно плотно заблокировать силами ПВО, чего не возможно сделать в отношении артиллерийских снарядов.
И третья причина из-за которой не возможно принять версию о том что "прозевали" прямо соотносится со второй, но вытекает из особого исторического, символического и социально политического бекграунда региона, названий и территориального контекста. Это нужно отдельно принимать в расчёт, актуальность этого тезиса немедленно подтвердил даже сам противник, выступив на волне вторжения хохловойск, прыгая и отплясывая на трагическом историческом контексте. Что не просто подтверждает, но прямо указывает на основной смысл и контекст совершенно безсмысленной с военной точки зрения авантюры, как информационно террористической акции запугивания и возбуждения исторических страхов. Зеленский заявил что-то вроде того, мол Путин начинал карьеру президента одной курской трагедией, а закончит карьеру будто бы другой курской трагедией.
Каково? Впрочем к такого рода хуцпе в жидобандеровском исполнкнии говоря в терминологии банды коломойского-зеленского мы давно привыкли, моральная сторона отдельный вопрос, особенно в связи с тем что украина как республика сама была жертвой не то аварии не то диверсии спецслужб запада на Чернобыльской станции и знакома с сутью вопроса. При этом не то авария, не то ошибочная или сознательная атака подлодки Курск силами Нето случайное столкновение под водой характерно тем, что это аппарат с ядерной силовой установкой, авария обозначала экологическую и гуманитарную катастрофу, а так же грозила развиться в ядерный кризис между Россией и НАТО, что тем более катастрофа. Трудно судить, но по видимому особые закулисные переговорные усилия стлрон завершили инцидент без перехода к военной эскалации не ясно ценой каких уступок и условий, договоренностей. Что не отменяет катастрофы и трагедии, угрозы и символа этой угрозы заключённого в названии города, относительно мирный исход эпизода тем не менее не предполагает шуток и спекуляций на предмет использования, упоминания в таких целях. Но Киев решительно делает это, проводит параллели, чем демонстрирует специальную направленность операции, и использует ядерный характер эпизода, ибо катастрофичность, опасность эпизоду с подлодкой именно и придавал ядерный реактор на борту военного аппарата, гибель экипажа и опасность заражения. Но Зеленский с энтузиазмом пляшет, использует трагедию в риторике на волне собственного нападения с нацеленностью на атомную станцию.
Связь и ядерный контекст в том числе исторический на столько очевиден и поедсказуем, дополнительно в контексте личной истории президенства первого лица России, и знаковости названий, а так же социального контекста, ещё и перекличка с Чернобыльской трагедией которая в итоге привела к развалу СССР, все это на столько очевидно и предсказуемо, что российское военное политическое руководство просто не могло не видеть, не учитывать, и не ожидать такого рода разворота событий, не ожидать такого рода действий направленных именно в курскую область против атомной станции.
Предсказуемость и очевидность сюжета дополнительно исходит ещё из одного дополнительного контекста, уже не совсем рационального характера, все доводы до этого были исключительно рациональными, они опираются на игру с общественным сознанием, воздействием на социальный аспект. С учётом информационного времени, гибридной информационной войны, особой склонности и происхождения киевской хунты из информационной отрасли. Дополнительный довод уже менее рациональный, но при этом ещё более очевиден и поедсказуем, на столько, что его вольно или не вольно тоже использовал Зеленский желая заявление об аварии на подложке Курск.
А именно игра слов, некая ловушка которую вольно или не вольно создала как будто бы ясновидящая Ванга о России, якобы в неком видении грядущего, будто бы некий Курск утонет. При этом она очевидно имела в виду именно город, ибо знала что есть такой город, но не упоминала никакой лодки или моря, или каких то иных уточнений, позволяющих трактовать двояко. Предсказание показалось многим странным уже тогда, в виду отсутствия у города Курск фактического потенциала масштабной угрозы затопления, которое бы имело смысл связывать с значимой катастрофой.
При этом мы не можем не учитывать характер деятельности знаменитой и уважаемой ясновидящей, постоянный её доступ к самым сильным людям мира, постоянные встречи и даже очереди на встречу с ней. Фактически трудно сказать кто кому мог дать потенциально больше информации. Более Ванга сообщала политическим тяжеловесам о скрытом и тайном знании, или же в большей степени через её авторитет техническая возможность у сильных мира вбрасывать некие особые вводные, которые трудно широко популяризировать другими способами? Чего большего, первого или второго ?
Странность с пророчеством вокруг утонувшего Курска разрешилась самым удивительным образом. Ванга как будто бы даже не ошиблась, она ведь не уточняла что это за Курск, не так ли? Вот и президент ничего не уточнял во время знаменитого интервью западной прессе, он не уточнял почему, ограничился констатацией, "она утонула", таким образом что бы там не случилось, в любом случае не соврал. Чем косвенно оставил нам широкое поле для возможности выдвигать версии, чем мы и пользуемся. Но сделал он это не для нас, через прессу его принуждали публично дать объяснение о характере эпизода, возможно соврать и сделать невозможной, или затруднить иную трактовку в последствии со ссылкой на авторитет президента, но он не дал такой возможности. Она утонула, и никак иначе.
Сперва двойственность у Ванги, потом в реальности, после у Путина, а теперь Зеленский туда же, он тычет в эту двойственность с настойчивостью бульдозера, нанося удары по атомным станциям.
И кто-то предлагает представить, что политическое и военное руководство при таком комплексе вводных оказалось полностью, феноменально не готово к такому развороту событий?
На столько не готово, что тем не менее назвало один из самых устрашающих элементов ядерных сил сдерживания, подводную лодку, носитель ядерных дронов Посейдон, именем соседнего города, коллеги Курска по беде, угрозе от соседства со взбесившимися жидобандерлвцами. Белгород, который и сам подвергался тестовым прорывам полоумных бандеровских банд. Что в целом свидетельствовало именно о тестовом характере, разведке боем в преддверии более серьезного вторжения, иначе только лишь мотив террористического устрашения населения не достаточно, если принимать в расчет опасность как для режима так и для его имиджа для европейских спонсоров. Террористического мотива не достаточно для объяснения проведения операции в Белгородской области, должно быть что-то ещё, рациональное, а это ни что иное как разведка боем и легализация самого принципа вторжения на старые территории России. И этот ход так же полностью ожидаем и предсказуем. Но ожидаемыми такие действия были почему-то только для вождя Вагнеров Пригожина, это по его инициативе границу с Белгородской областью перекрыли бетонными надолбами, зубами дракона. Но он лицо не слишком официальное, зато официальные ограничились исключительно мерами возмездия. Назвали носителя Посейдонов Белгородом и дело с концом, чуть раньше вторжения назвали или чуть позже, и это все активные меры, пресловутое сдерживание.
Реальность говорит, что все, каждый на своем уровне и в своем масштабе прекрасно представляли, предчувствовали характер угроз, Ванговали. Представляли и кто виновник, заказчик, ибо вряд ли Посейдон и Белгород призваны устрашать перспективой цунами хохлов, и представляли уязвимость границы, представляли естественную логику развития конфликта, понимали все и абсурдность логики развития конфликта, как бы эта логика не соответствовала традициям и истории прокси войн, когда страны заказчики не подвергаются прямому и любому косвенному нападению, тем не менее ситуация при которой ракеты, самолёты и иные действия проистекают из-за линии границы по всему периметру, а боевые действия проводятся исключительно на выделенном для этого футбольном поле донбасса для широкого круга выглядит абсурдно и долго продолжаться не может. Стало быть рано или поздно не прикрытая граница станет источником губительных атак с гражданскими жертвами. Это было очевидно, всем кроме министерства обороны, и даже ему очевидно, но оно решительно полагалось на сдерживание.
Сдерживание из нескольких факторов, не войной единой как говориться сыты современные военные. Стало быть не одним лишь Посейдоном сдерживали. А прежде всего как будто бы интересами европейских получателей российского газа. Мол Европа столь нуждается в безопасности транспортировки энергоносителей, что хунте не позволят устроить террористическую активность на линии вблизи магистралей. При этом такой мотив можно считать мелким оправданием, ибо как они способны не позволить и их вес в табели о рангах давно всем понятно. Венгрию бьют как только могут из Брюсселя, разве что из ЕС только не исключили, все остальное уже сделали, словацкого премьера того и вовсе чуть не пристрелили за компанию с Трампом и президентом Ирана, Чехия вообще хаб антироссийской деятельности, полагаться на то что им российский газ на столько принципиален абсурдно. Сербию вообще мордой по земле таскают по поводу и без, они сидят на трёх стульях одной жопой, кто остаётся, Болгария? Ещё один хаб беспредела, они даже не смогли построить трубу для себя, сами себя наказали, не то чтоб защищать свои интересы во вне.
То есть поводов рассчитывать на защиту открытой всем ветрам границы руками экономических интересов восточной Европы никаких поводов небыло. Но на что-то ведь очевидно рассчитывали.
Или нет? На подводную лодку Белгород? Ну что же, это интересно, логично. Давайте посмотрим на эту логику глубже.
Что это за идея такая и от кого она исходила дорогие дамы и господа. Это принципиальный момент, ибо речь пойдет о библейском проекте. А так же косвенно о манхеттенском, всяких Оппенгеймерах, о группе четырех, то есть представителе английской королевской семьи.
Начнем естественно с автора идеи атомных закладок в атлантическом океане и авторе термоядерной, или как называли водородной бомбы, с Андрея Сахарова. Библейский проект? А еврей ли этой Сахаров, или его жена? Не гуглил, но думаю что ответ должен быть положительным, ибо весь контекст упирается именно вавраамический глобальный проект. Не сама по себе термоядерная бомба, но идея неких ядерных закладок возмездия в Атлантике в комплексе с последующим политическим перерождением Сахарова в супер знакового диссидента в рамках Горбачевского проекта, Яковлевской группы, проекта конвергенции, и в итоге капитуляции Горбачева на Мальте, это в целом очень интересная композиция.
Это перечисление необходимо для того чтоб указать на последовательное и длительное развитие ситуации. Вы верите в то что такие люди как Сахаров могут так перерождаться при этом не испытывая значительных потрясений судьбы? Сперва инициативные идеи с предложением смыть США океаном, и тут же активнейшая деятельность по развалу собственной страны, сдачи в плен руководства, а народа в рабство Западной элите. Это парадокс? Нет, дамы и господа, в том то и дело что это совершенно последовательная деятельность и позиция в одной и той же проектности, только эта проектность специфическая, авраамическая. Не советская и не западная.
Вас же не удивляет парадоксальность манхеттенского проекта, сперва Оппенгеймер со товарищи создают ядерную бомбу, а после теже самые евреи вместе с группой где состоял член королевской семьи Англии содействуют передаче документации по атомному проекту советскому союзу. Что по признанию СССР сократило время разработки на несколько месяцев.
Удивительно какие эти ребята парадоксальные, как будто бы совестливые и ответственные перед миром, не так ли? Именно так воспринимает обыватель, добрый самаритянин, что советский, что любой иной. Мы хотим видеть добро и справедливость, и мы его видим при малейшей возможности, это естественное свойство психики доброго обывателя. Мол это великие гении так боролись за сохранение мира, способствовали равновесию сил. И никто не сможет запретить так воспринимать. Что Сахаров внезапно прозревает и разрушает СССР придумав сперва водородную бомбу и актуализированы идею ядерных закладок, что американская группа персонажей сбросила бомбу на японцев и сразу решила бороться за мир установив равновесие. Правдоподобно, во всех нас живёт более или менее жирный обыватель, готовый неудержимо придумывать мегатонны добра.
Весь ветхий завет на этом держится, написано одно, совершенно конкретно, но милый читатель, добрый самаритянин знает что нужно все объяснить добром, и обьясняет что есть сил. Наверное это правильно с точки зрения воспитательно социальной. Не спорю, но в данном случае мы ведём историческое расследование с пристрастием, а Москва как известно слезам не верит.
Бомбы созданы, идеи воплощены и заявлены, средства освоены, технологии есть, что принципиально, после чего следует лирика, прозрения и миротворчество сидя на бомбе.
Так или иначе Россия получает ядерное оружие, и имеет идею удара возмездия, цунами, что и ложится в основу той самой идеи Посейдона и лодки Белгород. Мы таким образом уточнили предысторию, цепь событий.
И вот некое министерство обороны сидит ровно на попе, мнет сиськи и жует сопли взирая на не прикрытую границу и стрельбу по премьер министрам получателей русского газа, все надежды возлагая исключительно на атлантический сокрушительный удар возмездия, о чем прекрасно известно всему миру.
Далее в соответствии с совершенно линейной логикой проистекщего конфликта с жидобандерлвцами, оные находчивые воители бабла и кокаина вместе с западными спонсорами демонстративно создают целую серию поводов для ответного применения по этим самым спонсорам, без которых ни бабла ни кокаина, ядерного оружия возмездия.
Самое примечательное в этой истории информационного гибридного времени, что более ничего и не нужно, все сделали свою проектную работу обвкшаышичт масонскими мальтийскими знаками отличия. Да да, то есть сам ядерный удар не требуется, все уже сделано. Не смотря на впечатление и реальную фактуру, будто бы запад добивается непосредственно ядерного ответа.
Это и так и не так одновременно. Запад создаёт ситуацию, достаточную для ответного на их действия применения ядерного оружия, видимости, но не самого применения. Запад создал образ абсолютного зла, русских и России, создавал не оставляя места для малейшего компромисса, и создал образ темного повелителя Путина. Тоже не оставляя для себя минимального хода в обратном направлении. То есть вся эта банда действует так, как будто бы решили, знают, уверены в том что эти удары будут наверняка. В этой позиции есть логика при одном условии, ведь тот кто принял решение на самом деле может гарантировать, предсказывать такие вещи, если уверен что будет провоцировать до тех пор, пока не добьется.
Так что, получается что западная элита реально устраивает такую замысловатую форму суицида? Нет, не похожа эта братва на суицидников.
Все дело в том, что они решили кого они будут обвинять, кого назначат виноватым, что не одно и тоже с получением реального удара по голове или ядерной глобальной войной.
Вы смотрели множество фильмов о цунами накрывающем восточное побережье США? На тот момент из России ещё не делали виновника, но образ и характер уже вбрасывали, прокачивали. Только лемвый не замечал тематику утонувшего Лондона. При этом компания БмПи удивительным образом если помните взяла на себя вину за масштабную утечек нефти в мексиканском заливе. В коем то веке сверх сильная нефтяная компания не нашла стрелочника или постороннего виновника а конкретно признала свою технологическую вину, не смотря на то, что долгое время именно эту катастрофу считали главной причиной изменения характера Гольфстрима, а в перспективе замерзания севера Европы, изменения климата. Как будто бы в результате Гольфстрим уперся в Гренландию, сменил глубину и топит льды, вместо того чтоб согревать половину Ледовитого океана и север Европы.
То есть БиПи вместо того чтоб убить, посадить и дискредитировать, шантажировать или подкупить злые языки, журналистов и учёных, как это везде и всегда желалось, берет на себя вину, которую технически никто и никогда не мог в истории вменить мега корпорации.
Сие дамы и господа говорит только о том, что эта авария в заливе не совсем авария, а банальная диверсия, а ещё говорит о том, что вылей они туда сколь угодно нефти, это не смогло бы существенно повлиять на климат и характер океанских течений, слишком ничтожен рукотворный потенциал приложения энергии против планетарных процессов энергообсена. ЮиПи просто сконструировали информационную повестку, взяли на себя не существующую вину в изменении климата, которой нет и быть не может.
Точно так же взяли вину, и за тоже самое, каковую вину на данный момент пытаются повесить на Россию и Путина.
Конечно пленка нефти не может повлиять на глубину протекания океанских течений, их температуру или направление, зато серединный атлантический разлом тектонических плит, который и состоит из целых гор застывшей лавы и циклопических трещин очень даже в состоянии и нагреть воду, и сменить глубину, направление, весь характер полностью. Он даже в состоянии в случае активации выхода лавы, движения, расхождения плит вызвать гигантское цунами.
Для этого не обязательно подрывать подводный дрон Посейдон, но наличие его в природе конечно желательно, по той же модели, что и наличие разлива нефти вокруг нефтедобывающей платформы оказалось желательно.
Но наличие дрона Посейдон не достаточно, ещё крайне необходима ситуация уместности его применения, не правда ли?
Как вы докажете что это Путин и Россия виновата, если тишь и гладь?
Вот мы и приехали постепенно к существу вопроса с Курскими событиями. Примерно обозначили что такое авраамический проект, наделяющий все явления специфическим окрасом, управляя реакциями широких масс на реальность.
Так уж сложилось исторически. Кто имеет опыт, информацию и кадровый потенциал для определенной работы, тот ею и занимается. Если Великобритания имеет опыт, разведывательную сеть и инфраструктуру на ближнем востоке и в Азии, методологию ведения террористических войн, то она и устраивает нападение ХАМАСа на Израиль, после чего появляется потенциал ответного геноцида против Газы, и соответственно ответного вовлечения Хезбалы, Ливана, Ирана, глобальной войны на ближнем востоке, а соответственно потенциал повышения роли Британии во всех процессах. Потенциал ВВ озпождения мирового фунта как минимум до ближнего востока, и появляется перспектива возрождения подмандатной территории Великобритании на месте Израиля, это в целом проекция на Суэцкий канал или канал взамен суэцкого с тем же смыслом. Европу так или иначе все равно придется снабжать из Азии, это самый удобный маршрут. Кто его будет контролировать?
А почему собственно авраамический проект, библейский или проект Соломона?
А давайте присмотримся к легендарным для иудо христианской цивилизации событиям. На предмет есть опыт политической обработки существенных циклических планетарных изменений или нет?
Есть много вещей в Писании, которые удивляют читателей. Допустим мало кто понимает почему Моисей был рогатым, как утверждает писание, точнее стал рогатым, ибо рога упоминались в контексте возвращения Моисея со скрижалями после встречи с.Богом. удивляет сорок лет скитаний еврейского народа после исхода из Египта на маленьком клочке пустыни.
Но это явления связанные с темой самым прямым образом. Мало кто обращает внимание, что события эти по общепринятой шкале времени примерно совпадают с так называемой катастрофой бронзового века, гибелью крито минойской цивилизации, что в общем то совсем рядом, можно сказать это одно и тоже место. При этом же официальная наука сходится в том, что главной причиной гибели средиземноморской цивилизации бронзового века прямо коррелируется с извержением супер вулкана Санторини на острове Крит. Финикийская, она же Ханаанская, семитская культура и мифология, религия, была частью или производной от так называемой крито минойской, или если хотите античной цивилизации. Ранняя античность. Теже самые быки, которые Баал и много иных названий по всей населенной земле, он же Тур, Вол, Допустим Турция на территории Финикии, Ханаана, Хеттов, тоже в названии содержит Тур, что отсылает нас к этой культуре, как и полумесяц символ рогов быка. По старым мифам между рогов быка солнце, звезда. Нужно отметить что полумесяц, который рога быка, это одновременно и Сатурн, который даже в слабую оптику выглядит как кольца похожие на рога быка охватывающие планету, это одновременно и новолуние месяца, но это же и созвездие быка, тельца между рогов которого восходит солнце, допустим суббота, от латинского Saturni, Английское Saturday, то есть Сатурналий, день Сатурна. Сатурн это комбинация Сета и Тура.
Так вот, в точное влияет на наследие Ханаана и верования в том числе всех семитов, Бык олицетворяет, возможно как аттавизм эпохи тельца Бога, творца, не только Баала, Ваала, Зевса, Юпитера, в том числе метафора бык применяетс и по отношению к Яхве. Как могучий и яростный. Жрецыбясняют рога на голове Моисея как знак свыше, который демонстрирует евреям, мол Моисей посланник, пророк и служитель того самого великого быка, племенного бога семитов, как Яхве, так и Баала, ибо бог один и един. То есть священство с готовностью объясняет, что бог как бы использует образ племенного идола семитов, давая понять что они ему и поклонялись, хотя делали это скорее как язычники, мол так было понятнее для народа, и Бог как бы идёт самым понятным путем. И потому Моисей спускаетс с горы имея на голове два рога, мол он посланник Бога, он а не золотая фигура изображающая быка, ибо быка они сами изготовили, а рога на его голове появились чудесным, сверх естественным способом. И эти рога символизируют присутствие, Зак Бога для избранного народа, кто ближе к истине.
Ну, это понятно, нас же интересует что это за рога такие, которые волшебным образом появились над головой Моисея.
А где ещё мы знаем рога над головой, помимо мифических рогов дьявола и подобных существ, речь о настоящих материальных или видимых всем рогах?
Правильно, рога на королевской короне, и разного рода рога как часть головного убора. А что это за рога на царской короне, и что они изображают?
Вы будете смеяться, но символизируют они тоже самое, что и у Моисея, знак свыше, знак неба, бога, о праве на власть, управление, мы ведь говорим о короне на голове у царя, монарха, к ООО торый получает власть по праву рождения и крови от предков. Но почему именно рога, и что они обозначают?
А это очень просто, рога, это самая распространенная форма кометы, один хвост из вещества, а второй это струя раскаленных солнцем газов. Комета издавна считаетс вестником фундаментальных перемен, иногда комета считается непосредственно богом, или его посланником или сыном, порождением. Перемены могут быть как добрые так и трагические, тяжёлые испытания, якма, наводнения, землетрясения. Та те значительные то зменения в течение однообразной жизни, которые могут быть под силу только Творцу, демиургу. Допустим Зороастрийский Ахурамазда летящий на колеснице изображветс с двумя крыльями, которые одновременно изображвютс как два хвоста кометы. То есть в этом образе Бог как бы смешивается во всех традициях с посланником или сыном, или миссией, посланником. Что одновременно обозначает как бы знамение в отношении существующих на этот момент правителей, как миссий, помазанников. Комета это как бы знак народам и правителям, о из миссии действовать и повелевать а соответствии с волей неба. В последствии потомки наследуют это право или помазание кометой, что символизируется короной, мол предок получил это право непосредственно через прис тствие высшей инстанции, пролетающей и меняющей землю, жизнь, приносящим новые правила на новое время.
Собственно именно в этом аспекте и воспринимают евреи Моисея, как посланника и миссию, а комету в небе над головой Моисея на момент возвращения с горы, как знак свыше, указывающий на истинность слов Моисея. Потому евреи не проявляют сопротивления, хотя Моисей приказывает физически вырезать половину всего народа, которые поклонились идолу. Евреи испытывают священный ужас перед Моисеем как перед исполняющим волю неба, комета и рога служат чудесным подтыерждением этому. К слову и рождение Христа как мы знаем сопровождалось некой звездой в небе, которая ведёт персидских магов, волхвов на встречу, ибо это полностью укладывается в существующую систему представлений о пришествии Миссии. Посланника, или сына неба
Немного разобрались. Но особенно нас в контексте темы интересуют сорок лет, и скрижали, ковчег завета, ведь Моисей спустился не просто так с пустыми руками, он принес скрижали завета. Правильно? Две каменные плиты. Не три и не одну, две. Которые поместили в изготовленный по специальному предписанию, можно сказать инженерному замыслу ковчег и далее постоянно носили за собой накрыв тканью и шкурами, останавливались на ноч или на время сооружая скинию, хранилище, после двигались далее. Бог время от времени выходил на связь с жрецами и Моисеем, являя себя в виде света, дыма и молнии над ковчегом. К переноске и обслуживанию ковчега были допущены исключительно подготовленные специально люди из колена лезвия, те кто случайно прикасались к ковчегу нарушая регламент транспортировки, падали замертво сраженные молнией, что описано в книге. Мол носильщики поскользнулись и ковчег грозил упасть, один из окружающих бросился поддержать и упал сраженный молнией. Вот такая вот история.
А какое она имеет отношение к нашей теме? Самое прямое на самом деле.
Ибо не умаляя важность и значимость высеченного на каменных пластинах содержания, моральных принципов строителя авраамизма, в тоже самое время чисто технически, механически, вне зависимости от прочих равных ковчег являлся по своему устройству своеобразным конденсатором, накопителем электрического заряда и поля. Изготовление был из дерева диэлектрика, имел внешнюю и внутреннюю золотую обкдадку вместо двух контуров обмотки, золото проводник, внутренняя обкладка замыкалась на крышку и на одного из двух ангелов, а вгутренниц контур мог легко за втыкаться на второго ангела. Помните на уроках физики, два шарика пробойника, учитель вращает ручку, избыточныы заряд пробивает в виде молнии между шариками. Это понятная схема.
А как конденсатор заряжался? А это совсем просто, две плиты из кварцита, есть такая штука как пьезо эффект, как в зажигалки которая создавая давление производит электрическую искру. При движении дей несущих устройство неминуемо происходит вибрация, смещение а вес плит гарантирует давление, происходит взаимодействие на атомном уровне и вырабатывается заряд, который накапливается на внутренней зодотой оюкладке, разница потенциалов с внешним контуром, избыточный заряд проявляется как пробой между ангелами, вуаля, молния, дым, вспышки света. Пора останавливаться на привал, сооружать скинию, поляризовать полем жертвенные дары, остатки которой в последствии принимали в пищу всей общиной.
Но зачем нужны все эти сложности спросит дотошный человек, в чем смысл?
А это самое интересное в контексте вопроса который мы расследуем. Чем вообще занимались евреи под управлением Моисея в пустыне, что они там делали? Они направлялись непосредственно захватывать завещанную им Богом землю Ханаана, финикийские владения, и было ради чего стараться. Города Тир и Седон были фантастически богатыми торговыми городами, воротами торговых путей из Азии, Китая и Индии по побережью Средиземноморья. Название города Тир вообще стало именем нарицательным, как цель для завоевания для множества царств длительное время именно по причине географического положения и богатства, в библии есть множество апелляций к богатству Типа и Седона, аржелайнмй крушения и разрушения со стороны иудеев, мол хананеи купаются в роскоши вместо того, чтоб думать о высшем. Нужно отметить что ни тир ни Седон так и не стали в последствии добычей иудеев, легенда же говорит о том, что даже царь Соломон строил храм нанимая Седонских строителей, то есть первый храм вполне документально строили хананеи, потомки античной цивилизации.
Так вот, Моисею было необходимо выбрать правильный момент для нападения евреев на Ханаан для овладения.
Тут мы должны вспомнить о волшебном временном совпадении этих событий с гипотетической катастрофой бронзового века, уничтожившей античность, то есть извержение супер вулкана на Крите, Санторини.
Соответственно оставалось измерять тектоническую активность, и захватить Ханаан на плечах землетрясения, в процессе паники, бегства и катастрофы, в момент, когда хананеи не смогут оказать должного сопротивления, или после землетрясения, или во время его.
Допустим описание сражений евреев против Ханаана совершенно определенно указывает на некие значительные не стандартные события сопровождающие войну. В Писании определенно написано, что от камней которые бог обрушил на хананеев с неба погибло больше защитников чем от рук еврейских воинов. Это был каменный дождь с огнем. А чего стоят упавшие стены города Иерихон, хотя современная археология в принципе не находит следов существования каких либо стен когда либо в истории вокруг города Иерихон, соответственно речь может идти о самом городе который упал, а не стенах вокруг города.
Лчевидно что оставалось дождаться соответствующей сейсмической активности тектонических плит, некоторое временное окно в сорок лет объясняется тем, что абсолютно точными циклы быть не могут, какими бы точными не были бы вычисления и наблюдения в том числе за астрономическими явлениями, как бы точно не передавалась информация, в нашем случае информация египетских жрецов, кем собственно и служил Моисей до того как возглавил завоевательной поход. Плюс минус сопок лет, вышли с запасом чтоб не прозевать, ведь опустошенную землю могли захватить соседи, нужно быть в первых рядах. Соответственно можно утверждать на основании самой известной традиции цивилизации, что грандиозные извержения, тектоническая супер активность как минимум в Средиземноморье циклически повторяется многократно через сравнительно не большие ипромкжутки времени, ибо очевидно существовует возможность с высокой точеостью предсказывать эти явления, на столько точно, что можно проводить диверсионные военные операции опираясь на астрономию и математику. То есть на Бога, это ведь он создал мир живущим по законам математики и физических закономерностей. Так ведь?
Особенность устройства которое. Ковчег завета в том, что не имеет разницы как производить колебания, в процессе переноски с место на место ковчег харяжаетс от вибрации хотьбы, за ночь он теряет заряд. А вот если не теряет, если оказывается что за ночь ковчег подзаряжался, и творец уже утром выходит на связь со жрецами, стало быть приближаетс время захватывать чужую землю, близится землетрясение, возможное извержение вулкана. Трудно сказать как именно определяли степень сейсмической активности, видимо по силе заряда, и знали степень которая указывала на соответствующую сейсмическую активность.
Давайте теперь вернёмся к нашему Курску, атлантическому разлому и подводной лодке Белгород.
Вроде бы как для кукловодов, определенной из группировке принуждение России к нанесению именно ядерных ударов не принципиально, для них принципиальна вина, обвинение в этом России и руководства России. И тем самым, через вину и позицию пострадавших, и соответственно через моральную изоляцию и склонение мирового сообщества в лице Азии и Африки к обсуждению и изоляции, а стало быть попытка получить себе как пострадавшим некого права на захват земли, природных ресурсов, права эксплуатировать ресурсы включая русский народ.
Но вот расслабляться тем не менее чревато, для скотов велик соблазн таки устроить ядерную войну, и нанести вред нашей земле, населению, государству. Уж коли для себя в Атлантике они ожидают некое катастрофическое развитие событий.
Целый исторический детектив получился. Всего лишь частное мнение, фантазии и конспирология, правда?
Оценили 3 человека
5 кармы