несколько слов о сути гражданской войны

42 953

Несколько слов о социальной сути гражданской войны.

Итак, товарищи продолжим. К сожалению, в нашем информационном поле совершенно забалтывается вопрос об идеологии, и совсем не рассматривается вопрос соотношения идеологии и концепции. Дело в том, что в ходе глобального исторического процесса появились только две концепции: большевизм и фашизм. Идеологически фашизм может быть оформлен самым разным образом. Грубо говоря, фашизм «всеяден». Можно использовать нацизм, можно ковид, можно экологию, можно педерастию, можно эмансипацию, можно БЛМ, можно исламизм, можно ювеналку, ну и т.д. и т.п. А вот большевизм не нуждается в идеологии. Большевизм обладает прямым действием. Потому что справедливости не нужно оборачиваться в красивую обертку. Правда очень болезненна. Порой приходится выть от боли, но гной должен выйти. Фашизм пичкает людей антибиотиками. Если кризис не скатывается в термальную фазу, и люди не умирают от голода, возникает соблазн ничего не делать, не заниматься борьбой за право быть человеком. Так начинается путь к пораженчеству, потому что компромисс с совестью обязательно приведет к разобщению, атомизации общества. Люди начинают думать, что лично их «пронесет». А когда беда приходит в дом, начинают взывать к справедливости. Нужно понять, фашизм настоящее зло. Фашизм утилизирует все хорошее, что есть в людях. Все мы любим смотреть сериалы, когда настоящие детективы разбираются со всякими исчадиями зла, маньяками и прочими психами, но даже главный псих в известной нам истории гитлер – мальчик в коротких штанишках, которого нам предлагают сделать крайним в гибели миллионов людей в 20 веке. Просто задумайтесь, при фашизме каждый может стать гитлером, и каждый может стать его жертвой. Западная цивилизация построена на фашизме, а нынешняя историческая наука пытается историю западной цивилизации представить, как историю мировой цивилизации, как глобадьный исторический процесс. Об этом еще поговорим. Но, если отстраниться от евроцентричного взгляда на историю, мы увидим, что Россия всегда была «костью в горле» западной фашистской культуре. В 1917 году Россия взбунтовалась против фашизма. Настоящие большевики гибли тысячами ради будущей жизни на земле. Еще раз акцентируем, наши предки под красным флагом выступили против фашизма. Но, к сожалению, разбив нацистскую германию на поле боя, с 1945 года советская власть не разоблачила фашизм концептуально. Поэтому фашизм не был побежден и изнутри «съел» СССР. Это нужно осмыслить обязательно, товарищи, тогда вас не обманут. Схватка между фашистами и большевиками прошла на нашей земле. И мы получили огромный ущерб в этой войне. И здесь давайте перейдем к войне гражданской. Дело в том, что и фашисты и большевики выступали под марксистской идеологией. Это была драка «бульдогов под ковром». В этой схватке победили большевики под руководством товарища Сталина. Победили большевики. Именно так нужно рассматривать гражданскую войну 1918-1922 годов. И среди «красных» были «белые», и среди «белых» были «красные». Говорим как есть: и среди «красных» были власов и был Карбышев, и среди белых был Деникин и был краснов. Но нам хотят этих людей как бы соединить. Именно, чтобы «замылить» суть большевизма. Дело в том, что любая гражданская война в известной нам истории – это разборки элиты, в которые они втягивают широкие слой населения. И в первые в истории в1917 году нашлись в элите большевики, которые просто выступили на стороне народа.

На этом и стоим товарищи.

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • ... в ходе глобального исторического процесса появились только две концепции: большевизм и фашизм... А вот Ельцин в своем докладе Конгрессу США выделил другие слова: - "В борьбе коммунизма и сионизма победил Сионизм..." :flushed: Кто прав? Или это одно и то же?
  • Очередной блевацкий малохольный бред, автор вряд-ли понимает что такое "большевизм" и "фашизм" в приницпе. Даже лень разбирать эту ахинею. Фашизм пичкает людей антибиотиками. ----------------------- Знакомьтесь! Ермольева Зинаида Виссарионовна, разработала в СССР собственную технологию получения пенициллина, организовала его производство и массовое использование населением. По мнению автора является настоящим фашистом. Кстати лауреат первой Сталинской премии, наверное тоже фашиста :laughing: И в первые в истории в1917 году нашлись в элите большевики, которые просто выступили на стороне народа. -------------------------- Развязав Гражданскую войну в которой погибли миллионы представителей этого народа. Отличная забота о народе! Товарищ Сталин врать не будет :smile:
  • Хорошая статья, но чтобы сформировался образ ( без образа нет понимания явления) нужны пояснения, иначе начинается всем знакомый бесконечный спор между белыми и красными. Задаёшь простой вопрос- ты лично какое бы общество хотел строить, видеть, жить в нём ? А ответ типа- жираф большой, я проголосую, заплачу налоги и сделайте мне хорошо. Вот с этого фашизм и начинается- маленький человек передоверяет своё сознание и судьбу "более знающим" людям. Для этого хорошо понять определение фашизма от КОБ. https://wiki-kob.ru/Фашизм "Фашизм — это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном” обществе. Фашизм многолик и сводить его к атрибутам культуры третьего рейха или Италии времён Муссолини и т.п. — ошибочно. Организационно-политическая суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения — системы злоупотреблений властью «элитарной»[1] олигархией..." Аналогично нет понятия и большевизма- типа это самые оголтелые среди соц. демократов, появившиеся в конце 19 начале 20в., но это явление намного старше, со времён Христа- русский большевизм.
  • Большевизм - зло