Итак, товарищи продолжим. Подытожим. Наши элиты, как патриотические, так и либеральные не являются врагами коллективного Запада. Все национальные элиты в СССР были отодвинуты от власти или уничтожены в период с 1953 по 1991 года. Мощь и позитивный ресурс, заложенный в Сталинском СССР был такой, что троцкистам и либералам во власти пришлось сделать сильный маневр с хрущевской оттепелью, когда смешали с грязью Сталина и встали на путь мирного сосуществования с Западом, потом прикрыть этот маневр брежневским застоем, и потом через мутную роль Андропова выйти на горбачевскую перестройку, сломавшую СССР окончательно. Патриотические и либеральные кланы в этот период были представлены соответственно КГБ и торговыми кланами, которые выросли на торговле ресурсами со времени мирного сосуществования двух систем. Грубо говоря, барыги торговали, а КГБ крышевали. Именно из группы барыг Запад сформировал олигархат 1990-х. Всех этих условных чубайсов заботливо готовили во всякого рода совместных институтах в советские времена. Граждане нашей страны их хорошо знают и дружно ненавидят. И правильно делают, но не надо при этом забывать, что нынешняя система симбиоз этих оголтелых либералов с выходцами из КГБ. В противном случае последующие события нам будут непонятны. Дело в том, что власти как и в советское время понадобился сначала сильный маневр. За это отвечал Ельцин и его команда. А вот, когда страну с кровью и мясом вырвали из советского прошлого, на первое место вышли элиты патриотически. Условным лидером тут был Владимир Путин. Ситуация внутри страны и в отношении Запада была стабилизирована. Элиты продолжали торговать Россией, а Запад делал вид, что принял их, как равных. Однако медовый месяц продлился недолго, примерно до 2008 года. А дальше Западу стало не хватать, так как общий кризис капитализма наступал. Запад в таких ситуациях поступает всегда одинаково, как людоед, которому хочется есть. Либералы в целом были согласны все грохнуть, но патриоты хотели сохранить Россию хоть и зависимой западной периферией, но целым государством. Отсюда, кстати, все эти церковно-монархические мотивы, которые власть упорно транслирует в общество. Этот элитный комбайн превратился в причудливый либерально-монархический-православный гибрид. Все это ни шалко ни валко катилось, пока Западу не надоело, и он начал готовить Украину к войне с Россией. Первым этапом активной фазы был майдан конца 2013 года, который закончился приходом к власти жидо-бандеровцев, присоединением Крыма, гражданской войной и Минскими соглашениями. О Крыме как-нибудь поговорим, а вот о Минских соглашениях надо сказать обязательно. Тут ситуацию отыграл лично Владимир Путин. Когда Минские договоренности чихвостят, как патриоты, так и либералы, скрывается суть проблемы. Дело в том, что Минские соглашения-это в первую очередь соглашения кланов внутри страны, и только во вторую очередь компромисс между ними и Западом. При этом Владимир Путин выбил у Запада отличные условия. Минские соглашения позволяли сохранить Украину единой и побороться в перспективе за всю ее территорию. Но тут опять началась возня кланов и эти возможности не были реализованы. Кроме того, элиты всячески саботировали подготовку России к войне. В итоге вся эта грызня продолжилась и с началом боевых действий. Ничего не изменилось. Опять компромисс между нашими элитами и между ними и Западом. Только теперь уже Запад реально очень начал давить на те элиты, которые были готовы капитулировать. В итоге мятеж Пригожина показал, что с какими-то договориться удалось. При чем не обязательно только с либеральными. Дело в том, что Пригожина абсолютно точно использовали в темную. Иначе невозможно объяснить, почему Пригожин сразу остановил свой поход после выступления Путина. В том разрезе видится две версии. 1. Хозяева Пригожина обещали ему, что его будут ждать в Москве, но на самом деле просто обманули. Тогда понятна провокация со сбитыми самолетами. Смысл был в том, чтобы армия сцепилась с вагнерами, Украина пошла в наступление, а фронт рухнул. Дальше арест или убийство Владимира Путина и смута. 2. Пригожин должен был зайти в Москву. И его там ждали. Но сначала надо было арестовать или убить Владимира Путина. Однако что-то пошло не так заход в Москву был пресечен. Правда тогда непонятно, зачем сбивали самолеты. Еще раз подчеркнем: и в том и в другом случае Пригожина развели в темную. Этим объясняется то, что хоть Путин на Пригожина осерчал, но репрессивных действий в отношение группы Вагнера не было. В этом разрезе интересно выступление Владимира Путина, когда он сказал, что ЧВК по российскому законодательству не существуют. Вот кратко такая алгоритмика.
Учим историю, формируем будущее. На связи.
Оценил 1 человек
1 кармы