Несколько слов о троцкизме

Итак, товарищи продолжим. В информационной среде накануне выборов очень много идеологических дебатов по поводу левой повестки. Знаковые историки и политологи гоняют в пинг понг свои версии исторических событий в России 20 века. Две крайние версии русской драмы начала 20 века – это либерализм и коммунизм. Давайте с либерализма и начнем. Концептуальная основа либерализма, как нам его представляют, это право на свою точку зрения, которое претворяется в практику через систему выборов. Однако выборы организуются через систему органов государственной власти, на деньги государственной власти, и на деньги надгосударственной власти. Это очень важно. Многие медийные лица нам пытаются внушить, что всеобщее избирательное право равно народной демократии. Вынуждены товарищи вас разочаровать. Выборы – это и есть опиум для народа. В реальности дело обстоит так, что, так называемые, демократические процедуры скрывают реальное управление государством. Глобальные элиты всегда имели проблемы с естественно сложившейся государственной властью. В этом плане монархический способ правления глобальную элиту не устраивал. Как ни относись к сословному принципу управления, он увязывает в себе элитарную прослойку, которая получает свои права по праву рождения. В этом заложена мина замедленного действия на будущее, но глобадьные элиты сталкивались с проблемой сословной касты, которую можно свернуть только военной силой. Как бы русское дворянство ни приклонялось перед западными ценностями, на Бородино русская армия лила не только народную, но и вполне себе дворянскую кровь. Франция до революции 1789 года осуществляла национальную политику и была конкурентом Британии в глобализации управленческих процессов на планете Земля. После революционных процессов Франция была встроена в управление, осуществляемое Британской империей. В этом плане обратите внимание на то, как изменился флаг Франции после этих событий. Кстати, термин «белые» в контексте гражданской войны в России был заимствован именно с тех времен, потому что флаг монархической Франции был белый с золотыми лилиями. Как только глобальные элиты снесли наследственную монархию, они получили возможность устанавливать свою власть в любом государстве мира посредством избирательных процедур. Помимо того, что чужие там не ходят, в этой системе существует дополнительная защита, а именно, установленный срок каденции. Даже, если, каким-то чудом, у власти окажется ненужный глобальному управлению человек, его просто переизберут. А вот монарха переизбрать было нельзя, только убить. Чему мы в истории имеем много примеров. С избирательным правом все намного проще, хотя и с убийствами законно выбранных президентов глобальные элиты не рефлексировали, посмотрите на историю США. Проблема для глобальных элит выросла из диалектики. Никто не может обойти объективные законы бытия. Раньше глобальные элиты мучились с элитами национальными, а после демократизации им пришлось иметь дело с внутриклановыми разборками. Эта проблема всегда была актуальна, но с эпохой, якобы демократии, она была загнана в безвыходную ситуацию. Теперь для гражданской войны не нужно было долго и мучительно готовить причину, типа религиозных или династических войн. Достаточно стало объявить, что выборы фальсифицированы. Поэтому любая более-менее состоятельная группировка в государстве могла устроить гражданскую войну. Таким образом буржуазная система выборов стала просто вывеской, за которой ведут борьбу кланово-корпоративные группировки. Мнение людей тут ничего не решает. Однако, это не значит, что надгосударственное управление не обращает внимание на общественное мнение. Катастрофическое снижение качества образования – это как раз маневр по отуплению населения, чтобы никто не пытался вникнуть в суть вещей и голосовал, как правильно. Все тезисы по инклюзивному капитализму ведут к расчеловечиванию людей. Вместо того, чтобы людей развивать, нам подсовывают какой-то базовый доход. Но при этом нас лишают настоящего права голоса. Ковид был совсем недавно. Кто не признает глобальное управление, пусть вспомнит, как весь мир синхронно уложили в ковидный вакцинарий. Такая вот вышла проблема с демократией. Под этой вывеской сконструировали тоталитарную схему управления обществом. Сейчас устроена кровавая баня на Украине. Человек творческой национальности зеленский шел на выборы под вывеской мира. Под это дело глобальное управление продвинуло сериал про учителя. И что в реальности получили сотни тысяч людей в это поверившие? Есть много произведений литературы и фильмов, которые именуются как антиутопия. В них обкатывается тоталитарная система будущего. Придется опять зацепить понятие фашизма. Есть такое произведение американского писателя Рэя Брэдберри 451 по Фаренгейту. Главный герой этого произведения пожарный. В мире этой антиутопии пожарные работают наоборот, они жгут книги. Смысл в том, что в либеральном будущем права имеют только те люди, которые придерживаются неестественных деградационных взглядов. А любые другие точки зрения являются преступными. В этом и проявляется суть фашизма. Все хорошее, доброе и светлое объявят преступным, а всякое извращение объявят нормой. И всей силой государственного подавления будут воспитывать в детях эту извращенную норму, а любого несогласного будут публично уничтожать. Именно поэтому сейчас в школах делается все, чтобы авторитет учителя был загнан под плинтус. Школа – это не только обучение, но и воспитание. В либерализме вообще это понятие вывернуто наизнанку. Великую Национальную Отечественную Русскую Войну 1941-1945 годов наши предки выиграли за партой и за правдой. Вся мощь совокупного запада сломалась об волю людей, которые поняли, что советская страна – это их народная страна. Пока здесь поставим запятую| и перейдем к следующему понятию - Коммунизму. Представители секты упоротого либерализма не различают понятия большевизм и троцкизм. Поэтому вышла путаница в понятиях. После революции 1917 года схлестнулись разные силы. Глобальные элиты хотели решить проблему кризиса капитализма путем мировой революции. Центром заговора была Германия. Но гений Ленина переиграл глобальные элиты, и революция произошла в крестьянской стране. А гений Сталина провел в крестьянской стране модернизацию, которая включала в себя коллективизацию, индустриализацию, и самое главное национализацию: народы нашей страны получили возможность узнать свою культуру. Много ли людей в монархической России читали Пушкина? А много ли людей имели возможность писать, чтобы их издавали. А помимо этого советская власть издала множество западных писателей. Советские люди смогли приобщиться к мировой культуре. При этом советская власть не жидовствовала и издавала лучшие западные произведения, несмотря на то, что идеологически запад был непримиримым врагом страны советов. Конечно, враги не могли позволить нам развиваться в этом направлении. Поэтому во внешней политике они стали вести к власти гитлера, а во внутренней вести к власти троцкого. Все преступления, которые приписывают советской власти, в основном на совести «троцкистов». Суть «троцкистов» в особенном психическом складе. Великий Сталин понял суть этой психологии. «Пойдешь налево придешь направо, пойдешь направо придешь налево». Если вкратце, то левые ждали мировой революции в Германии, а Россия была там хворостом, который взбрыкнулся раньше времени, и правые также в период НЭПа ждали все той же революции в Германии и боялись проводить модернизацию в стране. А вот Сталин и большевики не боялись. И победили. А вот троцкизм и левый и правый взял реванш в 1991 году. Но бой продолжается!

Учим историю, формируем будущее. На связи.