Крепостное право, так что это?

9 899

Крепостное право, так что это?

Ну, под крепостное право можно подогнать всё что угодно, типа все россияне крепостные Путина а турки крепостные Эрдогана, скажете нет а куда вы без паспорта, ну это если есть паспорт и деньги и даже с паспортом вам может не разрешить въезд другая страна, разве что страны большие и свобода маневра достаточно большая а есть маленькие страны и особо не разгонишься.

Крепостное право - это то или иное ущемление прав жителей страны, как граждан так и не граждан, закрепление людей на той или иной территории или работе, пример - рабочего у станка.

Вводится  обычно в чрезвычайных случаях, во время жестких войн или глобального кризиса, безусловно временно, любая затяжка начинает тормозить развитие и разорять страну, но главное, нарывается как на противоборство крепостных, так и противоборство оппозиции. Кончается по идее разгромом и уничтожением старой власти а то и страны, разгромом и грабежом побеждённых или даже уничтожением.

Немного о оппозиции - 

А что такое может быть, ещё бы, первым долгом Бояре - правящая страной элита, типа депутаты, управленцы, чиновники, финансы и банки. Дьяки - чиновники всех рангов, министерства и ведомства и т.д.. Миряне (римляне) - граждане Рима, избиратели, из них же чиновники, дьяки и т.д.. Рюриковичи (Гедиминовичи, Романовы, Мировинговичи, Тимуриды и т.д.)  - высшая военная элита (военный бюджет), так же наравне с боярами управленцы. В общем все те кому и без крепостного права жилось хорошо и даже отлично, те кого общипали, те у кого урезали права и полномочия, те у кого отжали кормушки.

Ну и Крепостные - кто такие ? Собственно это крестьяне царских земель, царские люди, общины подчиненные царю, гражданскому правительству они в значительной мере не подчинялись, так как не являлись гражданами Рима, на Москве они холопы=плебеи, не граждане, иноземцы, инородцы, но полностью свободные люди, изначально большинство выходцы из западной московской орды, переселенцы из северной и восточной Германии, сорбы, ободриты, то есть как изначально саки (служивое, царское, военизированное население), почти то же что и казаки, так и с введением крепостного права саки, в истории боевые холопы, они и есть как основные войска Романовых так и армия, солдаты Петра-1.

Собственно это всё гражданское общество у которого отжали права и власть некая группировка - ну не знаю, назову это "Хунта" и все они постепенно начинают подрывать власть и силу хунты. Везде в России, Германии, Китае, Европе, Америке, по всему миру а не в одной отдельной стране, но это другая история, может опишу её в другой теме.

Рассмотрим крепостное право в как бы типа России - так как если сейчас так называется страна, то не факт что она так называлась тогда и не факт что страна была одна, в общем что, где, когда.

Крепостное право как военное положение было введено Московским царством с приходом к власти Романовых и началом войны за Санкт-Петербург, он же Г.В.Новгород, Ю-Питер град, столицу миров и мировое господство, при полной поддержки граждан и гражданского общества, на подконтрольных Москве землях, среди населения на которого можно было опереться в войне, военизированного царского населения, саков (служивых), типа - боевые холопы, примерно то же что и казаки, это те или иные земли вокруг Москвы, по Волге, Оке и округе, не так уж и много.

С малыми народами, как бывшие население Новгорода и вообще с бывшим населением Новгорода были осторожны, типа - находка для шпиона, хотя значительные части земли Новгорода поддержали Романовых и присоединялись к Москве. 

Также с подозрением относились к москвичам-конкурентам, тех кого по истории сделали-объявили татарами, предать не предадут, но заговор и переворот с отжатием Москвы устроить могут ).

Чтобы понятнее - В роду есть старшая а есть главная линия, татары Тимуриды, потомки Тимура, не старшая в роду, но главная линия и так сказать, ваши выборы Романовых на Москве нам до одного места, правда у Тимуридов тоже было не всё в порядке, Улугбека отстранили от власти и убили а это так сказать не совсем законно ). Вопрос был кого поддержат Рюриковичи и очень близкородственные Тимуридам Гедиминовичи В.Литвы и В.Польши.

Запорожские казаки-саки, позже кубанские и т.д.- это была как бы отдельная территория, Запорожье и Гетманщина и свои правила, они изначально были саками В.Польши и стали казёнными саками Москвы - казаками, их платили из казны. Донские казаки - это вообще ещё была В.Польша, они позже станут казаками а тогда были польскими саками-варварами-тартарами, их позже присоединят и поставят на службу, кто то же должен был подавлять бунты холопов-саков, вот их и подрядили, за что их и с удовольствием резали во время гражданской войны.

Я в данном случае не собираюсь очернять казаков, они служивые люди, им приказывали они выполняли, просто выходило плохо, так как они армия, по армейски, как с врагами выполняли роль полиции, виновны те кто их посылал, хунта.

Введение крепостного права в районе или чуть после 1750 года, по нашему календарю, смотрим хронологическую таблицу. Романовский, полугодовой календарь в низу, наш календарь вверху.

До этого ни какого крепостного права не было, любое ущемление прав, народ собрался бы и переселился на земли Г.В.Новгорода или В.Польши а "С Дону выдачи нет", людей тогда везде не хватало. Да собственно такая хрень ни кому в голову не приходила, зачем государству с кем то делится, какие то помещики, ежу же понятно, будут красть, народ будет хуже работать и потихоньку разбегаться.

Возможно были условия, что крестьянин не может покинуть землю пока не выплатит все налоги и пошлины и т.д., но это где то разумно и в той или иной мере где то и сейчас так.

Далее -

Крепостное право до Петра-1 было достаточно ограниченным, с Петра-1 оно начало увеличиваться по территории с переселенцами а позже, уже при Екатерине-2 начало вводится на землях Гетманщине, В.Литве, В.Польши, думаю что это нужно было для того чтобы подорвать военную мощь империи в целом и нагнуть Рюриковичей, чтобы столкнуть лбами Рюриковичей и их подчиненных саков, столкнули, Рюриковичи потеряли опору в народе и собственно свои войска-ополчения, саки-варвары-тартары бунтовали, восставали и не желали служить.

Кратко что произошло -

Петр-1 победив и став великим Петром, кратко Ю-Питером, императором, допустил ошибку, глупость, не смог или даже не подумал, он не отделил Москву от Питера, как должно было быть, так как это два разных мира, он не отменил военного положения, военных законов, не передал власть боярам и дьякам, не вернул права римлянам-мирянам а землю общинам, он умер или скорее всего его таки убили, гражданского общества и противовеса не было, Москва была провинцией и не могла противостоять, власть в Питере захватила хунта и хуже того она оперлась на врагов империи или хунту взяли за горло враги империи, они не могли захватить и не захватывали империю, они руками империи подрывали мощь и уничтожали империю, что собственно благополучно продолжают делать и сейчас, в том числе с помощью историков ).

Пётр-1 стал царёмцарей, но прасрал мир а скорее всего и жизнь, свою, многих из родни и потомков, дальше череда переворотов и убийств императоров, баб разводили и нагибали просто, Елизавете и Екатерине-2 на момент стать императрицами было по 16 лет и ждали пока им исполнится 17 лет и они станут совершеннолетними, у Екатерины ещё и ребёнок, да ещё второй, нагнули без проблем, любовники и фавориты это не до а после убийства Петра-3 и ей историки только приписали убийство Петра-3 а если бы не прогнулась, тогда обвинили бы в убийстве и тоже бы грохнули. 

Из убитых же царей делают типа дурачков и как бы убивать не жалко, вот только дурачков не убивают, "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним, что хошь", императоров которые понимали что происходит и собирались или пытались взять контроль убивали.

Оппозиция сдаваться не собиралась, мир и Россия заливались кровью, революции, бунты, восстания, гражданские войны, борьба шла всё время, хунта рухнула в 1917 году, в 1929 году по нашему календарю.

 

Крепостное право отменили в 1861 году, где то в 1889 году по нашему календарю и в 1929 году тех кто родился до и после отмены было еще много, они свирепо ненавидели помещиков и казаков. 

И не радуемся, империя достаточно разложилась, разделилась, сцепилась в войне и враги империи как друзья помогли покончить с хунтой, за ненадобностью и опасностью, так как время шло хунта имела тенденцию к трансформации и новому развитию общества, уничтожив хунту типа "друзья"-"партнёры" за одно обобрали её по всему миру, в общем обобрали весь мир ), враги империи перекрасились и всё гадят. 

В общем понятно, со смертью Петра-1 ещё более 80 лет крепостные ждали освобождение, их обманывали, кормили обещаниями, кровь лилась всё время и даже после отмены крепостного права.

Так же - мутные предположения. Вариант-1, Пётром-1 или после него, на Москве восстановили гражданское управление с которым воевали Александр-1 и Наполеон. Вариант-2, революция произошла не только во Франции а началась еще с бунта и провозглашения независимости США, затем со временем перекинулась дальше на Париж и позже на Москву, разведя и захватив Париж двинулись на Москву и США.

Тут важно что в войне за независимость США Екатерина-2 поддержала США,  думаю это момент когда Екатерина-2 нашла себе лихих хлопцев которые несколько отжали ситуацию и она смогла давить и о чём то договариваться, но думаю договариваться было глупо или не с кем ).

Прикол -

Крепостное право у историков не так уж и продумано, в селе, не говоря о деревне, генетический код давно уж был исчерпан и как нам замуж выходить ), правильно девушки должны были иметь большую свободу маневра и перемещений, по этому на женщин крепостное право не должно было распространяться или была бы масса убийств и заговоров групп девок на выданье против помещиков с летальным исходом )), яд, нож, шило в спину, тяжелые предметы по голове, наводчицы для лихих людей и т.д., помещики бы не выживали ).

Ну как то так.

Москва, так что это?https://cont.ws/@grrrrrx/23324...

 



Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Вчера 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Хотим как в Абхазии: россияне просят Путина предоставить им бесплатную электроэнергию

На днях Абхазия попросила правительство России дать бесплатную электроэнергию. Просто так, без всяких встречных обещаний. Попросило с уважением, потому что наше руководство тут же откли...

Обсудить
  • еще одна дочь капитана приперлась...
  • А что такое "гражданское общество"? Чем оно отличается от "общества"??? Писать о гражданском обществе в обществе с аристократией кагбы моветон.) Тем более, что владельцы частной собственности отстраненные от государства таки были - купечество.)))
  • Читать невозможно.