Ответ российскому майдауну

527 15564

«Гражданин РФ» ответил на восемь вопросов, адресованных  российским майдаунам. Почему, спросите, я «гражданина РФ» в кавычках указала? Уж больно у него ник для россиянина стремный. Кто бы сомневалась,но не я)))

Вдруг он именно из тех сотен тролей, которые работают в кабинатах СБУ от самого западного во Львове до самого восточного в Северодонецке? Работают с целью раскола между гражданами России и Украины, между самым разделенным в мире русским народом. Для майдаунов уточняю, что так не я считаю, а  Путин, который, тем не менее, является законным президентом РФ. Кто бы сомневалась,но не я)))

Хотя не в том смысл кто отвечает, смысл в самих ответах. Итак, разберу ответы если и не россиянина, то майдауна точно. Кто бы сомневалась,но не я)))

1. На вопрос зачем был нужен переворот на Украине, если большинство ее жителей якобы за евроинтеграцию? – ответ майдауна: «А нам, какая разница, что и как у вас на Украине там произошло? Нас это, каким боком вообще касается, что у вас на Украине настолько тупое внушаемое населении, что вас можно зомбировать и манипулировать с помощью телевизора?», То есть «россиянину» все равно, что делается на окраине России и он, подобно украинским майдаунам тоже считает жителей соседнего государства «тупым внушаемым населением, которое можно зомбировать и манипулировать с помощью телевизора». Правда, украинские майдауны считают, что этот телевизор – кремлевская пропаганда «КисельТВ». но методичка по разжиганию розни одна. И что? не наш «российский» майдаун не майдаун? Кто бы сомневалась, но не я)))

2. На вопрос почему смотрите свысока на оккупированных «хохлов», если сами ни разу никак не продемонстрировали что хоть чем-то от них отличаетесь? – ответ «Ну допустим, не продемонстрировали мы там чего-то вам, гражданам Украины. Но как наши действия и поступки оправдывают вас?» Разве вопрос был в оправдании? Вопрос был в различии. А его отсутствие ты и подтвердил своим ответом. Ну не майдаун? Кто бы сомневалась, но не я)))

Ты там, кстати, дальше утверждаешь, что это народ разогнал «болотников» и «навальнят». Не народ, а власть! Разницу чувствуешь? Народ Украины тоже на власть надеялся, что она «Беркутом» и вэвэшниками разгонит майданутых, но власть народ предала, даже списки народного «Антимайдана» переворотчикам слила для расправ.

3. На вопрос, что приход к власти Путина никак не заслуга российского гражданского общества как и то, что Путин, в отличие от Януковича не предал своих избирателей, разве это заслуга избирателей? – ответ: «Путин – это наша гражданская заслуга. Мы последовательно выбирали Путина за его дела». Майдаун, ты опять не по вопросу отвечаешь, тупо спрыгиваешь с темы, вопрос-то был о приходе к власти! Расскажи, если не брехло, как ты избирал Путина к власти в 1999 году! Не расскажешь, не посмеешь, оттого тупо брешешь, как всякий майдаун. Кто бы сомневалась, но не я)))

4. На вопрос кому выгодно отсоединение Украины от России следуют майданные, прозападные, глобалистские, бандеровские, кучмоские утверждения, что «Украина – Нероссия». Киев, Вашингтон, Кучма и Бандера, последний из могилы, «россиянину» аплодируют. Дальше идут давно разоблаченные обвинения жителей Украины¸что в декабре 1991 года, то есть когда Союза уже не было с подачи Верховного Совета РСФСР от 1990 года и «сознательных москвичей, поборовших ГКЧП в августе 1991», проголосовали за независимость. Про референдум марта 1991 года, когда СССР еще был, майдауны всех мастей не вспоминают.

Потом идут обвинения одесситов за 2 мая. Майдаун типа не знает, что кроме свезенных в город нацистов на их стороне были силовики? А про штурм одесситами на следующий день отдела милиции с освобождением пленных «куликовцев» слышал? Сам-то он что и когда совершил, как с нацизмом боролся, кого победил? Диван перед монитором и то для похода на кухню? Вообще это тупой майданный прием – бросаться обвинениями целых городов, стран, народов. Ну не майдаун? Кто бы сомневалась, но не я)))

5. На вопрос, что скажете об утверждениях Путина о русских и украинцах как одном народе «россиянин» отвечает: «А какое дело гражданину Украины, что сказал президент Российской Федерации своим гражданам? Владимир Владимирович – не президент Украины. Путин не имеет права управлять Украиной и тем более что-то говорить гражданам Украины, кроме приветственных слов».

Вот оно как, - майдаун Путину указывает что он имеет право говориь, а что нет. И нам указывает, чтобы мы не смели слушать Путина, не имеем такого права. ... нехороший термин..., да кто тебя спрашивает о наших правах? Кто ты такой? ...нехороший термин... Слушали Путина и будем слушать всем майдаунам Земли назло! Потому что считаем, как и весь адекватный мир, его геополитиком, достойным внимания. Кого нам слушать – русского лидера, заслуги которого признаны в планетарном масштабе, или тебя, троля и анонима интернетного. Ну не майдаун? Кто бы сомневалась, но не я)))

6. На вопрос о том, почему российские майдауны выпячивают только предателей с Украины, когда таких во всех частях русской земли таких хватало, - ответ: «Опаньки, оказывается, это русские граждане Украины предали! А где же тогда Новороссия, которую вы "русские" Украины обещали создать?» Во-первых, не путай всех русских с жалкой кучкой российских майдаунов. Ты на свою зловонную кучку пытаешься натянуть гордое звание «русские?» Потом как бы выступаешь защитником всех россиян, обвиненных в измене? Не путай божий дар с яичницей, не по Сеньке шапка! Жалкая манипуляция с понятиями, типично майданная.

Ты дотумкать в состоянии, что россияне и российские майдауны – абсолютно разные вещи, не сравнимые ни по количеству, ни по умственным способностям, ни по душевным качествам?

И дальше вновь брехливое утверждение, что «русские Украины обещали создать Новороссию». Кому обещали, когда? Ссылки в студию, о том, что русское население Украины путем референдума приняло такое-то решение кому-то пообещать Новороссию. Кто бы ему дал референдум провести? Хунта? Ну не майдаун? Кто бы сомневалась, но не я)))

Кстати, Малая Новороссия без всяких обещаний создана в части Большой Новороссии и то частично оккупирована нацистской хунтой, с которой больше четырех лет воюет. Не в курсе, майдаун? Или, как хунта, будешь говорить, что там с ней воюют российские войска, а не русские Украины из всех регионов? Ну не майдаун? Кто бы сомневалась, но не я)))

7. На вопросы какая разница между оккупированными нацистами донецкими Мариуполем, Славянском и Северодонецком с Одессой, Запорожьем и Николаевым, - ответ: «Сражающийся Донбасс доказал своей кровью, что он – русская земля. Да, пришлось временно отступить, так там, за линией фронта земля Донбасса. Или покажите нам линию фронта под Одессой, Харьковом, Днепропетровском. Не можете? Так какое право вы имеете говорить о Мариуполе и Славянске? Нет у вас такого права. И сейчас в армии ДНР и ЛНР хватает уроженцев Славянска и Мариуполя. А вот где армии Одессы и Харькова?» Вообще-то тебе говорили из ЛДНР, если ты не понял откуда у нас такое право. Да не не тебе, бойцу диванному, сравнивать количество уроженцев Славянска и Мариуполя с уроженцами Одессы или Харькова в армии Новороссии! Кто бы сомневалась, но не я)))

Ты съезди, поговори с ополченцами, проведи опросы кто-откуда, посравнивай, а балаболить чушь с дивана все «мастера». Ну не майдаун ты? Кто бы сомневалась, но не я)))

Если серьезно, то фронт остановился там - куда додул «северный ветер», а Крым у тех - кого защитили «вежливые люди». Было бы иначе – «российские» майдауны могли "умно" рассуждать бы в своих интернетах о русских в Измаиле или в Днепропетровске. Кто бы сомневалась, но не я)))

Вот так и не иначе, остальное бла-бла-бла-бла. Фашизм в одиночку никто и никогда не побеждал, даже у СССР союзники были. Кому после американского Евромайдана помогли на Украине - тот и выстоял. О ком забыли или куда «ветер не додул» - те в западной оккупации.. И не просто бросать оккупированных фашизмом русских, забывать о них, заявлять, что они сами виноваты - именно это есть и предательство, и майдаунство. Кто бы сомневалась, но не я)))

8. На требование предъявить доказательства призывов Антимайдана к вводу войск или «кормлению» Украины за счет России, - «чисто русский»))) ответ майдауна со «смыслом», - если не хочешь войск и денег то «какого рожна автор нам тут своих украинских соплей про предательство России "русских" Украины размазал» Да,… как майдауну понять, что помимо денег есть на свете и другие, даже более важные вещи? Тут понимание нужно было с детсада развивать, твой майданный случай запущен. Да и не перевешивай свое предательство майдауна, пусть даже и с паспортом РФ, на всю Россию, то есть с больной головы на здоровую. Такие манипуляции только на майдаунов и действуют. Кто бы сомневалась, но не я)))

На итоговый вопрос чем российские майдауны отличаются от хохлохов – ответ майдауна: «тем, что нам глубоко безразлично, что о нас думают нерусские граждане соседнего государства». Майдаун своим ответом признает, что он майдаун, ведь за них отвечает))) Класс!!!Кто бы сомневалась, но не я)))

Если посерьезнее – ты не признаешь русских за границами РФ, соответственно, ты антипутинец, ведь Владимир Владимирович назвал русский народ самым разделенным. Как-то многие враги России в антипутинцах, не замечал? Ты зашкварился, чувырло, ой... то есть нехороший термин...))) Кто бы сомневалась, но не я)))

Мы – точно не вы, майдауны безродные, нам, русским Украины, далеко не безразлично, что думают о нас как русские, так и нерусские граждане соседнего, родного нам государства – России, мы и за нее, и за Путина.

А наши майдауны, как и «российские», как и любая «Баба Яга» - против. Но на мнение вас, майданутых, пусть даже с паспортами РФ, нам чехать. Какой вообще смысл вашей жалкой кучкой интересоваться? Что вы решаете, кто вас в той же России спрашивать будет? Путин или народ российский на референдуме? Да никому вы и даром не нужны, думаю, что даже вашим семьям. Это судя потому сколько ты времени за монитором проводишь))) Кто бы сомневалась, но не я)))

Тут все ясно по логике, или ты, майдаун, сейчас в ступоре? Кто бы сомневалась, но не я)))

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Украинцы - не русские (хотя они могут считать себя кем угодно), а президент Путин не президент Украины, чтобы воплощать хотелки граждан Украины. А Украина не пуп Земли и не место для поклонения русского народа. 1.Да, гражданину РФ до лампочки как и за что доскокались граждане иностранного государства, пусть даже умеющие разговаривать на русском языке. Это не наши проблемы 2. Я так не понял, чем поступки деяния граждан России могут служить оправданием для граждан иностранного государства? Что о нас думают украинцы нам не интересно и не волнует от слова "совсем". 3. Я и миллионы граждан РФ голосовали за Путина, как все последующие выборы. Если до граждан Украины не доходит этот простой факт, то я не виноват. Просто вы не русские. 4. Референдум марта 1991 г. никого значения для нынешней ситуации не играет, потому что в декабре 1991 сами же украинцы перечеркнули результаты этого референдума, проголосовав за независимость Украины. 5. Еще раз напоминаю: Путин - президент РФ, а не Украины. Поэтому наш президент говорит исключительно для нас, а не граждан Украины. Мне например глубоко безразлично, что говорит президент США или Суринама. Так что слова Путина граждан Украины не касаются вообще. 6. Когда граждане Новороссии обещали? Когда замутили Русскую весну. Или память отшибло? И как вижу, здесь опять идет озвучка украинских хотелок. Новороссия могла состояться только при всеобщем восстании и отделении от Украины, а не российской агрессии. Вы, граждане Украины, этого не сделали, поэтому вините только себя. 7. Из ЛДНР никто такой чуши уже давно не говорит. Там к оставшимся под Украиной иначе, как к предателям уже не относятся. Однако, я так и не услышал ответа: где линия фронта под Одессой и Харьковом? Некоторое количество бойцов оттуда вообще никак не оправдывает граждан Украины из этих городов. 8. Отрицание призывов российской армии - это уже лицемерие в квадрате. Как обычно у украинцев - тут помню, тут не помню. Ну хотя призыв Януковича может напомнить и вой, который подняли украинские "русские", когда Путин таки не ввел войска? Это было. Что касается финансирования, то неужели автор думает, что разваленные украинские дороги, школы, больницы сами отремонтируются, а пенсии и пособия сами по себе с неба свалятся? Нет, это упадет расходами на российский бюджет. 9. Русские разделенный народ, но это еще не причина начинать завоевательные войны. Хотите - возвращайтесь на Родину в Россию. Не хотите? Ваше право. Силком вас никто никуда не будет, но воевать, чтобы притащить вас в Россию вместе с чужой землей никто не собирается. 10. Вы за Путина и Россию? Однако с украинским паспортом в кармане. И воюете против Донбасса. И в чем собственно выражается ваше "за Россию и Путина", граждане чужого государства? Тем, что вы воюете против Донбасса и работаете на киевскую русофобскую хунту? Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. 11. Ну если вы думаете, что демократии в России нет, то даже с вами разговаривать не о чем. Это рассуждения рабов и быдла, которым наплевать на любую власть и государство.
  • бодро так :blush:
  • Совершенно. Это как лакмус - спроси у нескольких людей мнение по какому-либо значимому вопросу, и обычно точки зрения имеют широкий спектр, сомнения, критические осмысления. Те же ответы что прозвучали - это словесные манипуляции, всецело направленные на утверждение своей правоты, кроме того, в исследуемой группе все такие ответы оказались калькированы с одного шаблона. Вот взять хотя бы весьма показательный ответ нашего условного "либерала" на вопрос о разнице между Мариуполем и Одессой и т.д. Такой ответ - прямо хоть в учебник по психологии вставляй - совершенно яркая наведенная реальность. Чтобы не отвечать прямо на вопрос, создаётся подмена проблемы. Важное значение приобретает "пролитая кровь" в прошлом, наличие близкой "линии фронта", присутствие представителей той или иной местности в республиканской армии. Но вопрос-то был о существующем положении - с жителями этих городов. Ожидалось признание очевидного, что разницы между жителями этих городов - нет. Вместо этого мы услышали о некой реальности, которая не имеет прямого отношения к предмету. И в этой реальности приобретают значение уже не реальные факты, а факты имеющие лишь косвенное отношение к предмету вопроса и их ситуативная пригодность для симуляции позиции собтвенной "правоты", в том числе такие факты ещё и синтезируются - с крайне ложными допущениями. Так, например, в Славянске местное гражданское население не формировало каких либо крупных подразделений, в Славянск заходили прежде сформированные части, и подразделения из перешедших на сторону республик частей ВСУ. В Мариуполе вообще боёв не было. Хотя кровь гражданских лиц пролилась при протестах и в Мариуполе, и в Харькове и в Одессе. Или вот например - ложный факт о составе бригад в ВС ЛДНР, где киевляне, одесситы и др. составляют большую часть ЛС. В то время, как ни славянцы, ни мариупольцы просто численно не могут им равняться, из-за размеров этих городов. Я проиллюстрировал один пример, но там всё такое - притягивание незначащих утверждений, да ещё и практически ложных - с целью утвердить изначально ложную предпосылку. Иначе говоря, мы имеем дело либо с убеждённым индивидуальным психом (что маловероятно, но конечно возможно), либо с группой не очень умных единомышленников, где их локальное "коллективное бессознательное" требует отказа от здравомыслия, чтобы утверждать и основываться на абсолютно извращенной реальности, да к тому же - ярко-либеральной по своей окраске, требующей примата личного над общественным (как например - "хватит содержать всяких братьев", "они нам не братья", "до лампочки", "Россия не придёт", "дайте нормально пожить", "я - девочка - хочу кружевные трусики и ЕС", "я их не выношу", "это стадо", "Что то до сих пор невидно" и т.д.). Этот обмен вопросами и ответами отчётливо показал, что мы имеем дело с крайне-, ультра-либеральной группой, способной и на активные действия во имя своих ложных идеалов. Яркий пример - майданные группы активистов. ЧТД.
  • Пуцриоты КАМАЗ & Витязева пишут тексты по одной методичке. Кто б сомневался? ))) Только майдауны.