Любопытное видео об Американских военных новинках. Проблемы Ф-35 - фейк?
Не так плох F-35, как его малюют...

- Александр Роджерс
- Вчера 18:05
- В топе
Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

- andersen
- Вчера 10:41
- В топе
Многие пошли бы на такое? Ну, например, кто из наших депутатов или чиновников был бы настолько смел? А латвийский парламентарий - Алексей Росликов - пошел против всего Сейма. Со всех сторон вопили...

- Едкий натр Z
- Вчера 21:39
- В топе
Конфликт Дерипаски с губернатором Иркутской области: повторение сценария Вологодчины?Ситуация в Иркутской области один в один напоминает события в Вологодской области. Там один из самых...
-
- Vениаминыч Z
- 10 февраля 2016 г. 23:23
Печально -
- Sa
- 10 февраля 2016 г. 23:43
Либерал? Вот подобная по ценности экспертиза : http://cont.ws/post/199053 -
- Евгений
- 11 февраля 2016 г. 01:36
Но ведь самолёт действительно получился проблемный и мега-дорогой. Это признали сами американцы. Канада и Япония уже отказываются его покупать, а Европе он просто не по карману. И толку от него что он является частью системы "пятого поколения", если в вопросе завоевания превосходства в воздухе он уже уступает нашему ПАК ФА Т-50. Даже СУ-35 может с ним потягаться. -
- ИВАНОВ
- 11 февраля 2016 г. 02:52
У меня таких экспертов , целая лестничная клетка... а фактами то как сыплет, просто всех порвал... "день" что то мух от котлет не отличил... -
- Pol
- 11 февраля 2016 г. 08:17
У нас всё, в основном, установками С-300 натыкано, С-400 ударными темпами заменяет С-300, хватает даже чтобы белорусам отдавать... ИКсперт нах, даже С-300 93 г. выпуска, могут сбивать объекты на скорости 2,7 км/с (9,7 тыс. км/час), а установки 73 г., до 4500 км/час, с коэффициентом 0,9 он всё проспал что ли?

Оценили 4 человека
6 кармы