#История #Факты #Мифы #СанктПетербург #Управление
Обращаюсь к учителям истории! Вот вы же эту хрень на уроках и лекциях рассказываете. Мозг включить и сопоставить факты никак нельзя? Я понимаю, что некоторые вещи не очевидны, но неужели за всё время ни один человек от «науки» не задумался, как такое вообще может быть? Или вы там сидите и сочинения на вольную тему стряпаете, а потом ее в школах выдаете за правду?
Начнём с «Татаро-Монгольского » ига. Что мы знаем про это? Историческая наука утверждает, что татаро-монголы на нас напали, победили, захватили в рабство на 300 лет, полюбили всех наших женщин и теперь мы все почти татаро-монголы. Но если мы начнём разбираться, могла ли такая страна как Монголия организовать войско в 300 000 чел., проанализируем территориальные ресурсы, полезные ископаемые, большинство которых в Монголии открыты только недавно, то вся эта история выглядит на столько сомнительно, что даже смешно. В Монголии нет ничего. Меди нет, железа нет, воды нет. Даже если предположить, что был другой климат, и государство процветало, то отсутствие полезных ископаемых многократно сдерживает развитие, и тем более военный потенциал.
13 век. Каким образом монголы прошли пол Евразии по России с целью интервенции на лошадях, которые были у них размером с пони? Как прошли тайгу, снег, как реки форсировали? Ведь что такое война? Это оружие, тыловое обеспечение, оборудование, провиант и т.д. Каким образом 300 000 войско и всё обеспечение продвигалось? Лошадь в течение суток не может идти быстрее, чем 20 км/час. Иначе она загонится и умрет.
Что это за империя и завоеватель, после которых не сохранилось никаких государственных документов? Все записи того времени велись на русском. :) У империи не было даже своих денег. Т.е. если мы применим простую логику и математический расчет, то это всё сразу переходит в категорию выдумки и мифов. Я могу еще десятки фактов и нестыковок привести по теме «Монгольского нашествия», но тогда придётся писать книгу. А информации уже множество, и каждый желающий может её найти.
И контрольный выстрел - это случай, который рассказал В. М. Зазнобин, когда был с визитом в Монголии. Он спросил президента страны – «Скажите, так было Монголо-татарское иго или нет?» . И улыбнулся. На что ему президент ответил – «Это ваши мифы, вы сами с ними и разбирайтесь». :)
Идём дальше.
Невероятный Санкт-Петербург.
Нам говоря, 16 (27) мая 1703 год в устье Невы неподалёку от Ниена был заложен город Санкт-Петербург. А на гравюрах, которые датируются 1753 годом, изображен уже весь Петербург с многоэтажными дамами, дорогами, каналами. На других изображениях через 100 лет, 1850-х годов город практически не изменился, а по площади вообще остался той же.
Вот скажите мне, какая скорость и масштабы строительства должны быть, чтоб в 1700-х годах за 50 лет, как нам говорят, на болотах )) выстроить такой город? Начиная еще в условиях войны со Швецией. СССР со всей его экономической, научной, производственной мощью строил БАМ 20 лет! И чуть не надорвался. А это просто прокладка железной дороги, через неосвоенные земли.
Просто задумайтесь. Построены целые кварталы, 4-5 этажные дома, на несколько подъездов из кирпича, гранита, крыша покрыта листовым металлом.
Что нужно для строительства одного дома?
1) Доступность материалов;
2) Наличие технологий позволяющих делать кирпич, стекло плавить, кровельное железо, делать перекрытия. В таких объёмах!
3) Технология сборки зданий. Развитие архитектурной науки - проектировать, рассчитывать и сооружать здания;
4) Логистика. Должна быть возможность всё это привезти и собрать в одном месте;
И нам говорят, что Питер строили рабы, бродяги всякие и т.д. )) Самим не смешно? Да там каждый дом произведение искусства!
В Санкт-Петербурге 300 км рек и каналов. 300 км это 300 000 м. Умножаем на 2 = 600 000. И допустим, что везде глубина одинаковая 6 м, оно примерно так и есть, это не принципиально. 600 000 х 6 = 3 600 000. Это площадь поверхности стен каналов. Толщина гранитных блоков около 50 см, 3 600 000 х 0,5 = 1 800 000 м3. Вес гранита – 3 тонны в кубическом метре. 1 800 000 х 3 = 5 400 000 тонн. Прибавим еще 3 нуля и получим вес в кг.
Лошадь за раз может привезти 200 кг. Делим 5 400 000 000 кг. на 200 = 27 000 000 раз лошадь должна сходить. Берем для этой работы 10 000 лошадей. Эта цифра примерная, реально и такое количество вряд ли там могло быть, даже если мы возьмем 100 000 лошадей, сути это не поменяет. 27 000 000 : 10 000 = 2 700 раз должна сходить одна лошадь. 2 700 : 365 дней = 7, 4.
7 лет не останавливаясь должна ходить одна лошадь с гранитными блоками! Гранит брался в Карелии, это около 600 км от Санкт-Петербурга.
В общем понимаете, что примерно нужно, исходя из официальной истории и рассказов, для того, чтоб построить только каналы? А в это же время строили дома, фундамент закладывали.
Рассказывают, что Исаакиевский собор строили около 30 лет, а Эрмитаж всего за 6 лет! При этом, под Собор заложили фундамент, а проект согласовали аж через 7 лет! Нормальные люди сначала проект делают, а потом по нему фундамент и всё остальное. Подумайте, сегодня сколько нужно подрядных организаций, чтоб построить ТАКОЕ как Эрмитаж? На самом деле, сегодня мы его вообще сделать, таким как он есть, не сможем.
А сколько времени и ресурсов, техники, строительных подрядчиков необходимо, чтоб сегодня, со всем потенциалом современной России, построить, на болотах, такой город как Санкт-Петербург? Создать проект, согласовать его, рассчитать и т.д. Один космодром сейчас сколько строят? :)
Вроде бы очевидные вещи, правда?
Выходит, что если верить нашим историкам, то Санкт-Петербурга быть не может. Или его построили инопланетяне, или Дамблдор с Гарри Поттером.
Я могу еще приводить большое количество таких исторических нестыковок, а если сказать правильно, намеренного исторического искажения. Хотелось обратить внимание и дать понять, что всё, что мы знаем, что нам говорят как «научную истину», на самом деле на 80% ложь. Вот куда не капни, всё иначе, всё не так, вся хронология другая. Нам врут всё время.
Большинство это делают не специально, а просто ретранслируют ложь. В этом и суть беЗструктурного управления. Дай фальшивую информацию как правду и те, кто её получил, будут потом пересказывать мифы в следующие поколения.
Есть Правда и есть Ложь. Чтоб Правду скрыть, Главная ложь, разбивается еще на две лжи и запускается в народ. Поэтому, пока толпа будет разбираться с этими двумя, она даже не выйдет на Главную ложь. Что уже говорить о Правде.
Но с другой стороны всё на поверхности, стоит только снять шоры с глаз. И просто подходить к вопросам с точки зрения здравого смысла и простой логики. Проблема в том, что люди догматичны. И чем старше, тем больше они себя убеждают, что всё знают. Они же «жизнь прожили». А многие просто не могут признаться сами себе, что их держат за дураков и обманывают. Гордыня не даёт им мыслить живо и гибко.
Что касается реального хода исторических событий, то однозначного мнения пока нет. Каждый может найти много информации и доказательств. В целом версии разнятся лишь в нюансах. Но, что можно сказать с полной уверенностью, так это то, что всё совсем не так, как нам говорят официальные историки.
Оценили 26 человек
35 кармы