О чем молчит Трансерфинг и не говорит КОБ.

  #КОБ #Трансерфинг #ГП #Управление #Политика #Геополитика #Эзотерика #Матрица

  Многие знакомы с книгами Вадима Зеланда «Трансерфинг реальности». У меня они входят в список самых любимых, некоторые из этой серии я читал несколько раз. Главная заслуга Зеланда в том, что он описал и разложил по полочкам основные принципы магии. К тому же, он первый кто сформулировал определение такого механизма как «намеренье». По большому счёту, Вадим Зеланд второй после Карлоса Кастанеды, кто об этом написал осмысленно.

На сегодня образовалась целая армия последователей этого учения. Хотя мне больше нравится определение «система знаний». Главная философия Трансерфинга - это создать слой своего мира, свою реальность, и превратить жизнь в праздник. Технологии, которые можно применять на практике, для управления реальностью описаны прекрасно.

Изучая любую тему, систему знаний надо понимать, что ни одно из них не описывает всей картины. Автор, или тот, кто ретранслирует информацию, всегда пропускает ее через свою психику и меру понимания. Вадим Зеланд, как он сам говорит, просто озвучил знание, пришедшее ему через открывшийся канал. Он сформулировал термин «Пространство вариантов», фактически это матрица. В Концепции общественной безопасности оно так и называется «Матрица возможных состояний». И вот тут можно увидеть не полноту информации как в КОБ, так и в Трансерфинге.

Зеланд, предлагая техники управления реальностью, т.е. осознанного выбора вариантов судьбы из матрицы, не понимает, что у каждого человека есть своя матрица, которая вписана в объемлющую её более крупную матрицу. Т.е. как бы ты не трансерфил, если общий ход вещей ведет, например, к войне, ты не проскочишь этот сценарий. Потому что глобальная матрица вписывает в себя все остальные.

У разных эзотерических школ, да и всяких новомодных философиях, часто говорится – живите ярко, создавайте свою реальность, не смотрите телевизор, новости и т.д. Это очень вредный совет. По сути, они говорят, отгородитесь от мира розовыми очками, визуализируйте себе счастье и все будет в шоколаде. Но на самом деле это то же самое, как говорят закулисные правители - «Люди, не занимайтесь политикой. Политика это грязное дело». Что такое политика? Это поли тикос, с греческого - много (несколько) интересов. Нам предлагают не отстаивать свои интересы, и позволить решать за нас. Если следовать этим советам, то тобой будут управлять как бараном, и когда надо стричь, а иногда резать. Отгородившись от внешнего мира, своим выдуманным мирком, нельзя создать свою реальность, которая будет кардинально отличаться от глобальной. Она всегда будет вписана в нее. Это как матрешка, маленькая всегда внутри большей. И маленькая матрешка не может выйти за пределы объемлющей её матрешки.

Да, информация влияет на сознание и подсознание, и по телевизору мало чего хорошего показывают, но надо не прятаться за розовыми очками и важно заявлять - «Я телевизор не смотрю», «Я в домике», «Я на пути просветления», а учиться Различать информацию. Ведь главный секрет просветление – это полная Осознанность. Осознание себя, внешней среды (мира вокруг), и свои задачи и цели в этом мире. А иначе можно закончить как древние маги талтеки, про которых Кастанеде рассказывал Дон Хуан. Талтеки так углубились в метафизическую составляющую, отгородились психологически от внешнего мира, что не разглядели свою смерть. Они не осознали ход событий. А когда пришли колонизаторы, они просто убили этих магов, как всех других аборигенов, и все дела.

Методология различения прекрасно дана в КОБ. Они очень хорошо описали суть глобального управления людьми, а именно эгрегориально-матричное управление. Вадим Зеланд эгрегоры называет маятниками. Он со своей стороны великолепно описывает их природу. Вот только более глубоко осознать взаимодействие маятников (эгрегоров) с пространством вариантов (матрицами) он не смог. Зеланд говорит, что маятниками никто не управляет, что они управляют приверженцами. Как он сам задает вопрос - «Кто управляет джунглями? Никто.». И в этом непонимание. Да, маятники влияют на приверженцев, но и маятниками (эгрегорами) управляют те, кто знает как. В КОБ они названы Глобальным предиктором (ГП). Это те, кто проводят глобальное управление на Земле в своих корыстных целях. Они используют эгрегориально-матричное управление.

Матрица — это многовариантный сценарий в отношении психодинамики общества. Соответственно, матричные процессы — это процессы формирования, накачки и реализации тех или иных сценариев (матриц) в обществе.

Эгрегор (коллективное бессознательное) — это энерго-информационное поле, созданное совместной деятельностью людей, которое отражает те мысли и чувства (информацию-образы, отдельные алгоритмы и полноценные сценарии), которые в него вложили, но оно не может «выдать» того, чего в него не вложили. Своего рода банк данных с определёнными паролями входа.

Обратите внимание, что и в отношении эгрегора речь идёт о том, что он содержит в себе алгоритмы и целые сценарии, то есть речь идёт о матрицах. Получается, что и тут есть связь? Да, и она непосредственная.

Эгрегор (коллективное бессознательное) — это матрица, выраженная психически.

То есть любая матрица, образы которой попадают в психику людей, формирует энерго-информационное поле той или иной силы. Информация в нём из матрицы, а энергия — от психики людей, несомой их биополями.

Т.е. фактически, ГП осуществляет Глобальный Трансерфинг! Он с помощью СМИ создает нужные ему эгрегоры и слайды будущего, а энергией людей, закрепляя их внимание, подпитывает те цепочки вариантов в матрице, которые соответствуют его целеполаганию. Таким образом, Он создает СВОЮ реальность для всех нас, без нашего ведома, и за наш счёт! А толпе говорит – «Не смотрите телевизор, не интересуйтесь политикой», не учитесь Различать суть вещей. И пока вы трансерфите личную жизнь, ГП трансерфит жизнь всех нас.

Трансерфинг, для каждого лично, работает, но на более коротких отрезках времени. Если глобальное течение вариантов, проходящее в перспективе десятилетий, более-менее спокойно, то в его рамках можно использовать Трансерфинг для достижения своих целей. Но надо иметь в виду, когда-нибудь циклы или линии вариантов конкретного человека совпадут в одной точке с Глобальной линией, и тут уже Глобальная матрица поглотит человека со всем его намереньем на светлые и счастливые сценарии и слайды. Чтоб понимать, когда может быть пересечение, надо уметь видеть процессы и общий ход вещей. Этому учит КОБ.

С другой стороны, изложив суть социальных алгоритмов, в КОБ практически не описаны процессы на метафизическом (полевом, энергоинформационном) уровне, как это сделал Вадим Зеланд. И другие Эзотерические учения. Ведь в конечном итоге всё сводится к отбору и распределению энергии на более тонких, высокочастотных уровнях существования материи. Но это не значит, что авторы глупы. Тут как раз применим главный постулат КОБ - «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Просто человек, которые стал профессионалом в какой-то области, как правило, не может охватить больше так же глубоко.

И тут скрывается еще одна проблема. Люди ко всему относятся догматично.

В любой структуре, учении, организации или Системе есть 3 типа людей (приверженцев):

1. Здравомыслящие – это те, кто создал систему, учение. Или те, кто взял из нее нужное, не зациклился на ней и идёт дальше.

2. Администраторы – те, кто понимает суть, но не может сознанием подняться выше. Принимают учение как всеобъемлющее.

3. Фанатики. Они воспринимают учение (информацию) как догмы и истину в последней инстанции.

И по закону «Нормального распределения» соотношение такое:

1) Здравомыслящие – 2-5%;

2) Администраторы – 10-20%;

3) Фанатики – 75-80%;

Большинство последователей КОБ относятся к третьей категории. И воспринимают информацию, изложенную по-другому, как неправильную по определению, мол, в КОБ говорится не так. При этом они готовы заклеймить остальных чуть ли не в Ереси. В основном, эта черта именно последователей, а не авторов КОБ. Яркий тому пример Виктор Алексеевич Ефимов, он на базе методологии КОБ осваивает, другую информацию. Вычленяет из неё правильные моменты и сопоставляет с теми знаниями, которые у него есть. Так рисуется большая картина мира в сознании. С него надо брать пример. Образование и освоение знаний процесс динамичный, и он не должен никогда останавливаться.

Достаточно показательным был случай, когда Валерия Викторовича Пякина спросили про Трансерфинг. Он сказал, что это нехорошая тема, т.к. Зеланд учит получению хотелок и чисто материальных желаний. В принципе, это так, и это недостаток способа изложения Зеландом знания о Трансерфинге реальности. Правда, напрямую он к этому не призывал. Большинство трансерферов хотят именно материальных благ. Однако, это проблема того, кто использует Трансерфинг, а не самой системы и техник. Ведь это не отменяет эффективности Трансерфинга. Это всё равно, что сказать – «КОБ против религии», не увидев и не поняв в ней методологии. Это мышление на уровне штампов и стереотипов. Думаю, Валерий Викторович просто не углублялся в суть и не читал книги «Трансерфинг реальности», от того так и вышло. Но с другой стороны, не стоило тогда однозначно отвечать на вопрос.

В КОБ есть еще один нюанс. Описание Глобального исторического процесса (ГИП) и всего управления они дают на основе общепринятой истории и хронологии. Но вся официальная история на 80% ложь! Хронология искажена. Её писали нам немцы в 18-19 веке. Не существует ни одного способа точной датировки. А вездесущий радиоуглеродный анализ может дать погрешность на тысячи лет. Половина «древнего Египта» и античности – это новоделы и подделки, с целью намеренно удлинить описанную историю. Стоунхендж построен в 1920-50-х годах. Фотографии, как его мастерили в открытом доступе на их сайте. История про это «древнее чудо света», что нам рассказывают, чистой воды обман. Я не буду приводить другие факты сейчас, их очень много. Всю информацию можно найти в сети.

Получается, что КОБ в изложении ГИП косвенно идет в русле второго приоритета обобщенных средств управления, реализуемого Глобальным предиктором. Думаю, авторы Концепции это понимают, но об этом не говорят. Они нацелены на смену первого, главного приоритета, самой концепции устройства мира. Тут может получиться так, что, даже сменив концепцию, мы будем продолжать транслировать исторические мифы, так и не осознав Кто мы, Кем были и Когда. Большинство последователей, в силу вышеописанных причин, не могут это понять.

Почему это важно? Изложенная версия истории нам говорит, что сейчас мы на пике развития и каждому народу придумана его легенда. И как ни странно, наше место в этом повествовании не самое лучшее и достойное. Все же знают о русских «немытых варварах». А на самом деле, всё говорит о том, что не так давно был другой технологический уклад, а в некоторых областях выше чем сегодня. И события исторические были другие, и политическая реальность была другой, в которой наше место было совсем не таким, как нам рисуют. Видимо поэтому и рисуют так усердно.

Исходя из официальной, фальшивой истории нам надо дорасти еще до некого уровня, в процессе развития и эволюции. А если смотреть с точки зрения реальных событий, то нам надо не узнать, а Вспомнить, Различить обман и восстановить то, что у нас было, и на базе этого создать нечто новое и прекрасное. Это совсем разные точки отсчета. И усилия для достижения новой ступени развития тоже разные. Зачем заново изобретать колесо?

Многие последователи КОБ и Трансерфинга захотят забросать меня помидорами, посчитав, что я покушаюсь на догматы и основы. С этим часто сталкивается Дмитрий Таран после своих программ. Это потому, что их психика находится на 3 или 2 уровнях. Но тогда им больше подходит слово «адепты». Это не плохо. Большинство людей вообще не помышляют об изучении таких знаний. Но это выглядит так, как у адептов «Анастасии». Суть-то в книгах Мегре вполне правильная и понятная, но фанатики этого движения, в стремлении создать «Пространство любви», порой готовы убить любого, кто противоречит их взглядам.

Смысл всего написанного сводится к тому, что надо понимать, даже в самой обширной системе знаний не будет полной картины. Около 20% всегда будут ошибки, недопонимание, незнание авторов. Бывает и значительно больше. И это нормально. Почти в любой информации есть что почерпнуть. Даже в той, которую переврали, чтоб скрыть правду. Надо научиться вычленять информацию, просеивать как через сито материал, оставляя, то, что согласуется, дополняет уже освоенное. Чтоб найти в пространстве точку, необходимо определить её координаты с трех направлений.

Сейчас мы живем в условиях тотальной лжи, информационного потока, искажения и мусора. Отличить правду и факты трудно. Если одно и то же говорится в разных источниках, разными словами, пусть даже с разной полнотой, то с большей вероятностью можно сказать, что это правда. К тому же все они могут дополнить друг друга, дав нам более масштабную и ясную картину. Мера понимания будет расти.

Надо иметь гибкое сознание и пластичный ум. Творец – это тот, кто способен выходить за рамки, мыслить нестандартно и создавать новое, соединяя кирпичи мироздания.

__________________________________________________________________________

Данная публикация продолжает тему, которую я затронул в статье
«Глобальное управление. О матрице 11-22» https://cont.ws/@guillermo/578...