"Согласно выпущенному первому проекту военного бюджета Трампа сдача на слом А-10 откладывается на неопределенное время, "а если замена и будет, то только на новый самолет" (с)
Чисто справочно: "Трындынболт" сей считался устарелым гумном, необходимым для списания в утиль ещё при Буше-дедушке.
О чём многократно говорили, обсуждали, а воз и ныне там. После более чем 20 лет дискуссий и торжественного введения в строй "нового поколения самолётов", которые уже успели ввести, разочароваться и распилить на иголки - врешили вернутся туда, откуда и уходили. "Трындынболту" нет альтернативы !!" (на минуточку, по сравнению с ним наш Су-24, даже без всяких литер "М" - вьюноша полный сил, а ведь над ним так любят хихикать про "наследие 70-ых!")
На фоне того, что КМП озаботился вдруг починкой вообще Харриеров, а флотские усиленно большими гаешными ключами починяют дедушку американской авиации F-18, то всё вообще становится ещё смешнее. И это я не упоминаю чудесные древности периодически раскидывающие лишние двигатели как В-52, например.
А где же чудо-новинки, долженствующие заменить всё это наследие времён минувших? Не задалось, видимо. F-22 помер, не дожив до расцвета, F-35 - рахитичный младенчик, на которого доктора пари ставят: "Прижмурится страдалец, или ещё немного протянет, нам на смех?". Эпопея с транспортниками превратилась в бразильский сериал, но всё откладывается из-за детских болезней, медленно перетекающих в старческий маразм.
Вобщем, яркая иллюстрация о входе срока разработки нового технологического уклада в сингулярность. Новоявленные идеи не превращаются в железо из-за нехватки ресурсов отдельно взятой страны, даже очень большой и максимально освободившей интеллектуальные мощности от производства всякой неинтересной фигни и сосредоточившись исключительно на "супер-пупер". Но - не тянут. А побочный эффект от "освобождения от непрофильного производства" явилось то, что и даже восстановить производство "Трынденболта" древнего, прикрутив пару буковок обозначающих модернизацию - не могём. Не на чем, некому, да и не помним уже как.
Судя по всему, это общая судьба всех слишком увлёкшихся надрачиванием на прогресс и "супер-пупер". С этой точки зрения коньцепция российской оборонки, исходящей из идеи "лучше к старью прикрутим ЛЕД-экранчик, зато точно с голой попой не останемся !! " и множащей вариации с буковками "М" после индекса ГРАУ техники 30-летней давности куда как более обоснованной. Ну, действительно, пока никто Ил-2 с памятников для довооружения остающихся без техники авиационных частей не тащит. А у США это как бы следующий шаг после опять принятия на вооружения полувековых "Трындерболтов" и продления ещё на 40 лет эксплуатации В-52, помнящего ещё Сталина, ёп.
Эдак скоро до мышей доебутся !! Ну а вы ещё похихикайте там над "В Рассее только совецкие разработки 30-летней давности допиливают, а вот на Светозарном.." А на Светозарном скоро "Фарманы" из музеев признают вполне боеспособной штукой, ага. Почему бы и нет? По меньшей мере летает, в отличие от F-35... Отсюда
Всем Бабра !!
Оценили 20 человек
19 кармы