КРАВЧУК И БУДАПЕШТ 2.0

0 235
 


Не успел Кравчук возглавить новую должность, как тут же началась демонстрация неких действий. Вот судите сами. Неделю назад он говорил о том, что готов взамен особого статуса предоставить Донбассу некую “особую систему управления”, где Республики будут иметь какую-то “свободную экономическую зону”.

На деле, Кравчук предлагает приблизительно то же самое, что предлагал Кучма, только под другим ракурсом. Это старая недобрая попытка повлиять на развитие “Минска” или на крайний случай показать усердную работу по примирению.

Однако следом Кучма заявил, что в случае провала переговоров по Донбассу, Украина намерена инициировать подписание нового Будапештского меморандума.

Напомню, что первый меморандум предусматривал нераспространение ядерного оружия. Согласно Договору 1994 года украинская сторона отказалась от своей ядерной мощи, которая была третьей в мире.

У меня поэтому поводу вырисовывается такая схема: Украина по сложившейся традиции как всегда заведёт переговоры в новый тупик и благополучно заявит о неудаче и начнёт инициацию некого “Будапешта 2.0”. Наверняка там уже всё запланировано.

Но, извиняюсь, кто профукал государственную ядерную мощь при подписании первого меморандума? Кравчук сам и профукал. Что он на этот раз отдавать то будет? Землю, которую отдали? Крым, который ушёл. Остаётся Донбасс. Или он атомными электростанциями расплатится? В общем, развалил союз, теперь пришла очередь Украины. За рулём профессионал.

Интересная у них там обратная иерархия, я вам скажу. Ранее “Минск” возглавлял второй президент Украины, потом эти же полномочия получил первый. Кто следующий? Грушевский?

Ну а если кроме шуток, то в планах Украины явно просматривается манипуляция Россией. Дескать, первый Договор предусматривал разоружение Украины в обмен на гарантию её территориальной целостности, которую Россия и нарушает.

Но утрата государственной целостности - это чисто внутренний процесс Украины, который после переворота запустил цепь отсоединения территорий, которые ничего с Украиной не подписывали.

Кроме того, подписанты обещали придерживаться доктрин ОБСЕ, которые запрещают любые государственные перевороты и притеснение по национальному и языковому признаку. Все эти принципы были нарушены именно Украиной.

И самое главное… Будапештский меморандум так и не был ратифицирован. Т.е. не был утверждён верховными властями подписантов. В соответствии с законом до ратификации этот документ не имеет никакой юридической силы и необязателен для стороны которая его не ратифицировала.

Именно этих принципов скорее всего и будет придерживаться Кремль, что запустит новую неразбериху, которая ничего за собой не принесёт.

В конце можно сделать вывод, что Украина путём создания дополнительного хаоса, пытается неизвестными пока методами продавить “Минск” и внести в него свои коррективы. В случае же неудачи, Киев затянет выполнение соглашений навсегда.

Что дальше будет неизвестно, но понятно то, что Украина как всегда пытается отодвинуть неизбежное. И как показывает практика, чем дольше мешкает Киев, тем хуже его ситуация.

Время на нашей стороне.

© Алексей Гумилёв

Больше авторских новостей можно читать на моём Telegram-канале https://t.me/gumiliov

Тель-Авив после ударов Ирана
  • Akbar
  • Вчера 19:51
  • В топе

Несмотря на первую единодушную поддержку израильской улицы, как народной, так и элитной, в отношении агрессии против Ирана, ответ Тегерана за последние два дня подорвал позиции Израиля, а вместе с...

5000 военных строителей: Новый посыл от корейских друзей. Зачем они едут?
  • pretty
  • Сегодня 07:16
  • В топе

Око Государево"Остановите их!" В Кыюве крик-плач. Стало известно о новом "подарке" из Пхеньяна Новый посыл от корейских друзейСеверокорейцы по праву считаются лучшими "копателями" на пла...

Что не так с войной на Ближнем Востоке

Будут ли персы или же евреи, в случае победы в войне либо тех, либо других, угощать сигаретами вчерашнего врага, как это делал советский лейтенант на старом фото от мая 1945-го? Об...