Дело в том, что сие издание есть фееричный образчик антироссийской пропаганды. Начну с того, что с началом боевых действий на Украине, сразу все стало ясно в отношении "ценности красы и гордости" советского танкпрома - танка Т-64. Десятилетиями деятели с Украины эту машину превозносили как некое супероружие, одновременно поливая грязью танки, выпускавшиеся на территории России, и прежде всего Т-72. Но реальная война расставила все по своим местам. Слова оказались просто бессмысленны - достаточно сидеть у телевизора и наблюдать разорванные в клочья тушки Т-64-х. Однако, нашлись реваншисты, попытавшиеся вернуть ситуацию взад. Так и родилась эта книга.
Условно ее можно разделить на три части: история создания танка, описание его конструкции и боевое применение. Если кратко резюмировать их, то выходит что Т-64 просто гениальное творение, превосходящее "всё и вся". А что касается боевых качеств, то тут вообще... "русские танки - картонные, с бухими танкистами", "один "Булат" против пяти русских Т-72Б3..." - сказка про героических укропов.
Самое обидное, что редакция российского издательства пропускает такое в печать! Видимо тут сошлось обоюдное желание издателя и авторов подзаработать на жаренном. Еще более сногсшибательными стали признания одного из авторов - Василия Чобитка, сделанные на форуме "Сила России". Он откровенно и не стесняясь пояснил, что его коллега и соавтор - Максим Саенко участвовал в АТО, своими руками, лично убивал "оккупантов" и от того не понаслышке может судить о боевом применении этого танка. Что бы не быть обвиненным в голословности, ниже прикрепляю скриншоты его постов:
Видать для некоторых деньги совсем не пахнут! Убиваем русских, а потом публикуемся в России и получаем за это гонорары.
Я всегда уважал Василия Чобитка. Он был одним из основателей освещения танковой тематике в Рунете. Когда я впервые вышел в Сеть (а было это очень давно), "Бронесайт Василия Чобитка" уже был в ТОПе. Я восхищался качеством его первой книги о Т-64, изданной в "Экспринте" еще в 2002 году. Эта книга стала для меня, как для издателя и автора, образцом для подражания. Однако, со временем, уважение к этому человеку у меня прошло. Я понял, что кроме самопиара за ним нет ничего. О чем говорить, если человек оказался не в курсе за ту технику, которую разрабатывало его родное предприятие? Последние же его высказывания относительно "оккупантов", а так же публичное заявление о том, что настучит на меня в ФСБ за сотрудничество с китайскими фирмами, производящими модели БТТ, полностью развеяли всякие иллюзии относительно порядочности и морального облика этого человека.
С Андреем Тарасенко я так же не раз рубился на форумных баталиях. Этот подонок примерно с 2007 - 2008 года развернул в Сети целенаправленную компанию по очернению достижений российской промышленности. На форуме ГСПО и со страниц его бложка выливались мегатонны грязи. Его формула проста: украинские танки Т-64, Т-80УД, Оплот - это круто; российские Т-72 и Т-90 - отстой! При этом, как и Чобиток, Тарасенко не гнушался стукачеством. Наверное, это у них национальная традиция - еще в 30-х деятели КБ ХПЗ имели привычку стучать на своих руководителей. Я говорю о Морозове и Кучеренко, по доносам которых был отстранен от работы, а в последствии расстрелян начальник КБ, создатель танков БТ-5 - Афанасий Осипович Фирсов. Досталось от них и Михаилу Кошкину...
Не менее примечателен и последний из соавторов - Владимир Чернышов. Доцент кафедры ХПИ, который стал известен тем, что сфальсифицировал дневники главного конструктора А.А.Морозова. Фактически, он переписал их заново, изложив только то, что укладывалось в его личное понимание истории развития советского танкостроения.
Не знаю, что делать и как быть сейчас с этой книгой. По хорошему, по честному, издательству бы следовало ее изъять из продажи. Но сомневаюсь, что это произойдет. Запретить ее распространение в судебном порядке, как предлагали некоторые из моих друзей, знакомых с темой, так же не получится - прямого экстремизма в книге нет. Остается надеяться лишь на общественный бойкот, к которому и призываю. Одновременно, сознаю, что многие не удержаться, и все-таки приобретут книгу - могу посоветовать в этом случае, быть максимально критичным при ее изучении, понимать для чего и с какой целью она писалась.
P.S. единственным достоинством этой книги могли бы сталь интересные иллюстрации. Однако, они были "убиты" ужасной полиграфией. Но это уже "заслуга" наших издателей - "Яузы-ЭКСМО"...
Оценили 6 человек
6 кармы