Начальная точка
Встречи Путина в Москве в начале марта подвели итог начальным усилиям России на Ближнем Востоке и формализовали достижения. Можно сказать завершилась одна фаза и начинается следующая.
Думаю для понимания нужно подвести некоторый итог и обрисовать сложившуюся конфигурацию, а также дать краткосрочный прогноз. Весь текст мое личное мнение.
Кто главный?
Нужно понимать что все страны на Ближнем Востоке региональные и вмешательство глобальных стран в процесс меняет конфигурации сил, расклады, систему сдержек и противовесов. Я не буду рассматривать старую систему, как было. Посмотрим, что произошло когда в регион пришел новый глобальный игрок - Россия, и что изменилось.
Самой сильной страной региона стала Сирия. Назовем ее "альфа". Глобальный игрок обеспечил ей прямую военную поддержку и защиту не только от региональных стран, но и от глобальных врагов. Была снята угроза распада страны, смены власти, была обеспечена экономическая поддержка (через Иран подробности тут Иран пытается диктовать курс реформ в Сирии через энергетическое удушение) в самый необходимый момент. Сирия ключ к управлению регионом и русская дипломатия нашла ему правильное применение в отличии от американцев пытавшихся этот ключ банально сломать.
Молодые самцы
Роль Сирии сегодня сдерживать группу стран условно называемых "бета", рвущихся стать альфой. Это Турция, Иран, Израиль, Ирак, Сауды. Со всеми кроме Саудов Россия задекларировала сотрудничество. Сирия сдерживает Турцию через курдов и напрямую Сирия призывает ООН заставить Турцию немедленно вывести свои войска с её территории, Сирия сдерживает Израиль через вопрос Голанских высот, который она может поднять в любой момент если Израиль не будет сотрудничать с Россией, она давит на Иран вложившийся в Сирию тем, что намеченные проекты могут уйти в Россию или не быть реализованы. То есть она давит на "бета"-страны.
Россия как глобальный игрок равномерно поддерживает "бета" страны не давая приоритета. Причем все страны "бета" (кроме Ирана) серьезные союзники прошлого глобального игрока. Турцию поддерживают через экономику, Ираку дали возможность официально зайти на территорию Сирии для борьбы с ИГИЛ (то есть разделить плоды будущей победы и подняли статус иракского правительства), с Израилем тайные договоренности (желающие могут выдвигать версии, хотя ответ на поверхности), Ирану были обещаны проекты восстановления в Сирии и так далее.
Беты жестко конкурируют между собой несмотря на официальный статус. Не смотрите на то, что у Израиля договор об урегулировании с Турками, и открытые враждебные заявления с Ираном. Конкуренция всех троих очень сильна.
Из этого ряда выбиваются Сауды, потому как они продолжают делать ставку на Акеллу который промахнулся, на прошлого глобального игрока. Причины тут скорее личные, и связаны с тем что финансы Саудов крепко контролируются Штатами.
Низ иерархии
Третья группа это "гаммы". У них с одной стороны более широкая свобода действий, они могут дрейфовать от полюса силы к полюсу силы, объединятся в группы, но реального веса им не хватает чтобы подняться выше. Например Египет, Палестинцы, Иордания.
Их задача укрепляться и попробовать подняться выше в иерархии. Вся их политика направлена на это. Они пытаются либо оказать серьезную услугу глобальному игроку (так Израиль поднялся из гамм в беты), либо развивать сотрудничество шире и больше (как Египет), или даже пытаться вести свою игру как палестинцы (Палестинцы у разбитого корыта).
На сегодня роли и позиции перед следующими активными действиями зафиксированы.
Краткий прогноз
Следующие вопросы вероятно будут решаться в следующей фазе.
- Игил. Будет уничтожен. Он не вписывается в новый проект, никому не нужен, с предыдущим глобальным игроком все решено.
- Палестинцы. Или обозначат свой статус или будут зачищены (интегрированы в Израиль, объединены в одну структуру, либо как-то еще).
- Приведение/ранжирование остальных стран региона по вышеприведенной схеме с раздачей пряников и пинков в зависимости от статуса в иерархии
- Устранение конфликтных ситуаций в регионе затрагивающие интересы глобальных игроков (США и Китая)
Заключение
После встречи Путина наверняка появиться много аналитических материалов на тему Ближнего Востока. Набросал свое видение вкратце, чтобы сравнить с анализом и видением других по Ближнему Востоку. Буду сравнивать и обсуждать в комментариях. Дискуссия приветствуется.
Оценили 23 человека
23 кармы