А существовал ли на самом деле Двуствольный Калашников?

1 192

Всем привет друзья. Сегодня предлагаю обсудить один интересный вопрос,  существовал ли на самом деле Автомат Калашникова с двумя ствола.
Ответ, да, существовал.  Такой экземпляр действительно был создан в СССР и даже проходил полигонные испытания. Знакомитесь.

АО-63 советский экспериментальный двуствольный автомат. Создан в 1986 году в рамках конкурса на замену автомата Калашникова АК-74. Согласно технического задания новый автомат должен превосходить АК-74 по плотности и кучности огня. АО-63 был разработан именитыми советскими конструкторами С. Г. Симоновым и П. А. Ткачевым. 

 У создателей автомата уже имелся опыт создания подобного оружия. В 1965 году ими был разработан автомат АО-32. Тогда автомат не был принят на вооружение по ряду объективных причин.

Новый АО-63 конструктивно представляет собой спаренный АК-74. Большинство деталей заимствованы у Калашникова. Автоматика работает за счёт отвода части пороховых газов. Стрельба ведется поочередно с каждого ствола с задержкой в 0,01 секунду, что позволило сохранить силу отдачи на прежнем уровне.

Автомат имел 4 режима огня среди которых: огонь очередями, в полуавтоматическом режиме и одиночными. При стрельбе очередями АО-63 показал просто поразительные показатели по скорострельности: 850 в/м (у АК 74 -600 в/м), максимальная скорострельность 6000 в/м. При этом кучность и точность стрельбы не уступала АК 74.

В силу особенности конструкции вес АО-63 был выше, чем у АК-74 и составлял 3,680 кг (АК-74 3,3 кг). Для нового автомата был разработан специальный трехрядный магазин на 45 патронов. Для стрельбы применялись стандартные патроны 5,45х39 мм. Максимальная дальность стрельбы 1000 метров. Прицельные приспособления открытого типа, аналогичные АК-74. Предохранитель выполняет роль переводчика режима огня.

В ходе практических испытаний выяснилось, что автомат более требователен к условиям эксплуатации, кроме того на сборку/разборку автомата требовалось в несколько раз больше времени. Несмотря на очень приличные показатели, автомат АО-63 так и не был принят на вооружение. Возможно причиной этому стала сложность конструкции и увеличение затрат на производство.

Несмотря на то, что АО-63 был снят с конкурса, разработчики автомата доказали, что создать эффективно работающий двуствольный автомат это реальность. 

А как вы считаете, концепция двух стволов, актуальна или нет?
Напишите своё мнение в комментариях. Так же жду от вас "палец вверх" и подписку на канал.  

Двуликий анус

Зеленский – это персонаж эпический. В смысле, мифологическая тварь, пришедшая к нам из бездны веков. Двуликий анус. У него два обличья, две ипостаси. В одной ипостаси он хамло. Во второй ипо...

Обсудить
  • Если это хреново обслуживается, то нет - чем проще тем лучше.