Кому выгодны байки про "в СССР всё было бесплатно"?

86 6622

Не было в СССР ничего бесплатного! И кто этого не понимает - либо реально не понимает, либо откровенно врёт в чью-то пользу.

В настоящее время этот мем о бесплатности в СССР очень активно раскручивают. Затрудняюсь определить, с какой целью это делается, но уверен, это делается с определённой целью - нагнетать социальную напряженность в обществе. И те кто льёт воду на эту мельницу - действуют против нашего государства.

"В СССР все было бесплатно!" - повсеместно на глаза попадаются подобные выражения. Адепты любят перечислять, что бесплатным было образование, занятия спортом, жильё, медицинская помощь.

Оно как бы да, так и выглядит. В Советском Союзе люди не платили из своего кошелька за обучение, за полученное жильё, за визит к врачу...
Но такой подход не отражает реальную картину и является по своей сути откровенно пагубным и сыграл со всеми нами плохую шутку.

Мы люди взрослые и понимаем, что в нашем, насквозь материальном, мире бесплатным бывает только сыр...со всеми вытекающими последствиями.

Жильё не было бесплатным!
Квартиры выдавали по очереди. Дома строили. Заводы ЖБИ и кирпичные заводы работали. Люди трудились - получали заработную плату.

Образование не было бесплатным!
Дети постигали азы грамотности, "гранит науки" был доступен всем. Школы строили, учителя работали - люди получали заработную плату.

Медицина не была бесплатной!
Болезни лечили, операции делали. Больницы строили, оборудование поставлялось. Специалисты трудились - получали заработную плату.

Да простит меня читатель за такие примеры, но увы! от них никуда не денемся! Всё это, и не только это, делалось за деньги. Экономика без денег не работает, даже супер-пупер социалистическая.

И если житель Советского Союза не платит из своего кармана за озвученные социалистические достижения, то это совершенно не значит, что это было бесплатным. Всё было очень даже платным. За всё платило всё общество. Все люди платили сообща за это и этим пользовались.

 "Было бесплатным" и "Платило всё общество". Разница понятна?

Разумеется, мне можно возразить: А какая разница-то?
А я вам скажу - есть разница!

Как относится человек к тому, что ему досталось бесплатно и к тому, за что он заплатил? Бесплатное не ценится или ценится гораздо меньше оплаченного.

И вот теперь подходим к основной мысли.

Когда человек получает от общества материальные и нематериальные блага и понимает, что всё это оплачено трудом огромного числа людей, то у нормального адекватного человека возникает чувство долга перед обществом.

А если человек уверен, что ему всё досталось бесплатно, то он уже иначе ценит вклад всего общества и тем самым перестаёт видеть ценность своего личного вклада. При этом на передний план выступает уверенность человека в своей личной ценности, ведь ему же выдают бесплатно - не иначе как "за красивые глаза".

На этом фоне уже даже пошли разговоры о "глубинном народе ждунов и нытиков". Мысль о бесплатности "ништяков" развращает.

Расскажите людям, что социалистическое общество людям оплатило и дало возможности. И за это гражданин ДОЛЖЕН соответствовать.

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Решили как-то абхазы 150 лет назад поднять восстание против России. Рассказываем, чем для неё это закончилось

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Есть одна очень интересная история, которую многие сегодня почему-то подзабыли. Ещё 210 лет назад, Абхазия находилась под управлением Османской ...

«Осталось недолго»: Хазин рассказал об одной фразе Путина Трампу, вызвавшей панику у либералов Москвы

Владимир Путин одной фразой, адресованной США и их новому президенту, вызвал панику в либеральных кругах России. Об этом рассказал экономист Михаил Хазин. Российский лидер отреагировал н...

Обсудить
  • Хм..Так это все понимали и тогда.По этому и говорили, что раз зарплата маленькая государство все это тебе возвращает в виде бесплатных льгот.. А теперь?Зарплата еще меньше , чем в СССР....А где бесплатные квартиры и медицина? Куда же денежки делись? Да в офшоры наверно..?
  • И за это гражданин ДОЛЖЕН соответствовать.. Вот честно..Эту глубокую мысль я не понял..Я вот рабочий или даже колхозник..К примеру..Я даже на демонстрацию не ходил и забил.Ах да.Субботники?Так они и сейчас вроде есть.Убрать мусор.Что при КПСС, что без КПСС мусор надо убирать?
  • слово Бесплатное не тогда появилось и это правда
  • Марксовская "прибавочная стоимость" была и в СССР. От стоимости конечного продукта (даже без учёта стоимости использованных материалов и инструментов) зарплата работника составляла не более 10-15 процентов. Остальные 85-90 процентов шли в бюджет государства. А уже из бюджета шло финансирование всего и вся. И школы, и медучреждения, и инфраструктура. Да. Для граждан плата за жильё и коммунальные услуги, за детсады была символическая. А разницу между действительной стоимостью и размером платы граждан возмещал бюджет страны. И инфляция в СССР тоже была - просто граждане её почти не замечали. Потому что бюджет покрывал разницу между действительной стоимостью товаров и ценой этих товаров в магазинах. Тем не менее регулярно повышали цены на товары НЕ первой необходимости: алкоголь, хрусталь, золото, автомобили, ковры и т.п. Вот только гражданам это никто объяснять не трудился - потому и складывалось у обывателей ощущение бесплатности квартир, образования, медпомощи ...
  • Во времена союза прибыль от предприятий уходила на социалку, стадионы, дома культуры, на эти средства строились целые города. Сейчас вся прибыль идёт в оффшоры.