Конфликт Армении и Азербайджана

Путин: "...у нас уже нет олигархов" Куда делись олигархи?

30 8002


Уж в чём-в чём не откажешь Путину, так это в предельной корректности при произнесении слов. Он говорит именно те слова, которые требуются в контексте беседы, не пытаясь наполнять их какими-то новыми смыслами.

Фрагмент интервью:
В.Путин: Вы знаете, во‑первых, у нас уже нет олигархов. Олигархи – это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы. ...

Уверен, необходимо знать точное определение термина.

Так кто же такие "олигархи"? Гугл нам в помощь.

"Слово «Олигарх» часто используют абсолютно не верно, применяя его практически ко всем миллионерам и миллиардерам. Вся суть заключается в том, что каждый олигарх – это миллионер, но далеко не каждый миллионер – олигарх. Если человек заработал свой капитал, будучи успешным бизнесменом, не используя политические связи, то он не олигарх. Так к примеру, Марк Цекерберг, Бил Гейтс, Илон Маск – являются бизнесменами. Но своим успехом, они никак не обязаны политическим связям.

Олигархия – это когда в стране, вся полнота власти, явно или не явно принадлежит небольшой группе лиц.
Олигарх – это представитель узкого круга правящих «элит» в государстве. Как правило, это очень богатый и влиятельный человек, который сформировал свое состояние и влияние, благодаря политическим связям и сомнительным, чаще всего коррупционным действиям." Отсюда

Если богатый человек наживается при помощи коррупционных схем, он коррупционер, но не обязательно олигарх. Олигарх не обязательно будет коррупционером, хотя, скорее всего, будет им. 

Олигарх формируется на пересечении 3-х множеств: Коррпуция, Капиталл, Власть. Олигарх именно напрямую влияет на принимаемые решения или даже выносит их.

Еще мне вспомнился фрагмент из фильма "Президент" В. Соловьёва. Там есть эпизод (на 22:48)

"В те годы, когда Путин пришел к власти, Россией, по образному сравнению Владимира Соловьева, "управлял мощный олигархический колхоз", пишут "Вести".

"Некоторые из них (олигархи), когда я был председателем правительства, и когда Ельцин уже объявил о том, что я буду баллотироваться президентом, пришли ко мне в кабинет в Белый дом, сели напротив и сказали: "Ну, Вы понимаете, что президентом Вы не будете здесь никогда?" – вспоминает Путин. – Я сказал: "Посмотрим".

На вопрос, как же все-таки удалось олигархов не просто приструнить, а оторвать от кормушки, президент признался:

  "Разными средствами"…

Поэтому любителям погундеть, что в России олигархат, надо постараться назвать фамилии, чтобы доказать ошибку президента или сменить риторику.

Михалков обвинил Грефа во лжи

Оказывается, Никита Сергеевич Михалков 20 октября, ко дню своего юбилея, дал большое интервью, в котором напрямую обвинил Грефа во лжи. Так прямо и сказал, но эти обвинения прошли совсем неза...

Его прорвало?

В изумлении от прочитанного... В эфире одной сильно прогрессивной радиостанции один широко известный в узких кругах стихоплёт, возомнивший себя не только поэтом, но и свет...

Коммунизм и женщины

Вместо эпиграфа: Есть вещи настолько серьёзные, что о них можно только шутить. Иногда лучше молчать. Вот высказал своё развёрнутое мнение по одному вопросу, и теперь жена целый день просит «...

Обсудить
  • ТЕПЕРЬ ОНИ ПРОСТО ,, ЕВРЕЙСКИЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ " ЗАНИМАЮЩИЕСЯ БИЗНЕСОМ , НАВЕРНОЕ . ВОВИК У НИХ С РУКИ ЕСТ И ЗА НИМИ НА ЦЕПОЧКЕ ХОДИТ -ЦЕНТРЫ ТОЛЕРАНТНОСТИ К ЖИДАМ ОТКРЫВАЕТ .
  • Стесняюсь спросить: А Ротенберг тогда кто?
  • .. ельцинский олигархический колхоз .. .. путин поменял на СВОЙ олигархический кибуц .
  • Чтобы погавкать на Путина - любые средства хороши. И ложь - не последнее из этих средств. Поэтому не стоит ожидать смены риторики от шавок подзаборных.
  • Проголосовал, понравилось незамутненное ощущение автора, что вокруг все идиоты, это большой плюс, потому, что именно это гарантия, что подобные обречены