Владимир Путин и Запад. "Не можешь победить – возглавь!"

14 8896


Первый раз эту мысль услышал из уст В.В.П.  Смысл заключается в том, что во времена Андропова в кулуарах обсуждалась идея переустройства Советского Союза. Целью было перевести наш паровоз на рельсы западных либеральных реформ. А мы является непосредственными свидетелями и участниками этого процесса.

Вот как к этому относиться? Неоднозначно как-то получается. 

Одна из точек зрения на эти события представляет картину по сценарию:

  Ножкой шаркнули и прогнулись перед Западом! 
Поскольку Запад интересует только "труба", то так тому и быть. Даёшь тэтчеровские 15 миллионов для обслуживания трубы!

Представительница масонской ложи люциферян Маргарет Тэтчер: (Доклад о развале СССР США, Хьюстон, 11.1991 г.)

«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.»

И вот наблюдаем, как вереницей несутся посты, что всё плохо, демография в упадке, промышленность продаётся ну и так далее. Не мне вам рассказывать про все эти ужасы. Есть тут более талантливые художники с бесконечным запасом черной краски.

Как бы оно всё так, на первый взгляд, народу не сладко приходится. Далеко не у всех холодильники забиты красной икрой. 

Но как-то в этот сценарий не вписывается наблюдаемая реальность.
Нафига тогда материнский капитал вводили, а за третьего выдают надел земли? За каким фикусом армию поднимать, когда можно было её совсем распустить? А зачем нам битва за Арктику? Нафига промышленность возрождать, мосты и дороги строить? Местами так стараются, что даже переусердствовали

На Колыме в районе Яблоневого перевала насыпали укрепляющий слой толщиной от 20 см до 1 метра (видео)

А ведь давным-давно можно было вручить "красную кнопку" на сохранение в надёжные руки и почивать на лаврах...
Так нет же. Явно, это "жжжжж" неспроста.

Кроме этого, кто из нас может похвастать, что владеет всей полнотой информации?

Есть другая точка зрения.

В противостоянии Социализма и Капитализма планета оказалась на пороге ядерной войны. Холодная война, накопление сил и ресурсов, гонка вооружений. Попытки распространить свою идеологию. В этой гонке никто не хотел уступать. В ход шли самые разные средства. Очевидно, что бесконечно это продолжаться не будет. И даже если одна сторона начнёт выигрывать, у второй всегда есть инструмент уйти "громко хлопнув дверью". И без разницы, кто победит. Хаос распространится на весь мир, где-то больше, где-то меньше.

Значит, не выход. Как следует поступить? Альтернативный вариант - измениться самому и тем самым изменить мир вокруг себя.

 "Не можешь победить - возглавь!"

Не случайно же кандидаты на должность президента: Степашин,  Примаков и Путин связаны с КГБ, как и Андропов, с которого якобы это и началось.

В интервью «EADaily» советский дипломат Вячеслав Матузов рассказал, что в октябре 1974 года, находясь в гостях у Вадима Румянцева, которого тогда сделали заместителем заведующего в ЦК, встретил Примакова. Он тогда был членом редколлегии газеты «Правда».

"Что такое газета «Правда» в те годы? Если появлялась маленькая негативная заметка про чиновника, то его сразу снимали с должности. Вдруг я слышу от Примакова: «Социалистическая система себя изжила. Надо от нее отходить и начинать жить как на Западе»."

Если продолжать эту тему, то вполне логично выглядят действия по установлению контактов с Западом, который хорошо понимает язык денег и силы.

Не надо иметь семи пядей во лбу,  наши "партнёры"  в курсе этих планов и не будут сидеть сложа руки. У них свои трафареты  по перекраиванию карты мира.

А может есть и другие варианты? Дискуссия открыта

При любом раскладе, наша задача - не раскачивать лодку.

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее
  • voenkorr
  • Сегодня 10:07
  • В топе

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Думаете, ХПП стартовал при Андропове? Интересная идея. Спецоперация длиной в 35 лет.
  • Что ж, голландцы бились 80 (!) лет - и вот вот уже без малого четыре века мы живем при ихНЕМ варианте капитализма! Так что игра вдолгую не нова в подлунном мире!..
  • "При любом раскладе, наша задача - не раскачивать лодку." (с) "Наша"- это чья? Социализм/коммунизм как ширмы для власти. Не более.
  • К середине восьмидесятых СССР достиг очень нестабильного состояния. Заводы и фабрики (те самые, которые "Путин закрыл") построенные в 30-40-50 годы МОРАЛЬНО УСТАРЕЛИ. Требовалась глубокая модернизация. А денег в бюджете страны на это НЕ БЫЛО. Амортизационные отчисления были частично разворованы, частично использованы не по назначению. Теневая экономика (которая налогов в бюджет не платит) составляла по некоторым отраслям (одежда, торговля и т.п.) до 70-80% от потребностей страны. А материалы и товары в теневой экономике использовались государственные. Традиционно богатые люди уже очень хотели открыто пользоваться своими богатствами, легально передавать их по наследству (а не прятать в трёхлитровых банках и сорокалитровых молочных бидонах). Это основные ВНУТРЕННИЕ факторы, которые повлияли на принимаемые решения. Кроме этих внутренних были ещё и внешние факторы: участие в афганской войне, зависимость от экспорта нефти и газа, огромное перепроизводство в странах Запада (им срочно нужен был большой рынок сбыта для своих товаров). Андропова правильно помянули. Андропов прекрасно знал, что большинство резидентов в западных странах стали успешными бизнесменами (на их имена в целях легализации присутствия и обеспечения легальности действий на государственные деньги открывали фирмы и фирмочки) ... По большей части эти фирмочки участвовали в сделках с ворьём из нашей страны: чёрная и красная икра, зерно, нефть и газ - практически всё, что пользовалось спросом на Западе. И Андропов был в курсе всей этой "деятельности". Поэтому свалить всех претендентов на трон (Щёлоков, Медунов, Гришин, Рашидов) ему не составило труда. Я не знаю, как всё происходило бы под управлением Андропова - он нам успел запомниться только "закручиванием гаек" и снижением цены на водку ... Горбачёв - это птенец из гнезда Андропова. Как он это всё стал реализовывать - мы знаем. Вот только слаб оказался - радикалы, посадив Ельцина в качестве иконы, провернули всё быстро - то есть самым жёстким из возможных вариантов.
    • Can
    • 8 ноября 2019 г. 07:58
    Автор! Гляди "ширше и глубже"! Нужна наша территория. Не зря у нас 80% всего, что может быть на планете.