Молчать - самый худший вариант!
Человек во всеуслышание предложил тему. Это ли не гражданская активность. При этом не важно даже, проголосую я "за" или "против". Хочу выразить своё мнение.
Прецедентное право в УК
Автор предлагает обеспечить всем обещанное Конституцией равенство всех перед законом и судом. Но видит это равенство в том, чтобы суд назначал одинаковые наказания по формальным признакам.
" Например, кража. Допустим, некто украл на миллион, суд ему вынес наказание 1 год условно. Теперь если кто-то украдёт на меньшую сумму, скажем, тысячу, суд не может назначить ему наказание большее, чем то, которое было дано вору, укравшему миллион"
Я против. Нельзя формально сравнивать два разных случая. Один украл миллион у обладателя миллиардного состояния, а другой украл последнюю тысячу у сироты. Разве их можно одинаково судить? Суд на то и суд (в идеале) чтобы учесть обстоятельства дела и вынести адекватное наказание в рамках УК.
Раскрытие общественно значимой информации о деятельности школы
- Автор предлагает родителям контролировать бюджет школы. "Реализация такой возможности сократило бы нагрузку на контролирующие органы."
Хочется пожелать автору побывать на родительском собрании, где обсуждается фонд класса на проведение мероприятий и проникнуться активностью дискуссий. А потом это умножить на число классов в школе. Результат ему не понравится.
- Предлагает публиковать зарплату учителей.
Так у нас эта информация не секретная. По закону на сайте поселения публикуются зарплаты администрации всех бюджетных учреждений. Если Вы их не нашли - вопрос к администрации - почему не исполняют ФЗ.
- Предлагает "Для оценки справедливости оплаты труда и избежания злоупотреблений со стороны администрации, доступ к финансовой информации должны иметь все сотрудники школы."
А как автор будет оценивать эту самую справедливость? Сейчас по закону об образовании у нас подушевое финансирование. А значит, что за одну и ту же работу но в классах с разной численностью учитель получит разные суммы. Кто возьмётся пересчитывать за бухгалтерией эти цифры? А кто будет пересчитывать KPI по набранным балам для стимулирующего фонда? Никто не будет. А сравнивать голые цифры в расчётках ничего путного не даст. Только дрязги в коллективе.
Я - против!
Закон, регулирующий вопрос «хулиган в школе»
Автор: "если у ребенка психологические проблемы, и он не в состоянии соблюдать правила направлять его к психологу, а если родители не прислушиваются к рекомендации - направлять ребенка вместе с родителями на консультации к психологу принудительно и выводить на домашнее обучения"
К сожалению, масштаб этой проблемы только увеличивается. Корни проблемы там - Маньяков стало больше!? Факт!
Решение надо искать. Из-за одного невменяемого нездорового ребёнка страдают учителя и остальные. Пока только один вариант остаётся - учить ребёнка давать сдачи. В жизни точно пригодится.
я - ЗА! За озвучивание этой проблемы, а не за формулировку автора.
Для средних и старших оболдуев можно и розги вернуть в практику, уже должны понимать, что правила надо исполнять.
Реклама в интернете
Автор хочет как либо ограничить рекламу в интернете. При этом утверждает, что "ВВП страны повысится до 15%." Любопытно, как он это определил.
Я тоже не в восторге от обилия рекламы на страницах сети. Но я понимаю, что ресурсы делают и наполняют контентом люди, и все кушать хотят.
Поэтому я Против, хотя понимаю, что это ваааааще никак не урегулируешь.
Оценили 5 человек
9 кармы