Колян остался без работы. Кто виноват?

32 1424

Человек сидит с унылым видом. В глазах печаль и тоска. Остался без работы. Знакомая картина, кто был в этом положении, знает о чём речь. Да и не застрахован никто в наше неспокойное время. 

 Материал не простой, прошу не торопиться оглашать ведикт - кто тут самый виноватый. Можете со мной не соглашаться.
Да! Я сужу со своей колокольни, а она по сравнению с Вашей, наверняка, низкая и неказистая!

Я помню Коляна со студенческой скамьи, один ВУЗ заканчивали, но на разных специальностях. Изредка пересекались по рабочим делам. При встрече ручкались. Дружить не дружили, знали минимум друг о друге. Работа, семья, дети - вот и всё, пожалуй. 

Как специалист он проявил себя достойно, с поставленными задачами справлялся, нареканий к нему со стороны руководства не было. Почти... Есть у Коляна один пунктик. Он считает, что его правда самая правдивая.

Начальство долго терпело, но не простило несоблюдение им корпоративной этики. Как во всякой семье, бывают внутри дрязги, проблемы, недочёты. Ну не принято их выносить наружу. В его же характере заметны прямолинейность и упёртость. Он без всякого желания пропиариться мог запросто выложить в местном паблике подноготную обсуждаемых "внутри" тем. 

Руководство выполняет свою работу не только для пользы людей, но и чтобы об этом можно было отчитаться в лучшем виде. Принимаемые решения не всегда были самые оптимальные для конечных благополучателей. С точки зрения нашего товарища.

Сами благополучатели ни сном ни духом не знали, что их ждёт и, в принципе, принимали тот вариант, который дают. В любом случае, лучше, чем было до того. И все счастливы. Начальство отчиталось, как всё цветёт и колоситься, люди получили очередное новшество. 

А вот наш товарищ не из таких - он рассказывал людям, что всё могло быть лучше, красивее и полезнее. Можно сказать, молодец!, а можно - баламутил воду!

И что мы имеем? Первое желание - ругать систему. Ведь человек искренне хотел как лучше. А теперь ищет работу. 
У нас очень популярен образ правдоруба, готового пострадать за правое дело. Вот он и пострадал. И не он один. У него семья.

А с другой стороны, его поступок не этичен по отношению к коллегам. Он выбрал такой вариант добиваться правды. Но она оказалась никому не нужна.
Это же не единственный путь, по которому можно было пойти. Можно было по-другому поступить? К примеру, написать большое длинное письмо. Возможно даже скучное и малоинтересное для начальства. И в этом письме изложить своё вИдение, варианты, ожидаемые результаты и будущие "плюшки" для руководства и людей. Внести, скажем так, посильный вклад в развитие системы.

Всегда есть варианты. Выбор за вами!


Удар «Искандера» по полигону ВСУ оказался ошеломляющим

Нардепка Безуглая сообщила о гибели большого числа иностранных инструкторов во время построения по «стандарту НАТО»Расчетом ОТРК «Искандер-М» нанесен удар по военному полигону «Новомоск...

Как саморазвитие привело меня к употреблению мухоморов

Как человек, которого интересуют темы личной эффективности, саморазвития, и в особенности психологического здоровья, я прибегал к использованию лечебных мухоморов дважды ...

Мощнейшее антипаразитарное средство из 11(!!!) ингредиентов полностью и целиком избавит Вас от паразитов без ущерба для здоровья!

Противопаразитарные препараты для человека разработаны с учетом особенностей его организма. Важно, чтобы средство уничтожило патогенный микроорганизм, но не навредило больному. Травники...

Обсудить
  • Вот вы написали, что "Он без всякого желания пропиариться мог запросто выложить в местном паблике подноготную обсуждаемых "внутри" тем." Он что, журналист?
  • Профсоюзы в капитализме не предусмотрены
  • Детская сказка: Два медвежонка нашли большой кусок сыра и пытались разделить, разломили да неровно. Попросили лису помочь. Она у большего куска откусила - опять неровно, от другого куска - снова не так. Так и сожрала почти весь сыр. Осталсь медвежатам поровну, но мало. Колян - лиса, только подходит без приглашения и сыр не сам жрет, а в грязь куски бросает. Пусть даже не сыр жрет, но нервы и время окружающих. Медведи не потерпят, и будут правы.
  • Вот ежели между двумя государствами возникли какие-то тёрки (не прямая агрессия, а именно тёрки - разногласия: ну вот как с претензиями некоторой части японцев на "северные территории") - как лучше поступить? Пойти войной за свою правду или дипломатов-переговорщиков запустить и пусть ищут консенсус по системе требований и уступок. Взаимных. Война, как известно, приводит кого-то к победе, но требует человеческих жертв с обеих сторон. Был бы этот условный "колян" один как перст - ему было бы проще. Но ведь у него сумма обязательств перед семьёй ... А он "войну" устроил ... И , разумеется, эту войну проиграл. "Принимаемые решения не всегда были самые оптимальные для конечных благополучателей." "колян" открыл глаза благополучателям. Благополучатели выбрали другого благопроизводителя. А благопроизводитель, в котором работал "колян", остался без клиентов. Прибыли нет, зарплаты нет, коллеги "коляна" лапу сосут - пострадали по вине "коляна". Они ему "дружеское физическое внушение" сделают и будут правы ... Сначала любой "колян" ( если он хочет перемен к лучшему) просто обязан создать себе репутацию. А это делается только одним способом - качественной работой и соблюдением внутреннего распорядка. И только после создания собственной репутации можно пытаться повлиять на качество решений, принимаемых начальством, руководством. Но это возможно если начальник - не самодур.