Провёл простенькое исследование, можете повторить. На мониторе открыл 2 окна, в одном Платошкин, в другом Стариков. Выключил звук. Моя любимая, далёкая от политики, была озадачена как женщина: "Дорогая! Что ты можешь сказать про этих двух людей?" Женщине достаточно было 5 секунд потратить на изучение каждого видео. На мой немой вопрос последовал вердикт: "Один, видно, культурный, воспитанный. А другой, как будто, весь такой... по понятиям".
Называется: "Почувствуйте разницу!"
Два Николая. Активные фигуры на политической арене страны.
Стариков стал известен сначала по своим книгам с 2006 г, потом стал светить на экранах, провёл турне по стране, раскручивая партию "ПВО" перед выборами в думу. Не считает себя пропутинским, не со всеми решениями согласен, но в целом одобряет курс президента по возвращение суверенитета. По образованию технарь, инженер-экономист, Санкт-Петербургский инженерно-экономическая академия. Я читал несколько его книг. Нравится его манера изложения. Как и полагается инженеру, всё аргументировано, цифры, факты, ссылки. В форме диалога ведёт беседу с читателем. Его выводы можно проверить. Ведёт себя сдержанно, тактично к оппоненту, уважает собеседника. Не ангел, и не претендует на этот образ. Не выпячивается себя. Взывает к разуму аудитории.
Платошкин появился в инфополе с год назад. Гуманитарий, МГИМО, спецкурс для руководящего состава при Дипломатической академии МИД РФ, дипломат, общественный деятель и историк, доктор исторических наук.
Не хочу никого задеть или обидеть, выскажу своё мнение. Мы привыкли видеть Чуркина, Небензя, Лаврова. Видна школа, стать, аристократизм выходцев МГИМО. Так и должна выглядеть элита. Николай сильно выбивается из этого ряда.
Как гуманитарий, говорит бойко и складно, много жестикулирует и активно использует мимику, иногда не стесняется гримасничать - находка для психологии эмоций. Коробит слух, как активно свою речь разбавляет "словечками". Если он специально подбирает слова, чтобы быть "ближе" к народу, то не сложно догадаться, в каком качестве он видит своих слушателей. Посмотрел для сравнения выступления на ТВ-шоу, ничего подобного он там не демонстрирует. Где же он настоящий?
Понятно, человек с таким прекрасным образованием и учёной степенью выглядел бы глупо с риторикой завкафедры на уличном митинге. Но тем не менее, вот эти все "абзац", "лажовая", "фигня", "от балды" звучат неуместно из уст претендента на пост президента. И выглядит это с ноткой пренебрежения.
У образованного человека, общающегося с людьми, которые знают меньше него, есть выбор из двух вариантов:
- опуститься на уровень большинства;
- пытаться поднимать этот общий уровень.
Догадайтесь, какой вариант ведёт к эволюции!
Оценили 56 человек
82 кармы