На глаза попадаются материалы со схожим содержанием: почему властные органы не вводят ЧП, ЧС. Ограничили меры карантином для некоторых и режимом самоизоляции для большинства. Типа ввели бы карантин повсеместно, делов-то... Казалось бы, вопрос - плюнуть да растереть. Я же тут усматриваю принципиальную разницу, на основе анализа ситуации можно сделать нелестный вывод в сторону многих наших граждан.
Карантин представляет, в первую очередь, принудительную ограничительную меру, когда превышены некие установленные цифры. Но это касается, заметьте, уже известных возбудителей. Человеку предписывают кране ограниченный образ жизни. Нарушение карантина влечёт санкции - доступно и понятно.
Самоизоляция же выглядит совсем иначе. У человека не "забирают" свободу, мера носит рекомендательный характер на фоне общей картины распространения вируса.
Я вижу в этом тест на адекватность и наличие здравого смысла. Сказано "самоизолироваться" - вот и надо переждать в домашнем кругу, пока картина не устаканиться.
То что смертность низкая, соглашусь, общие цифры не выглядят пугающими. Принятые меры по самоизоляции дают свои плоды.
Так же имеет место быть манипулирование со статистикой из-за разных методик учёта случаев COVID-19 в разных странах.
Насколько опасен новый вирус, и на сколько опаснее других? Наука ещё не сказала последнее слово, вакцины нет. А по другому с вирусом не получится бороться. Лекарства от вируса нет. Кому бояться?
Посмотрите на статистику смертности по возрастам.
Молодёжи пофигу, а вот людям постарше сложнее выкарабкиваться.
Да, объективности ради следует признать, что пожилые люди имеют хронические заболевания (одно или несколько). Совсем грубо говоря, им и жить-то осталось год-два, так что вирус их не убивает, а добивает.
Точно ли мы хотим поскорее избавить от наших родителей, дедушек и бабушек? Или это решение "пенсионной проблемы"?
Ещё раз задам вопрос: вы прошли тест на наличие здравого смысла?
Поэтому рассуждать, что раз карантин не ввели, значит ничего не запрещено и можно не соблюдать рекомендации, могут только совсем недалёкие граждане. Нам предоставили воспользоваться свободой выбора и возможность сделать "правильный" выбор в расчёте на благоразумие.
Да, перегибы есть, а когда было без них? Голову включать один фикус надо. Думаю, как раз тот случай, когда лучше перебдеть, чем б.з.деть.
Оценил 31 человек
51 кармы