Карантин и самоизоляция Тест на адекватность и наличие здравого смысла?

24 2158

На глаза попадаются материалы со схожим содержанием: почему властные органы не вводят ЧП, ЧС. Ограничили меры карантином для некоторых и режимом самоизоляции для большинства. Типа ввели бы карантин повсеместно, делов-то... Казалось бы, вопрос - плюнуть да растереть. Я же тут усматриваю принципиальную разницу, на основе анализа ситуации можно сделать нелестный вывод в сторону многих наших граждан. 

Карантин представляет, в первую очередь, принудительную ограничительную меру, когда превышены некие установленные цифры. Но это касается, заметьте, уже известных возбудителей.  Человеку предписывают кране ограниченный образ жизни. Нарушение карантина влечёт санкции - доступно и понятно. 
Самоизоляция же выглядит совсем иначе. У человека не "забирают" свободу,  мера носит рекомендательный характер на фоне общей картины распространения вируса.

Я вижу в этом тест на адекватность и наличие здравого смысла. Сказано "самоизолироваться" - вот и надо переждать в домашнем кругу, пока картина не устаканиться.

То что смертность низкая, соглашусь, общие цифры не выглядят пугающими. Принятые меры по самоизоляции дают свои плоды.
Так же имеет место быть манипулирование со статистикой из-за разных методик учёта случаев COVID-19 в разных странах.
Насколько опасен новый вирус, и на сколько опаснее других? Наука ещё не сказала последнее слово, вакцины нет. А по другому с вирусом не получится бороться. Лекарства от вируса нет. Кому бояться?
 Посмотрите на статистику смертности по возрастам. 

Молодёжи пофигу, а вот людям постарше  сложнее выкарабкиваться.
Да, объективности ради следует признать, что пожилые люди имеют хронические заболевания (одно или несколько). Совсем грубо говоря, им и жить-то осталось год-два, так что вирус их не убивает, а добивает. 

Точно ли мы хотим поскорее избавить от наших родителей, дедушек и бабушек? Или это решение "пенсионной проблемы"?
Ещё раз задам вопрос: вы прошли тест на наличие здравого смысла?

Поэтому рассуждать, что раз карантин не ввели, значит ничего не запрещено и можно не соблюдать рекомендации, могут только совсем недалёкие граждане. Нам предоставили воспользоваться свободой выбора и возможность сделать "правильный" выбор в расчёте на благоразумие. 

Да, перегибы есть, а когда было без них? Голову включать один фикус надо. Думаю, как раз тот случай, когда лучше перебдеть, чем б.з.деть.

Израильские кардиохирурги сумели пересадить искусственный желудочек сердца ребенку

Состояние юного Михаэля Кахана, пациента детской клиники медцентра, стремительно ухудшалось, и чтобы спасти его жизнь срочно требовалась трансплантация сердца.Времени на поиски донорско...

ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ. Настоящая Фотография.

Прекрасная Россия через объектив механической пленочной камеры. Издание-фотоальбом.Инстаграм   photo_parallel_time   https://www.instagram.com/photo...

Гипотеза о существовании «тёмной материи» позволяет взглянуть по новому на феномен «магнитного поля»

В астрономии, космологии, а также в теоретической физике уже более полувека имеется неоспоримое представление о «тёмной материи». Оно возникло в результате расчётов астрономов, которые изучали скорост...

Обсудить
  • Есть и другая, простая логика - государство (читай народ) несёт убыток около 1 трлн. руб. (это не моя оценка) в связи с бездельничаньем. А в это время нет драконовских мер по исключению контактов - это означает явное уменьшение эффективности противоэпидемиологических мер, увеличение числа инфицированных, погибших, урона экономике. ЗАЧЕМ? Если всё-равно запрещено выходить на работу, почему это не запретить явно, чтобы повысить эффективность этих мер? Причину я знаю с первого дня, как президент выступил - введение карантина или ЧС автоматически введёт все договоры на территории этого карантина или ЧС в состояние форс-мажор, и "никто никому ничего не должен" будет, кроме государства, которое сразу будет должно всем вплоть до кормить и содержать. Но не я писал законы ))) Что мешает вводить карантин и не допускать форс-мажора по договорам не ясно, т.к. любые законы меняют как считают нужным, и даже делают из них исключения, что вообще, как я понимаю, законами не предусмотрено в принципе.
    • nick
    • 7 апреля 2020 г. 11:59
    Все пропало мы все умрем
  • Моя контора занимается водоснабжением. Закрылись. Сидим дома.
    • Felix
    • 7 апреля 2020 г. 12:38
    Карантин все таки в первую очередь изоляция заболевших а не здоровых. Во-вторых надо принимать меры направленные на пресекание путей передачи вируса. Если это воздушно-капельный то карантин вполне уместно. если контактный то карантин мало поможет скорей дезинфекция и правила личной гигиены.
    • Mig
    • 7 апреля 2020 г. 14:06
    Что значит сказали САМОИЗОЛИРОВАТЬСЯ, значит выполняй. Вы путаете суть этого действа, я сам принимаю решение, изолироваться мне о общества или нет. Сами пишите - рекомендательный характер. А САМОИЗОЛИРОВАННОЕ общество , которое планируют штрафовать за нарушение режима самоизоляции, это общество изолированное государством А если государство изолировало, то оно берет тебя на содержание, а если САМ изолировался то сам себя и содержи, в этом все дело.