"11-ая" вырулила на дорогу, не представила преимущество, влезла сразу в средний ряд. Водитель "форда" заметалась, крутанула руль вправо. Совсем не уникальная ситуация на дороге.
Улетела на обочину, а за обочиной парковка. Новенький "рав 4" ушёл к праотцам, сильно досталось "форду" и "ниссану". Водитель "11-й" сказал: "Касания не было! Hasta la vista!" и укатил.
Сотрудники ДПС поступили аналогично. "Повесили" на женщину нарушение пункта 10.1 "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности ... должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Женщина не согласилась, наняла грамотного юриста, который смог повернуть ситуацию на 180 градусов. Весь ущерб повесили на водителя "11-й", к его неудовольствию. Ролик от Василия Орлова
Меня не покидал вопрос во время просмотра. Как же так? Касания ведь не было. Полез в ПДД.
"дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Прояснил вопрос. Помеху создал, вынудил другого участника принимать меры, значит участник.
Есть повод задуматься лихачам, любителям шашек, подрезателям и "учителям". Уверены ли они теперь, что их маневры и "шутки" будут так же весело восприняты другими участниками движения?
Понятно, что на дороге бывает всякое: можно зазеваться, потерять бдительность. Но если это водитель, а не прокладка между рулём и сидением, то у него есть уважение к другим участникам и элементарная предупредительность. Ну что такого сложного, чтобы тебя видели на дороге? Двигайся без резких телодвижений и пользуйся всегда поворотниками. Ну ладно...в гараже не обязательно. ☺Конкретно в приведённой истории меня снова "напрягло", как юрист откровенно "выгораживает" своего доверителя. Сам в беседе чисто по-человечески высказал своё мнение, что в этой аварии виноваты оба: один создал помеху, другая стала вертеть рулём на пустой дороге. Пользуясь же своими знаниями и тем, что встречная сторона заняла не верную позицию, разрулил ситуацию в пользу подопечной.
Я считаю такой профессионализм не этичным. Одно дело обеспечить соблюдение прав своего подопечного, и другое дело откровенно выгораживать.
Оценили 23 человека
44 кармы