Диктор начинает программу. – Добрый вечер! Ну и хватит о добром, переходим к новостям.

6 1976

Однако я решился сделать статью о самых смертоносных животных на нашей планете, исходя из научных публикаций, отдельных фрагментов из курсов лекций «Проектируем жизнь: синтетическая биология, биологическая этика и государственная политика» в Университете Джонса Хопкинса, «Эпидемии - динамика инфекционных заболеваний» в Государственном университете штата Пенсильвания и частично из своих курсовых работ по этим дисциплинам.

Для тех, кто имеет желание разобраться в процессе более углубленно, я настоятельно рекомендую эти источники информации, а так же профессиональные форумы в рамках этих курсов.

Итак читатель, уже открывший мою статью, поскольку читающий эту строку, очевидно не видел её в числе первых строк, видимых в общем перечне опубликованных статей на платформе КОНТ.

К вам вопрос.

Какое живое многоклеточное существо является самым смертоносным на нашей планете? (Под смертоносностью будем понимать только погибших людей, поскольку количество животных, принявших свою смерть, не может посчитать никто)

Давайте попробуем угадать из трёх попыток, не ограничивая себя в фантазии абсолютно.

1.

2.

3.

???

Однако самым смертоносным являются «векторы» или переносчики. Перено́счик (иногда также вектор) в эпидемиологии — организм, который не вызывает болезни сам по себе, но способен передавать возбудителей инфекционных или паразитарных заболеваний. Все известные переносчики относятся к типу членистоногих (насекомые, клещи).

 https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Сегодня пальму первенства удерживают комары и они собираются ещё более распространить своё влияние.

Комары, переносящие болезни, расширяют свой диапазон

 https://www.labroots.com/trend...

Всемирная организация здравоохранения называет комаров одним из самых смертоносных живых существ в мире из-за болезней, которые они несут, которые убивают миллионы каждый год. Новое исследование, опубликованное в журнале open access PLOS Neglected Tropical Diseases, подчеркивает растущую озабоченность комаров как переносчиков болезней. В ходе исследования были проанализированы ежемесячные глобальные изменения температуры и установлено, что к концу века, в результате изменения климата, до одного миллиарда человек могут подвергнуться воздействию комаров, переносящих болезни. 

«Изменение климата является самой большой и всеобъемлющей угрозой глобальной безопасности в области здравоохранения», - говорит биолог по глобальным изменениям Колин Дж. Карлсон, доктор наук, научный сотрудник биологического факультета Джорджтаунского университета и один из авторов нового исследования. «Комары - это только часть проблемы, но после вспышки Зика в Бразилии в 2015 году мы особенно обеспокоены тем, что будет дальше».

Чтобы выяснить, что может произойти дальше, Карлсон и со-ведущий Сэди Дж. Райан из Университета Флориды ежемесячно анализировали температуру, чтобы смоделировать прогнозируемый риск до 2080 года. В частности, они рассмотрели Aedes aegypti и Aedes albopictus, наиболее распространенные болезнетворные комары, среди которых денге, чикунгунья и зика. Они хотели посмотреть, как может угрожать общественному здоровью, если эти виды изменят ареал обитания. И под изменением я подразумеваю расширение, потому что изменение климата, вероятно, подвергнет большинство обитаемых человеком земель комарам в течение следующих 50 лет. Тропики пострадают сильнее всего, температура будет на должном уровне, чтобы обеспечить круглогодичную передачу. Но ученые подчеркивают, что будут затронуты не только тропики.

«Эти заболевания, которые мы считаем строго тропическими, обнаруживаются уже в районах с подходящим климатом, таких как Флорида, потому что люди очень хорошо переносят насекомых и их патогенные микроорганизмы по всему миру», - объясняет Райан. «Риск передачи заболевания является серьезной проблемой даже в течение следующих нескольких десятилетий», - говорит Карлсон. «Такие места, как Европа, Северная Америка и высокогорные места в тропиках, которые раньше были слишком холодными для вирусов, столкнутся с такими новыми болезнями, как лихорадка денге».

Исследователи надеются продолжить свои исследования, чтобы получить больше ясности относительно риска воздействия и воздействия на определенные регионы и группы населения. «Это только одно исследование, чтобы начать понимать быстро приближающиеся проблемы, с которыми мы сталкиваемся в связи с глобальным потеплением», - говорит Карлсон. «Перед нами стоит задача Геракла. Нам нужно выявить патоген за патогеном, регион за регионом, когда возникнут проблемы, чтобы мы могли планировать глобальные ответные меры в области здравоохранения».

Давайте грубыми мазками рассмотрим теорию того, как сегодня фактически реализованы в лабораториях США генномодифицированные векторы и выпущены в природную среду Южной Америки, в частности в Бразилии. Как вы понимаете, заявленные цели благие, но назад уже пути нет. Эксперимент над целой планетой состоялся и мы можем теперь лишь наблюдать последствия. И да, возможно для специалиста читать дальнейший теоретический курс будет лениво, но вам об этом навряд где-либо расскажут ответственно-безответственные структуры в РФ, монополизировавшие любую информацию, касающуюся реальных угроз от генномодифицированных живых организмов.

Далее прямая речь от эпидемиологов и инфекционистов.

Таким образом, один из вопросов, поднятых на дискуссионном форуме, в частности, о трансмиссивных болезнях, - это стратегии генной инженерии векторов. Фактически идея состоит в том, что же мы можем изменить, но на самом деле активно идёт естественный отбор для изменения популяции вектора, либо посредством введения новой генетической дисперсии, либо путем изменения селективных давлений, поскольку так пытаются создать отбор векторов, которые или просто менее эффективны при передаче заболеваний, или возможно, полностью к тому неспособны.

И так это стратегии, которые были применены во всевозможных различных видах борьбы с насекомыми - вредителями в прошлом, и в настоящее время в Южной Америке проводятся некоторые испытания, направленные на предотвращение, как лихорадки Денге, так и на предотвращение распространения Чикунгуньи. И то, и другое - это болезни, которые довольно часто обсуждались на дискуссионных форумах, поскольку у нас много обучающихся, которые действительно переживают эти вспышки.

Чикунгунья также только что попала в южную часть США, не так ли? Разве это не значимо, не правда ли?

Да это так, опять же, она имеет место быть, так что теперь мы получили ещё вектор, и теперь есть два ключевых вектора.

И часто, как ни жаль, это вид комара jibtie, превосходящий вид комара pectus, a pectus - новый коварный комар, и поэтому Чикунгунья это своего рода постоянное зондирование территории в США. Была пара случаев, о которых я вспоминаю, своего рода начало. Мы поговорим о последующем инфицировании во Флориде в настоящее время.

Как на самом деле нужно работать с этими новшеством, на что эти новые генетически модифицированные векторы могут иметь влияние?

Итак, есть две части технологий. Первая из них - ввести что-то с последствиями для изменений, что делает вашего комара менее компетентным для передачи малярии, и это может быть сделано путем манипулирования иммунным ответом. Большинство комаров - переносчиков, когда они имеют проблему с патогеном, который они передают, все еще вызывают какой-то иммунный ответ человека, поэтому мы могли бы поддержать эту стратегию, и сделать комаров менее компетентными, менее способными передавать малярию.

Или мы могли бы сыграть с тем, как исторически отслеживается развитие самого комара, мы могли бы убить их, мы могли бы сократить им жизнь, мы могли бы оборвать их возможность летать, мы могли бы повлиять на их способность искать пищу в крови или что-то еще. Или вмешаться в их репродукцию.

Таким образом, есть пути уменьшить способность комара к передаче инфекции. И вторая составляющая этого - как вы проводите распространение генетически модифицированного комара? Я имею в виду, что вы можете создать его в лаборатории, это идеальный вариант. Вы можете создать идеальный промышленный штамм, а затем вы хотите выбросить его за дверь и распространить по всей Африке или по Центральной Америке. Поэтому вам нужен какой-то генетический механизм.

И фактически то, что вы в состоянии сделать подобным образом, вы можете достичь двумя путями. Во-первых, у вас может быть генетический механизм, который вызывает распространение генов и не Менделевскими методами, что дает ему преимущество. И есть целый ряд методов, которые могут это сделать. А другой, по факту вы делаете это с помощью грубой силы, вы делаете это посредством численности насекомых. И, если у вас есть относительно низкая фоновая популяция векторов с низкой плотностью распространения, а вы можете массово производить миллионы и миллионы векторов, которые несут эту особенность, которая вас интересует.

Далее прямую речь длить не буду, хотя есть невероятно много вкусного и шокирующего от профессионалов. Лучше углубиться самостоятельно.

Посмотрим на другие источники, дающие представление о подходах борьбы с векторами-комарами.

https://www.wnycstudios.org/st...

модель ООН

Блестящий Тони Джеймс из Калифорнийского университета Ирвин говорит, что вместо того, чтобы рассматривать их как наших врагов, мы должны объединить усилия с комаром, чтобы вместе сражаться (рука и крыло) против реальных врагов: паразитов и бактерий, которыми заболеваем и мы, и комары.

Команда Тони создала генетически модифицированного комара ("драгоценный камень", как он их называет), который имеет такую надежную иммунную систему, что паразит плазмодия (который распространяет малярию) умирает внутри комара, прежде чем он когда-либо распространится на людей. В мире, в котором его исследования хотели бы вступить в силу, у нас все еще будет тонна комаров, гудящих по всему земному шару - но все они будут супер комарами. В этой мирной сделке, комар будет свободен, чтобы укусить и гудеть и раздражать нас вечность, но никогда больше не сможет убить нас в этом процессе.

МОДЕЛЬ ФАНКИ-ГРИБА

Прежде чем я объясню, как работает эта модель, вот несколько вещей, которые вы должны знать:

Чтобы комар заболел малярией, он должен сначала укусить того, кто уже болен. Затем малярийный паразит должен провести около 6-8 дней внутри комара (делая свое дело). И тогда комар должен укусить вас, позволяя теперь заразному паразиту спешить через игольчатый рот Скитера и в ваш кровоток. Дело в том, что средний комар живет всего 8 или 9 дней! Так что каждый раз, когда кто-то получает малярию, этот комар, который дал ее им, живет своими последними драгоценными часами жизни.

Итак, биолог Эндрю Рид и энтомолог Мэтью Томас объединились, чтобы использовать всю мощь этого особого гриба, создавая способ распылять его на стены и под половые доски и в лужи воды вокруг вашего дома. Этот гриб прилипает к комару и медленно начинает расти - так медленно, что комар может жить довольно нормальной жизнью. Он может спариваться, размножаться и гудеть к удовольствию своего сердца.Но все это время подлый гриб медленно распространяется вокруг жизненно важных органов комара. И в конце концов, он убивает комара, прежде чем паразит внутри него успел стать заразным.

По сути, грибок лишает комара последнего дня или двух дней его жизни и поэтому останавливает комара от того, чтобы взять любую из наших жизней.

Кажется, всё написанное выше представляет собой превосходное решение для человека. Но есть нюанс… НИКТО не может предположить, каковы буду реальные последствия для всей планеты в целом и для отдельных видов обитателей, неразрывно связанных друг с другом в единой экосистеме планеты. Человечество, в своей неуёмной гордыне, уже не раз наступало на грабли последствий бездумно реализованных научных открытий. В стихах и красках в моём эссе:

https://cont.ws/@h5n1/1160778

Одна из самых очевидных причинно-следственных связей это комары – земноводные. То, что мы фактически наблюдаем сегодня, резкое сокращении числа земноводных не может быть объяснено только изменениями климата: 

https://www.labroots.com/trend...

Изменение климата не является основной причиной глобального уменьшения численности амфибий;

Во всем мире, амфибии всех типов испытывают резкое сокращение популяции. Изменение климата долгое время было основной причиной этого печального явления, но команда исследователей из Университета штата Пенсильвания не убеждена, что поспешность этого вывода раскрывает все историю вопроса.

 

Докладывая на этой неделе в журнале Nature Communications, исследователи предполагают, что, хотя изменение климата, вероятно, является фактором, способствующим глобальному исчезновению амфибий, это почти наверняка не единственная причина. На самом деле, другие факторы могут иметь более значительное влияние.

В попытке лучше понять ситуацию, исследователи проанализировали статистику десятилетий для более чем 81 вида североамериканских амфибий, а затем искали корреляции относительно побочных эффектов, связанных с изменением климата, таких как суровость зимы, скорость снегопада, доступность воды для размножения, влажность почвы летом и более высокая температура.

Возможно, и неудивительно, что статистика была повсюду. Только изменение климата не может оправдать цифры, которые они наблюдали. Кроме того, изменение климата воздействует на части мира по-разному, поэтому оно не может в одиночку объяснить потери популяции вида, который существует во всем мире.

Многие могу подумать, что столь экзотические болезни, передаваемые комарами, нас не касаются…

Угу, Чикунгунья, Малярия, Зика вирус, некоторые другие можно получить на отдыхе в тёплых странах, причём элементарно, одного комариного укуса достаточно. Но что вы скажете относительно нашего родного энцефалитного клеща? Кто помнит географию, Москва это южная граница тайги и здесь легко получить клещевой энцефалит на собственной даче, вне зависимости от регалий и должностей. Кто не верит, погуглите - Бывший министр обороны РФ генерал армии Павел Грачев скончался от менингоэнцефалита.

Возвращаясь к генномодифицированным векторам, теперь на минуту напряжем воображение и представим, что имея как теорию, технологию, так и лаборатории, способные производить миллиардами генномодифицированных насекомых, в гуманитарных целях, что может предотвратить использование такого потенциала в целях противоположных – создание крайне эффективного биооружия?

Лично я такого непреодолимого ограничения не вижу.

Впрочем, иногда новое это хорошо забытое старое.

Во время Второй мировой войны японские военные использовали комнатных мух как оружие: их покрывали жидкостью, содержащей бактерии холеры, и выпускали на волю в Китае. У местных жителей не было иммунитета, в результате чего пострадали почти полмиллиона человек. Японцев защищала вакцина.


Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

"Звездопад" - Альманах 2018 года
  • Asvaldr
  • 23 декабря 2018 г. 10:54
  • Промо

"Алхимия - это наука, изучающая структуру материи, её расщепление и воссоздание. Однако она не всесильна и не позволяет создать что-то из ничего. Чтобы что-то получить, необходимо отдат...

Обсудить
  • :anguished: .....да,болеют человеки, всё из-за искажённых от естесства образов внедрённых в матрицу мышления примерами поведения поколений выращенных в рабстве слова явленного железным посохом душ. В эпоху Сети не здоровые растут на сей ниве так как Воля в дефиците --прогрессируют отклонения что заметно по-тому как деградирует в минус любое сообщество с тёмным лидером и суть " слепые вожди слепых а если слепой ведёт слепого то оба упадут в яму". Бум лечить,Огнём !
  • Самое смертоносное существо на Земле - человек.
    • H5N1
    • 17 июля 2019 г. 22:41
    Дополнительная ссылка на источник. CRISPR-Accelerated Gen Drives Pump the Brakes https://editions.mydigitalpublication.com/publication/?i=600184&ver=html5&p=20
    • H5N1
    • 6 августа 2019 г. 21:15
    Вести с полей всё тревожнее. Человечество ухудшает свои позиции в борьбе с инфекциями и векторами. Повышение лекарственной устойчивости среди малярийных паразитов Около 220 миллионов человек получают малярию каждый год после укуса комара, который несет паразита, вызывающего заболевание. Дети подвергаются наибольшему риску худшего исхода; малярия убила около 435 000 человек в 2017 году. Обычно её можно лечить двумя препаратами, дигидроартемизинином и пиперахином, которые используются уже около десяти лет. Но эти лекарства, которые когда-то надежно лечили малярию, начинают давать сбои, тревожатся ученые. Исследователи сообщили о появлении новых штаммов лекарственно-устойчивой малярии в двух исследованиях, опубликованных в журнале в The Lancet. Одним из них было клиническое исследование, оценивающее эффективность основанной на терапии Артемизинином, которая в настоящее время используется в Камбодже, Таиланде и Вьетнаме. Исследователи обнаружили, что лечить случаи заболеваний стало гораздо сложнее. https://www.labroots.com/trending/cell-and-molecular-biology/15357/rise-drug-resistance-malaria-parasites
H5N1 Диктор начинает программу. – Добрый вечер! Ну и хватит о добром, переходим к новостям.