Господа, вы звери! (с)

https://yandex.ru/video/previe...  (11 секунд)

Много раз обращал внимание читателя на серьёзную проблему технологически возможного сегодня изменения базового кода всех живых существ – ДНК. Эта ипостась намного серьёзнее, чем открытие и использование атомной энергии, но, увы, очень немногие понимают значение и последствия использования этого механизма в сиюминутных интересах некоторых небольших групп заинтересантов.

С каждым годом и даже каждым месяцем усовершенствуются наборы инструментов для редактирования базового кода жизни, возможности создания химер человека и животных.

С точки зрения необходимости создания инновационных лекарственных препаратов для уменьшения риска испытания кандидатов в лекарственные препараты на людях добровольцах и пациентах, страдающих заболеваниями, для лечения которых и создаются новые лекарственные препараты, необходимо создание человекоподобных химер. Но если наша цивилизация ещё способна задаваться вопросами гуманизма, но не создавать «новый чудный мир», в соответствии с идеями Шваба и сотоварищей, то неизбежно встанет вопрос о морали создания таких существ.

Моральный статус – это концепция обращения с животными в соответствии с их интересами и возможностями. У человека он выше, чем у обезьяны, а у той больше, чем у свиньи, и далее по нисходящей вплоть до мышей и червей.

Этот показатель связан с такими параметрами, как сознание, самосознание, мораль, рациональность поведения. Не исключено, что в будущем человеческие химеры получат высокие умственные способности – где-то между животными и людьми. И это будет огромной проблемой для тех, кому поручено определять как моральный статус, так и права с обязанностями, вытекающими из него.

Имеется два способа решить этические проблемы, связанные с моральным статусом этих существ. Можно предложить ученым генетически редактировать стволовые клетки человека так, чтобы они не превращались в клетки мозга. Но в этом случае химер не удастся использовать для поиска средств лечения заболеваний содержимого нашей черепной коробки.

В качестве альтернативы можно бы было вынести соответствующее заключение после изучения живых химер, но это потребует проведения тестов на когнитивные, коммуникативные и прочие мыслительные способности, что тоже не выглядит безупречным с точки зрения этики.

Перспективные гибриды

Наука имеет свойство двигаться вперед. Включив воображение, вполне можно представить, что эксперименты с человеческими химерами приведут к появлению у некоторых индивидов эхолокации, как у летучих мышей, или ночного видения, как у сов.

Если моральный статус будет присваиваться на основании способностей, то «улучшенные» люди в какой-то момент могут оказаться выше обычного, не измененного человека. Это будет «удар под дых» для борцов за равноправие, которые уже несколько веков пытаются сделать мир более справедливым, но все никак не приближаются к этой благородной цели.

Более подробно тема разработана в эссе «Насколько мы люди в биологическом, юридическом и моральном аспекте?»

Первым и решающим шагом на долгом пути создания эффективных биопрепаратов от вирусных инфекций определённого вида, созданных на платформе антител, является создание человекоподобных химер, позволяющих с большой уверенностью экстраполировать результаты доклинических испытаний уже на людей (проводить цикл клинических испытаний).

Дальше по тексту скучное научное изложение одного из аспектов исследования, которое легко превращается из гуманистического аспекта в оружие, посредством создания защиты от биологической вирусной атаки (оборонительное оружие, дающие возможность безнаказанного применения наступательного биооружия).

Антитела широкого спектра действия нейтрализуют все варианты SARS-CoV-2 и другие коронавирусы

https://www.genengnews.com/virology/coronavirus/broad-range-antibodies-neutralize-all-sars-cov-2-variants-and-other-coronaviruses/?MailingID=%DEPLOYMENTID%&utm_medium=newsletter&utm_source=GEN+Daily+News+Highlights&utm_content=01&utm_campaign=GEN+Daily+News+Highlights_20230130&oly_enc_id=9896C2354467A3S

По мере продолжения пандемии COVID-19 происходит и эволюция SARS-CoV-2. Появляющиеся варианты обладают различными свойствами, некоторые из которых могут быть способны уклоняться от нашей иммунной системы лучше, чем их предшественники. Это снижает эффективность вакцин и противовирусных моноклональных антител.

Некоторые исследователи ищут универсальные вирусные мишени — те, которые оставались бы неизменными при всех вариантах, — для нацеливания на те участки вируса, которые устойчивы к вирусной эволюции. (а некоторые, поддерживаемые партией и правительством, нашли пути создания полноценного спай белка, посредством носителей мРНК и ДНК, в количестве ста миллиардов частиц в одной дозе «вакцины» для заражения клеток человека из всех функциональных органов. Прим автора)

Теперь группа исследователей использовала метод обнаружения антител с помощью coldspot (метод скрининга, который фокусируется на участках вирусного шиповидного гликопротеина, которые являются функционально значимыми и не склонны к изменениям), чтобы идентифицировать антитела, направленные на высококонсервативные вирусные эпитопы, которые распознают все варианты SARS-CoV-2 и другие коронавирусы.

Эта работа опубликована в журнале Science Immunology в статье “Человеческие нейтрализующие антитела к холодным линейным эпитопам и субдомену 1 спайкового гликопротеина SARS-CoV-2”.

Красным, синим и зеленым показаны три холодных пятна на шипе вируса, на которые нацелены недавно обнаруженные антитела.

При скрининге более 10 миллионов последовательностей коронавируса исследователи обнаружили участки шиповидного белка вируса, которые были удивительно консервативны.

“Мы называем их ”холодными точками", - сказала Вирджиния Кривелли, аспирант лаборатории Давиде Роббиани, доктора медицинских наук, доктора философии, Института исследований в области биомедицины (IRB) Итальянского университета Свиццера (USI) в Беллинцоне, Швейцария. “Большая часть вируса быстро меняется, но мы обнаружили 15 областей, которые этого не делают”.

Анализируя образцы, взятые у выздоравливающих лиц с COVID-19, они обнаружили, что у некоторых из них были антитела, специфичные для простудных заболеваний.

“Эти антитела очень редки”, - сказал Филиппо Бьянчини, аспирант лаборатории Роббиани в IRB. “Но благодаря новому методу мы смогли их обнаружить”.

Антитела блокировали вирусную инфекцию в лабораторных экспериментах, даже в отношении последних вызывающих озабоченность вариантов, и защищали от заболевания в доклинических моделях.

В частности, авторы отметили: “Антитело fp.006 связывает слитой пептид и перекрестно реагирует против коронавирусов четырех родов, включая девять коронавирусов человека, путем распознавания консервативного мотива, который включает сайт протеолитического расщепления S2. Антитело hr2.016 нацелено на стволовую спираль и нейтрализует варианты SARS-CoV-2. Антитело sd1.040 связывается с субдоменом 1, взаимодействует с антителом rbd.042 для нейтрализации и, подобно fp.006 и hr2.016, защищает мышей, экспрессирующих человеческий ACE2, от инфекции, когда присутствует в виде биспецифического антитела ”.

Будут ли новые антитела эффективны против следующего коронавируса (ов)? “Вполне вероятно, что появятся новые коронавирусы, которые заражают людей”, - сказал Роббиани, руководитель лаборатории иммунологии и инфекционных заболеваний и директор IRB. “Наши результаты показывают, что уже возможно разработать контрмеры, которые в целом эффективны против нынешних, а также будущих коронавирусов”.

ИТОГО. Создание иммунных препаратов для противодействия мутирующим инфекциям должно идти по пути поиска консервативных доменов в этих инфекциях, и соответственно, по пути НАДЁЖНОГО связывания с этими доменами найденных многофункциональных антител человека. Введение вектора мРНК иди ДНК, воспроизводящие в клетках человека полноценный спай белок, НЕДОПУСТИМО в силу чрезвычайно серьёзных побочных эффектов. Промежуточным подитогом работы, несомненно будут созданы человекоподобные химеры на базе высших приматов или свиней (наиболее информативная модель, о чём можно прочитать по вышеприведённой ссылке). Гуманизированные мышиные модели уже сегодня являются обязательной частью доклинических испытаний. На следующем шаге будут проведены клинические испытания, и соответственно, результаты разработки будут адаптированы к промышленным технологиям большого масштаба глобального запада. Уже функционирующие заводы биотеха без проблем перейдут на промышленное производство таких антител. Нам же остаётся надеяться на оптимизацию фарм промышленности от Гинцбурга, Мурашко и Голиковой, ибо науки подобного уровня, увы, в РФ нет (вывод сделан на базе изучения большого количества дайджестов научных работ по соответствующему направлению).