Война с информированным согласием Jeremy R. Hammond

Предисловие (Часть 1)

автор: Роберт Ф. Кеннеди-младший.

Я просто по этическим соображениям больше не мог вести дела в обычном режиме, имея в виду график работы CDC, когда я очень четко осознал вред.

— Доктор Пол Томас, доктор медицинских наук

Доктор Пол Томас, доктор медицинских наук, этичный и успешный педиатр, решил следовать своим клиническим наблюдениям, проводить подлинную научную работу, соблюдать свою клятву не причинять вреда и дать возможность своим пациентам реализовать свое право принимать обоснованные решения относительно собственного медицинского обслуживания. Поступая таким образом, он поставил свою профессиональную карьеру под прицел коррумпированной и порочной машины, известной как американское учреждение общественного здравоохранения.

Чтобы помочь родителям ориентироваться в процессе принятия решений, когда речь заходит о детских прививках, доктор Томас и Дженнифер Маргулис, доктор философии, написали книгу "План, благоприятный для вакцинации", в которой представлен альтернативный подход к универсальному расписанию Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Затем обвинения начали поступать от Медицинского совета штата Орегон.

Когда правление потребовало предоставить проверенные экспертами данные из медицинской литературы в поддержку его альтернативного подхода, который частично направлен на снижение кумулятивного уровня нейротоксичного алюминия (входящего в состав большинства вакцин в качестве адъюванта, прим переводчика), которому подвергаются дети в результате вакцинации, доктор Томас принял вызов и вместе с ученым-исследователем доктором Дж. Джеймс Лайонс-Вейлер опубликовал исследование, показывающее, что по сравнению с детьми, которые были вакцинированы в соответствии с существующим календарём прививок, у детей, родившихся в его практике, которые оставались полностью непривитыми, было значительно меньше случаев постановки диагнозов и посещений кабинетов по широкому спектру заболеваний.

Результаты в отношении здоровья, которых доктор Томас помог достичь с родителями своих пациентов, как лечащий педиатр, признав необходимость индивидуального анализа соотношения риска и пользы, ясно демонстрируют, что его альтернативный подход является правильным.

Среди других замечательных результатов опубликованные данные доктора Томаса показывают, что факты рождений, в его практике, связаны с пятикратным снижением риска быть продиагностированным на наличия аутизма, по сравнению с общей популяцией детей с высокой степенью вакцинации. Ни у одного из непривитых детей, включенных в исследование, не был диагностирован синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ).

“Что действительно спасает их, - рассуждал доктор Томас, - так это то, что вы должны быть очень наблюдательны при каждом посещении здорового ребенка и прекращать вакцинацию, если видите какие-либо проблемы”. Анализ его клинических данных по обеспечению качества подтвердил его эмпирическое наблюдение о том, что наблюдалось “значительное увеличение числа проблем со здоровьем у лиц с высокой степенью вакцинации и значительное уменьшение числа проблем со здоровьем у непривитых. И это было неоспоримо.”

Наблюдение за детьми и забота о них, а не слепое следование ненаучным предписаниям захваченного общественного здравоохранения превратили доктора Пола Томаса в современную версию доктора Томаса Стокмана в "Хенрике".

Ибсен - враг народа. Хотя завидные результаты для здоровья, показанные его данными, действительно неоспоримы, это не помешало Медицинскому совету штата Орегон всего через несколько дней после публикации его исследования в панике приостановить действие лицензии доктора Томаса под явно ложным предлогом, что его подход представляет угрозу общественному здравоохранению.

Независимый журналист Джереми Р. Хэммонд в мельчайших подробностях описывает историю врача-героя в войне за информированное согласие: преследование доктора Пола Томаса Медицинским советом штата Орегон. Хэммонд разоблачает извращенное, коррумпированное и предвзятое судебное преследование врача, который ставил здоровье своего пациента превыше всего и который обладал моральным мужеством говорить правду коррумпированным и могущественным людям. Силы, выступающие против доктора Томаса, стремятся заставить замолчать инакомыслящих, поскольку они поддерживают невыносимый статус-кво, при котором прибыль фармацевтической промышленности ставится выше здоровья детей.

“Мы просто даем информированное согласие”, - сказал доктор Томас, резюмируя свой альтернативный этический подход. И за то, что он делал то, что должно быть сделано для каждого ребенка, его пригвоздили к позорному столбу в СМИ и подвергли нападкам со стороны медицинского истеблишмента.

Каждый гражданин должен задаться вопросом, разумно ли подчиняться диктату органов общественного здравоохранения, которые претендуют на звание ученых и в то же время преследуют тех, кто проводит реальные научные исследования, которые не согласуются с политической программой достижения высоких показателей вакцинации. Хэммонд просит читателя рассмотреть доказательства и задать вопросы тем, кто стремится наказать тех, кто мужественно говорит правду в то время, когда наша нация изголодалась по честности и лидерам, которые поставят интересы народа — и особенно детей — выше политических и финансовых интересов фармацевтической промышленности и других компаний, коррумпированного медицинского истеблишмента.