Вакцины и поддерживающие инъекции (бустеры) от COVID-19 никогда не производились с использованием мРНК

37 5281

Правда о технологии вакцинации на основе РНК (часть 1)

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЕНОЦИДА НЕ ИМЕЮТ СРОКА ДАВНОСТИ

Пожалуйста, хорошо запомните это, перед тем, как вы включаете телевизор, не важно в какой стране. Помните, что вы видите там- ПРЕСТУПНИКОВ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.

Впервые в истории человечества программа регуляции генов здоровых людей подверглась массовым манипуляциям.

Несмотря на все, что нам говорили, инъекции COVID-19 на основе РНК производились с использованием модифицированной РНК, а не информационной РНК (mRNA).

Модифицированная РНК (modRNA) представляет существенный риск для нашего здоровья.

Эти риски связаны не только с инъекциями и бустерами от  COVID-19, но и — если мы не будем говорить сейчас — также со всеми будущими вакцинами на основе РНК.

мРНК и модРНК - это не одно и то же

Эти две вакцины — мРНК и модРНК — совершенно разные.

мРНК образуется естественным путем, живет в наших клетках недолго и относительно хрупка. Это особый тип РНК, который несет инструкции или “сообщения” от наших генов, помогающие производить белки, строительные блоки наших клеток. Он постоянно вырабатывается как часть нормальных клеточных процессов. Как только мРНК доставляет сообщения, ее работа завершена, и она расщепляется в организме.

Когда РНК из другого источника попадает в наши клетки — например, вирусная РНК, — эти клетки могут генерировать вирусные белки.

Нам сказали, что инъекции COVID-19 производятся с использованием мРНК. Однако вакцина, использующая “естественную” мРНК, не продержится достаточно долго, чтобы инициировать иммунный ответ, прежде чем будет уничтожена нашей иммунной системой.

Чтобы сделать мРНК полезной для обычной медицины, ученым пришлось искусственно модифицировать мРНК, чтобы увеличить как ее эффективность, так и срок службы. Результат: modRNA.

modRNA была оптимизирована для обеспечения длительного срока службы и максимальной трансляции. Хотя мРНК демонстрирует специфичный для клеток паттерн экспрессии, modRNA может проникать практически в любой тип клеток.

Как мы здесь оказались?

В 1961 году объявление об открытии мРНК произошло “в кульминационный момент научного ажиотажа”. Ранее были “наблюдения” этого недолговечного, но важного РНК-посредника, и все это привело к пониманию того, как гены создают мРНК и ее роль в производстве белков.

В двух словах: мРНК [аббревиатура раскрывается как месседжные РНК, то есть переносящие информацию]передает генетические инструкции от ДНК клетки к рибосомам, которые используют эти инструкции для сборки определенного белка.

Вскоре ученые начали экспериментировать с тем, как использовать мРНК, чтобы помочь организму самовосстанавливаться. В 1990 году исследователи ввели натуральную (немодифицированную) мРНК в скелетную мышцу мыши; мышь вырабатывала белок, который она никогда не смогла бы вырабатывать естественным путем.

Впоследствии ученые заметили, что перенос естественной мРНК был неэффективен. Хотя в принципе это работало, она быстро разрушалось и не могла быть эффективно использована в лечебных целях.

Это наблюдение открыло путь к синтетической или искусственной модификации мРНК. Первоначальным фокусом этого исследования было перепрограммирование и уничтожение раковых клеток — единственная цель modRNA до пандемии COVID-19.

modRNA 101

Как модифицируется РНК? Проще говоря, модифицируется одно из четырех соединений в РНК (например, природный нуклеозид уридин модифицируется для получения синтетического метил-псевдоуридина). Тогда модРНК:

• Более стабильны (дольше сохраняются в организме).

• Менее иммуногенные (вызывают меньшую стимуляцию врожденной иммунной системы).

• Более эффективные (modRNA продуцирует больше белка, чем такое же количество мРНК).

модРНК создается в лаборатории.

Терапевтическое применение модРНК у людей сопряжено с проблемами и опасностями.

Вызывает тревогу тот факт, что modRNA содержит последовательность вирусных генов. Попадая в клетку, modRNA берет под контроль клеточный механизм и перепрограммирует его для выработки вирусного белка — например, белка spike.

Возможно, самым удивительным является то, что при создании вакцин и поддерживающих доз (бустеров) от COVID-19 ученые уже знали, что целевая доставка modRNA невозможна. modRNA не может быть нацелена на конкретные клетки. Как таковая, она поражает совершенно здоровые клетки — даже за пределами естественных барьеров, таких как гематоэнцефалический барьер.

Непрерывное производство искусственного вирусного белка отнимает у клетки энергию, нарушает ее метаболизм и приводит к тому, что клетка больше не в состоянии выполнять свою жизненно важную задачу для организма в целом.

Что еще хуже, с образованием в них вирусных белков эти клетки впоследствии разрушаются нашей иммунной системой.

Несмотря на эти серьезные недостатки, Pfizer-BioNTech и Moderna запустили крупномасштабное производство “вакцин” против COVID-19 с использованием modRNA.

Организм по-разному реагирует на естественную инфекцию по сравнению с инъекцией мРНК

Хорошо известно, что спайковый белок представляет собой яд для нашего организма.

В случае естественной инфекции наша иммунная система предотвратит заражение вирусом клеток нашего организма, нейтрализуя его с помощью специфических антител, при этом перекрестный иммунитет может быть эффективен также против вариантов вируса (штаммов).

При инъекции модРНК у нашей иммунной системы нет возможности предотвратить перенос липидными наночастицами модРНК в наши клетки — все клетки, а не только некоторые клетки с соответствующим рецептором для связывания вируса (как было бы в случае естественной инфекции).

Вирус и вакцина - это не одно и то же

Хотя некоторые утверждают, что реакция организма на вакцину с модРНК аналогична реакции на реальный вирус, это неправда.

Сначала давайте рассмотрим естественный вирус и реакцию нашего организма на него:

• Вирусная РНК подобна чертежу. Она содержит инструкции для всех частей, необходимых (не только для белка-спайка) для создания нового вируса.

• Вирусная РНК существует внутри белковой оболочки. Наша иммунная система будет вырабатывать различные антитела (не только против белка spike), создавая, таким образом, определенную степень перекрестного иммунитета для борьбы с вариантами вируса.

• Большинству респираторных вирусов препятствует попадание в наш организм первая линия защиты иммунной системы, расположенная в слизистой оболочке полости рта и носа. Вирус не вводит свою РНК в кровеносные сосуды, а связывается со специфическим рецептором на поверхности клетки, а затем непосредственно вводит РНК в клетку.

Необходимо подчеркнуть, что инфицированными могут быть только специфические клетки (а именно те, которые несут соответствующий рецептор на клеточной поверхности).

Задача нашей иммунной системы - уничтожить клетку, которая была заражена вирусом, чтобы предотвратить репликацию вируса и последующее заражение новых клеток. Примечательно, что наша иммунная система остановит процесс, как только битва будет выиграна (обычно в течение нескольких дней).

Далее давайте рассмотрим реакцию организма на инъекцию модРНК (“вакцина”):

• Вакцина содержит modRNA только для белка spike; следовательно, вакцинация не обеспечивает перекрестного иммунитета.

• Вакцина-модРНК не имеет белковой оболочки, вместо этого она обернута липидной наночастицей.

• Липидным наночастицам не понадобятся рецепторы для проникновения в клетку. Липидные наночастицы построены из липидов, как и клеточная мембрана; следовательно, обе липидные мембраны просто сольются.

• Иммунная система вырабатывает антитела для борьбы с антигенами, которые могут включать патогены (вирусы, бактерии), инородные частицы (грибковые споры, аллергены) или любые вещества, вызывающие специфический иммунный ответ. Однако липидные наночастицы, которые транспортируют мРНК, лишены этих антигенов, что позволяет им незаметно обходить специфическую иммунную систему и вызывать неспецифическое воспаление. Эта динамика вызывает усиление активности иммунной системы, что приводит к выработке все большего количества антител против белка spike. Каждая последующая бустерная доза липидных наночастиц обеспечивает увеличение количества modRNA. Это, в свою очередь, способствует непрерывному производству новых спайковых белков.

• Вакцины вводятся в мышцы. Однако практически невозможно ввести непосредственно в мышечную клетку (большой шприц в отличие от маленькой клетки). Поскольку мышцы сильно снабжаются кровью, очень часто шприцы повреждают кровеносные сосуды. Нормальная ситуация будет заключаться в том, что вакцину помещают между мышечными клетками, в так называемое межклеточное пространство. Жидкость в межклеточном пространстве собирается в виде лимфатической жидкости, которая в конечном итоге сливается с кровью.

• Вакцина и ускоряющая модРНК будут продолжать вырабатывать спайковый белок (в течение недель или даже месяцев, что полностью отличается от естественной инфекции), поскольку наш клеточный механизм (например, фермент РНКаза) не может разрушить искусственную модРНК. Исследователи обнаружили, что некоторые тяжелые случаи COVID-19 были вызваны не присутствием вируса, а нарушением регуляции иммунной системы (называемой “цитокиновой бурей”).

Исследования показывают низкий профиль безопасности modRNA

Ранние доклинические исследования вселили оптимизм в отношении преимуществ инъекций на основе РНК. Однако способность индуцировать иммунный ответ у людей оказалась менее эффективной, чем предполагалось на основе экспериментов на животных.

В обзоре за 2018 год, опубликованном в Nature, сообщается, что “недавние испытания на людях продемонстрировали умеренные и в редких случаях тяжелые реакции в месте инъекции или системные реакции на различные платформы мРНК”.

Следовательно, фокус сместился на modRNA.

Введенная модРНК может привести к тромбозу с последующим инсультом, инфарктом миокарда или эмболией легочной артерии и может способствовать образованию тромбов внутри кровеносных сосудов.

Изучая базы данных с открытым доступом, в том числе в Соединенных Штатах, Европе и Великобритании, о побочных эффектах вакцины против COVID-19, можно увидеть, что эти риски стали реальными побочными эффектами для людей, получавших инъекции COVID-19.

Только что опубликовано: ранее конфиденциальный отчет о смертельных случаях, связанных с COVID-19

В июне 2023 года в ответ на запрос Закона о свободе информации некоторые из этих побочных эффектов были обнародованы, когда были опубликованы ранее конфиденциальные отчеты BioNTech Европейскому агентству по лекарственным средствам (EMA). 

Отчеты включали данные, собранные в течение шестимесячного периода с декабря 2021 по июнь 2022 года, и совокупные данные, начиная с декабря 2020 года (pdf).

Данные выявили 3280 смертельных случаев среди группы из 508 351 человека, получавших вакцину в течение комбинированного периода, который включал клинические испытания и постмаркетинговый выпуск. Эти смерти и десятки тысяч серьезных побочных эффектов произошли в период, когда производители вакцин настаивали на безопасности инъекций на основе мРНК.

Бессмысленная задача, что бы любую клетку в нашем организме запрограммировать производить как можно больше вирусного белка как можно дольше. Это сильно противоречит естественной вирусной инфекции и приведет к гиперактивации иммунной системы.

Заставлять совершенно здоровых людей принимать инъекции модРНК на основе генов, которые продаются как вакцина, неэтично и опасно.

ИТОГО: Сегодняшние технологии создания генетически модифицирующих препаратов УЖЕ объективная реальность. Готово всё и научная база, и технология, вплоть до массового производства. Ввести эти субстанции в тело человека не представляет проблему в составе многих инъекционных препаратов, в том числе композиций, называемых «вакцинами» (на подходе и интерназальные способы введения от Гинцбурга, а так же мРНК «вакцины»).

«Технология мРНК-вакцин имеет одно важное преимущество. Вакцину мРНК можно вводить хоть пять раз, хоть каждый месяц, хоть каждый день",- сообщил замдиректора центра Гамалеи по научной работе академик РАН Денис Логунов.

В России появится вакцина от COVID-19, которую можно вводить каждый день:  https://news.myseldon.com/ru/n...

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • :rage: :rage: :rage: :rage: :collision: :point_up: Вакцинаторов (главных) шмалять каждый день, и наблюдать - когда же кони двинут. :collision:
    • SV
    • 30 июля 2023 г. 21:12
    (в тексте аж двойной повтор) Очень понравились первые строчки :stuck_out_tongue_winking_eye: :thumbsup: Ну, как бэ, нормальные люди подозревали, что это эвтаназийная вакцина, только сейчас узнаются частности и механизмы... Причём, очень интересные. А такая статья очень может помочь тем, кто потерял родных, принужденных работодателем колоться, чтобы выиграть против такого чухла суд и содрать с него материальную компенсацию по потере кормильца.
  • А как их привлечь к ответственности, если человек подписывал добровольное согласие на введение? А Гинцбург уже давно заявил что теперь можно обойтись без уколов - подышал взвесью и готово.
  • УРСУЛА - СУКА!!!
  • Фенотип казачка Дениса Логунова очень напрягает, не племяш ли Гинцбурга? Был там ещё молодой талантливый прогрессивный учёный ещё так любовничек-гомосексуалист того придушил. Толи в порыве чуйств, то ли за недоплату услуг.