«Дело не в том, что я такой умный, просто я дольше остаюсь с проблемами». Albert Einstein

5 1184

Недавно было заявлено, что лучшие отечественные интеллектуальные ресурсы и серьёзные финансы отданы на модную тему мРНК технологий.

Сейчас ученые в различных научных институтах и центрах разрабатывают лекарства на основе мРНК. Их усилия решено объединить с помощью нового научно-технологического Центра, который будет функционировать в форме консорциума без образования юридического лица.

В его состав войдут 17 научных организаций. Среди них НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, Московский государственный медицинский университет им. И. М. Сеченова Минздрава России, Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова и другие. Головной научной организацией нового центра станет Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава России - тот самый институт, где был создана противоковидная вакцина "Спутник V".

https://rg.ru/2025/02/07/v-rossii-obediniat-usiliia-razrabotchikov-innovacionnyh-lekarstv-na-osnove-mrnk.html 

 

Я же остаюсь в убеждении, что куда более серьёзная опасность, обусловленная принципом существования и эволюционирования всего живого, не рассматривается должным образом, что неизбежно приведёт к самым тяжелым последствиям.

Ниже приведены выдержки из свежих научных работ, проливающие свет на серьёзность проблемы. И да, она несомненно касается каждого из читателей и даже нечитателей….

Устойчивость к противомикробным препаратам (УПП) является одной из наиболее актуальных угроз для здоровья нашего времени, однако мы остаёмся опасно отстающими в борьбе с ней. УПП возникает, когда бактерии, вирусы и паразиты эволюционируют, чтобы противостоять лекарствам, которые когда-то убивали их, делая бесполезными многие из наших самых эффективных методов лечения. Глобальный рост резистентных инфекций угрожает отбросить нас в эпоху, когда незначительные операции и инфекции снова могут быть смертельными. Несмотря на понимание масштабов проблемы, решения материализуются медленно, отчасти потому, что для борьбы с УПП требуются системные изменения в здравоохранении, сельском хозяйстве и управлении окружающей средой. Это сложный вопрос, который включает в себя не только медицинские исследования, но и международное сотрудничество, пересмотр нормативных актов и фундаментальный сдвиг в нашем подходе к разработке и потреблению лекарств.

Комплексная стратегия борьбы с УПП включает в себя несколько взаимосвязанных решений, но их реализация остаётся сложной задачей. Во-первых, нам необходимо значительное увеличение инвестиций, создания международных стимулов для исследований и разработок новых антибиотиков, поскольку поставки новых лекарств значительно иссякли, а биотехнологические компании в этой сфере прекратили свою деятельность. Исторически сложилось так, что фармацевтические компании неохотно инвестировали в эту область из за высоких затрат и низкой отдачи от инвестиций, но продолжается работа по созданию новых экономических моделей с так называемыми «стимулирующими» подходами для стимулирования инноваций и интереса в этой сфере. ["Делойт" обнаружил, что средняя стоимость разработки нового препарата среди 20 крупнейших изученных им мировых биофармпрепаратов выросла на 15% (298 миллионов долларов) в прошлом году, примерно до 2,3 миллиарда долларов. Пара недавно опубликованных исследований проливают новый свет на ошеломляющие затраты на разработку новых лекарств.  https://www.genengnews.com/gen... ]

Наряду с этим, глобальная система регулирования использования антибиотиков имеет решающее значение для чрезмерного использования как в здравоохранении, так и в сельском хозяйстве, где антибиотики часто используют в профилактических целях или в составе кормов для животных. Улучшение диагностических возможностей и применение точного подхода, позволяющих подобрать нужный антибиотик нужному пациенту и с конкретной инфекцией, будут иметь фундаментальное значение для улучшения в этой области. Просветительские компании среди населения и усиление мер инфекционного контроля в больницах так же могут ограничить распространение патогенов. Однако, эти решения требуют политической воли, глобального сотрудничества и сильных механизмов правоприменения, которые остаются в лучшем случае фрагментированными.

Неспособность активно бороться с УПП отражает паралич, который мы наблюдаем с изменением климата, и соответственно, в создании необходимых профилактических мер и эпиднадзора для подготовки к будущим пандемиям. Хотя мы знаем, что проблема существует и её последствия потенциально ужасны, реакция была медленной, разрозненной и часто политически чреватой.

Сам масштаб войны, требующий координации между отраслями, границами и секторами, делает её сложной задачей, тем более, что корыстные интересы и бюрократическая инертность затрудняют прогресс. Мы все в ожидании увидеть, как развивается политика Вашингтона по вопросу здравоохранения, и я надеюсь, что политике общественного здравоохранения, в отношении УПП, уделяется то срочное внимание, в котором она нуждается. Решение УПП требует скоординированного глобального подхода, свободного от краткосрочной политизации, но, кроме того, четко определённых долгосрочных стратегий смены приоритетов на всех уровнях общества. Если мы не сможем действовать решительно сейчас, последствия для будущих поколений могут быть катастрофическими, поскольку лечить распространённые инфекции становится всё труднее. Вопрос не в том, нужны ли нам действия, а в том, хватит ли у нас политической и общественной решимости, как сказал мистер Эйнштейн, оставаться с проблемой дольше, чем она выйдет из под контроля.

Главный редактор Дэмиан Доэрти

https://digital.emagazines.com/inside_precision_medicine/20250207/index.html?t=5e813cdf-1845-4ca1-a3bb-e58e9c58762a&utm_content=email_readbtn&utm_campaign=inside_precision_medicine_file_1&pne=1#p2 

Антимикробные препараты спасли миллиарды жизней за последние столетие, но за последние 30 лет смертность из-за устойчивости к противомикробным препаратам (УПП) выросла в геометрической прогрессии. Несмотря на то, что существует множество компаний и исследований на ранней стадии, работающих над выводом на рынок новых методов лечения и диагностики, успех кажется трудным из-за проблем с возмещением расходов.

Способность некоторых патогенных бактерий сопротивляться антибиотикам стала очевидной вскоре после того, как в 1940 годах начали в больших количествах производить такие препараты, как пенициллин. Действительно, устойчивость к пенициллину была выявлены ещё в 1944 году, но только в начале 1990-х исследователи осознали, насколько серьёзной может быть УПП.

В 2019 году смерти 4,95 миллиона человек были связаны с УПП инфекциями и непосредственно 1,27 миллиона смертей были непосредственно связаны с бактериальными УПП, по сравнению с 4,78 миллионами смертей и в том числе со смертностью 1,06 миллионов, непосредственно связанных с бактериальными инфекциями в 1990 году.

В прошлом году ВОЗ опубликовала отчёт о текущем антибактериальном потенциале во всём мире. К 2023 году в антибактериальном потенциале было 97 методов лечения, по сравнению с 80 в 2021 году. Но эксперты говорят, что этого недостаточно для объяснения быстрого нарастания устойчивости как к новым, так и существующим антибиотикам.

Тот же отчёт показал, что 13 новых антибиотиков были одобрены регулирующими органами , такими как FDA или EMA, с июля 2017 года, но только два относится к новому классу лекарств или могут быт определены, как инновационные.

Хотя новые антибактериальные препараты несомненно необходимы, устойчивость к другим патогенам, таким как грибковые инфекции, может оставаться в тени. Для редкого и потенциально опасного грибка, число инфицирования которым растёт, а так же, растущая резистентность к немногочисленным доступным методам лечения, таким как азолы, делает разработку новых противогрибковых препаратов приоритетной задачей. [Об уникальной распространённости, грибковых инфекций, простых путях передачи, отсутствии возможности медикаментозного лечения, в силу резистентности множества грибковых инфекций ко всему спектру антибиотиков и антимикотиков, имеющихся в распоряжении нашей цивилизации на сегодня, была сделана работа: «Лекарственно-устойчивые грибки процветают даже в самых отдаленных регионах Земли». Патогенный гриб Aspergillus fumigatus является экологически распространенной плесенью, встречающейся во всем мире.  https://cont.ws/@h5n1/2581533 Однако для людей с ослабленной иммунной системой другой грибок может стать более серьезной угрозой. Он избегает элиминации из поверхностных клеток легких человека, связываясь с человеческим белком. Результаты опубликованы в журнале Cell Host & Microbe в статье под названием “Aspergillus fumigatus использует человеческий белок p11, чтобы перенаправить фагосомы, содержащие грибки, по недеградирующему пути”.  https://www.cell.com/cell-host... ]

Итак, предлагаю вдуматься в несколько прозрачных тезисов, прежде чем перейти к теме «куды грести, когда неудержимая и невидимая волна микроорганизмов начнёт накатываться на вас и ваши семьи».

https://cont.ws/@h5n1/2573671  

Действия Москвы стали сюрпризом — Китай поплатился за строительство дороги в обход РФ
  • Mao
  • Вчера 19:01
  • В топе

Россия сделала серьезное предупреждение Китаю насчет его логистических инициатив. Такими данными поделились журналисты из КНР. Грузовой транспортный коридор между Китаем и Европой похож на авто...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: Организовали школьный биологический кружок из мошеннических передних частей голов юристов(юридическое лицо-передняя часть головы юриста)) и накатят океанскую волну придуманных вирусов и не будет нам физ лицам(передней части головы сотворённой из какой-то субстанции)нигде никакого спасения. Словарь Ожегова-Лицо это передняя часть головы.
  • Что интересно, в статье уже не говорится о вирусах, а применён термин микробы, впервые применённом Пастером, применительно к его гипотезе. И всё тоже словоблудие, запугивание и призывы к объединению усилий в "борьбе" со страшными микробами. А не нужно с ними бороться, просто прекратите ширять с грудного возраста людей непонятными и не проверенными жижами. И уже новое поколение будет значительно более здоровым чем нынешние. За полтора столетия вы уже показали эффективность вакцин, правда не в деле укрепления здоровья человечества, а в деле его умерщвления. Тем более, что за всю историю вакцинации не было изолированно (выделено) ни одного микроба (вируса). Взять бы вас всех, паразитов, да накачать вашими же жижами.
  • .. пока путиночубайс сидит в кремле .. .. его уважаемые пагтнёгы по ВАШИНГТОНГСКОМУ КОНСЕНСУСУ и прочие клаусы швабы .. .. будут творить у нас всё что захотят .. .. - путиуллина и АБСОЛЮТНО неуязвимый еврейский фашист зеленский не дадут соврать