Логика приключений

Так странно читать трактовки передачи Эрдоганом азовцев хунте. Не могу понять логики, люди говорят, мол это предательство и удар в спину. Откуда такие мысли?

Во первых сразу вспоминается крайне удивительные действия самого этого азова в Мариуполе.  Что они вообще там делали, какой смысл был сидеть в этих катакомбах? Ну окей, допустим это цепь манипуляций, допустим хунта хотела организовать очаг сопротивления в тылу, и хунта азовцам врала про деблокаду, плюс возможно разные центры подчинения, хунта избавлялась от опасного для себя силового актива, загнав их в ловушку. Это гипотетически может быть. Потому что оставить на гибель для сидения под землёй можно было кого угодно, любую пехоту вместо элиты. Но запихнули туда отборных нацистов, либо от них избавлялись, либо они решали особую задачу. И это в процессе подтвердилось прямым участием римского папы, Абрамовича, то есть библейского проекта, в этой же обойме и Коломойский, читай Зеленский, это одна банда авраамического проекта, и Азов это непосредственно папский актив. Потому их собственно и отпустили. Не столько они ценны как солдаты, сколько ценны сами гарантии римского престола, если типа папа обещал, то он должен выполнять, иначе кто же будет служить. То есть это одна банда вне всяких сомнений.

Соответственно их там не сливали, они выполняли нечто, что могли доверить только психам нацистам как миссию, блять. Они там сидели для чего-то, о чем мы не знаем. А никто не обратил внимания на такую странность, когда показывали мельком осмотр помещений где сидели нацисты, типа там всякие идеологическое дерьмо, гитлеры и свастики, и на столе был разложен трафарет большого орла, как покаалось немного заляпанный , как бы свежей использованный, ну мало ли, может делать было нечего и раскрашивали стены?

Может быть, только бросилось в глаза при выходе, сдаче в плен, что на груди одного или нескольких нацистов были очевидно свежие очень четкие  наколки, как будто бы только сделанные, мне показалось был именно этот орёл со свастикой.

Странно не так ли? Люди сидели в окружении под землёй, заблокированные, долго требовали операции спасения, не дождались и готовились попасть в плен.

И непосредственно перед процессом сдачи в плен против линейной логики накалывают себе огромных гитлеровских орлов на всю грудь со свастикой, сдавались руки за головой без верхней одежды демонстрируя на камеры свежайшую яркую наколку. Которую кололи прямо перед сдачей в плен.

Можно конечно сказать что это тупые понты и глупость, но пардон, они не сражались насмерть, а скулили как маленькие и требовали спасения, простые селяне просто гибнут тысячами без шума и пыли, а элитные нацисты скулили и требовали, и при этом они бросают вызов дерзости? Не сходится. Если срочно кололи, стало быть в контексте спасения и никак иначе. Мол он нацист и ему точно угрожает в плену допрос и гибель, стало быть его будут пристрастно допрашивать, он поплывет ибо они там все герои только мирных расстреливать стало быть их нужно менять, спасать, иначе он будет говорить. Наколками они очевидно требовали для себя положения ценного пленного, места в команде на обмен.

А что же за миссия у них могла быть там под землёй? Там же нет нихрена, кроме может заглубленных командных пунктов советского времени если не ошибаюсь? Чем они там могли угрожать и кому?

Вокруг чего мог идти шантаж собственно говоря? Вариантов не так много на самом деле, логика подсказывает что скорее всего шантажировали демонстративным подрывом специального изделия, возможно советского производства. Возникает конечно вопрос откуда Израиль вместе с папой его стащили, но на самом деле масса эпизодов охоты Массада за последние тридцать лет за ядерными материалами на территории бывшего советского союза было в наличии, и перед нами никто не отчитывался на сколько удачных. Там такие истории были, с захватами целых баз, гоняли корабли по всему миру и прятали с судна на судно, отнимали страна у страны, вокруг ЮАР цирк приличный, да и в принципе история появления ядерного оружия у Израиля непосредственно связана с хищениями и шпионажем у СССР а так же с моментом его развала. То есть вариантов реального возможного наличия в Мариуполе ядерного изделия была масса, вокруг этой перспективы взрыва и играла мариупольский эпизод хунта на первой фазе сво. Иное дело мы не знаем был это чистый блеф, реальная фактура или комбинация, замещение ядерного взрыва грязным. Чем завершилось это дерьмо мы видели. Отбомбились фабами, спец.взрыва не последовало, либо блеф, либо не решились нацисты, хотя вряд ли такие вещи им бы позволили регулировать, подрывали бы со спутника, либо не решились в Ватикане или Израиле. Моё мнение что полностью блефовали эмитируя на предварительных этапах задолго  скрытную доставку.

Но верхушка азова похоже знала задачу, знали что они изображают. И посему спекулировали на этой возможности давать показания, требовали обмена.

И их таки поменяли, папаша вытащил своих ядерных орлов.

Стоит ли нацистам сильно радоваться тому, что азовцев, фактически свидетелей и прямых участников ядерного террора мирового масштаба  теперь внезапно передают евреям? Показания они теперь точно не смогут давать на неком возможном предполагаемом процессе, если таковой представить.

Из этого факта передачи Эрдоганом, некой условно нейтральной стороной такого рода персонажей заинтересованной стороне может свидетельствовать только о неком достижении каких то договоренностей. И находились они там очевидно в качестве страховки от возможных ядерных провокаций, если бы что-то случилось, вывели бы этих орлов и заставили говорить, что они тем же самым занимались с самого начала под идеологическим иезуитским влиянием.

Нужно ли Турции развитие ситуации в ключе ядерных провокаций на черноморском театре? Мне кажется нет. Интерес Турции мне кажется очевиден.

Соответственно вопли последнего времени о возможном взрыве на запорожской станции, это ультиматум авраамического проекта, мол если не отдадите наших свидетелей и террористов, мы мол устроим взрыв на заэс, мол без размена никаких дальнейших переговорных шагов.

Но доказать всё это естественно не возможно. Это просто логика по внешним признакам в свободном медиа доступе. А эти признаки можно и сознательно создавать с целью вызвать такого рода впечатление у кого-то, впечатление на зевак типа нас, побочный продукт.

Но в любом случае контекст некого предательства Эрдоганом рассматривал бы в самую последнюю очередь, там столько разного гораздо более интересного.